Электроник и Терминатор

[From_Odessa]

Чем они принципиально отличаются? Какие именно концептуальные различия? Можно ли Электроника считать киборгом? Или он именно робот, в отличие от Терминатора?

[true]

Электроник как персонаж - аналог Дейты из Стартрека. А как машина - можно долго спорить. Да это и не важно.

[From_Odessa]

Электроник как персонаж - аналог Дейты из Стартрека

А что он собой представляет?

Да это и не важно.

Хоть я и не юрист и живу в Сибири, а все равно скажу, что по всем канонам и по нашей государственной позиции - важно, весьма важно.

[true]

Дейта? Кибернетический организм, андроид, с позитронным мозгом. Как и Электроник мечтает стать человеком.

[Python]

Киборг сочетает в себе живые органические и искусственные компоненты. Терминатор натягивал на себя человеческую кожу (и она оставалась при этом живой — т.е., должно быть и некое искусственное кровоснабжение)? А что еще было в нем из живого биологического? Автор Электроника до такой жути не додумался — скорее всего, тот представлял собой робота-куклу с высоким внешним сходством с человеком (или он продолжал расти вместе со своим живым прототипом? Но как, если он не питается пищей (хотя может глотать предметы), а только подзаряжается электричеством? Кстати, как-то пропустил момент, чем питаются терминаторы).

[true]

У Терминатора живые органы просто обманка, они никак не влияют на его работоспособность. То есть он натуральный робот. Как и Электроник.

[Python]

Если они остаются живыми, то это приближает его к киборгу. Хотя это скорее костюм, напяленный на робота, чем его интегральная часть, как у настоящих киборгов (впрочем, а как у него с мимикой? В сценах, где он без кожи, никаких искусственных заменителей мимических мышц не замечено (впрочем, неуверен) — следовательно, как минимум эти мышцы ему приходится как-то контроллировать). Электроник же не более биологичен, чем кукла или манекен, а ключевой особенностью, делающей его почти человеком, был искусственный интеллект, успешно справляющийся с тестом Тьюринга.

[true]

Python, я к тому, что киборг должен обладать органами, а не механизмами, для своего функционирования. То есть иметь как минимум мозг, а не процессор, кровь или что-то ее заменяющее и так далее. А оболочка Терминатора нужна только для мимикрии, не более.

[Python]

Python, я к тому, что киборг должен обладать органами, а не механизмами, для своего функционирования. То есть иметь как минимум мозг, а не процессор, кровь или что-то ее заменяющее и так далее. А оболочка Терминатора нужна только для мимикрии, не более.

Почему же, если взять человека и вместо мозга впихнуть процессор, управляющий остальным организмом, тоже должен получиться киборг. Принципиальна, на мой взгляд, интеграция искусственных компонентов и нервной системы. Т.е., человек с крюком вместо руки — тоже еще не киборг, хотя если это протез с нейроинтерфейсом — уже да.

[From_Odessa]

В принципе, получается, что они оба - роботы, только для мимикрии под человека использованы разные средства при их создании. При этом у Электроника искусственный интеллект значительно ближе к человеческому, он, по сути, способен быть человеком с точки зрения разума, им и является, по-моему, де-факто. И может развиваться даже не просто, как человек, а еще быстрее. Интеллектуально. Терминатор тоже может развиваться, становиться самостоятельным, приближаться к человеку в этом плане, однако гораздо медленнее. И неизвестно, сможет ли он когда-то достичь уровня Электроника.

[Upliner]

Автор Электроника до такой жути не додумался — скорее всего, тот представлял собой робота-куклу с высоким внешним сходством с человеком

Почему тогда создатели Электроника удивлялись, что он плачет? Если это просто кукла, не способная развиваться, то они должны были изначально предусмотреть такую возможность.

[Upliner]

То есть иметь как минимум мозг, а не процессор

Это получается Робокоп -- мозг человеческий, а всё остальное механическое.

[Python]

Почему тогда создатели Электроника удивлялись, что он плачет? Если это просто кукла, не способная развиваться, то они должны были изначально предусмотреть такую возможность.

Спишем на детскость книги, хотя, технически, это ляп. Если слезы текут, то в конструкции должен быть некий аналог слезных желез (или они были изначально, но почему-то не работали?). Хотя автора больше интересует вопрос возможности возникновения эмоций у робота.

[true]

То есть иметь как минимум мозг, а не процессор

Это получается Робокоп -- мозг человеческий, а всё остальное механическое.

Не обязательно. Тот же Дейта имеет позитронный мозг (хз что это, но явно не просто процессор). Кажется еще аватара Андромеды из сериала "Андромеда" была именно киборгом, а не роботом. Можно вспомнить репликаторов-андроидов из "ЗВ. Атлантис". Они тоже, если не ошибаюсь, киборги.

[Bhudh]

Кстати, как-то пропустил момент, чем питаются терминаторы

Водородный топливный элемент, который в 3-м фильме устроил нехилый взрыв, даже два.

[alant]

Кстати, как-то пропустил момент, чем питаются терминаторы).

Термидорами, термишелью, термясом наконец.

[Python]

Кстати, как-то пропустил момент, чем питаются терминаторы

Водородный топливный элемент, который в 3-м фильме устроил нехилый взрыв, даже два.

А кожа в живом состоянии поддерживается (но тогда ее нужно кормить питательными веществами), или чем-то обрабатывается, чтобы не гнила, или приходится регулярно где-то брать нового донора биологических компонентов?

[Bhudh]

Кожа там наверняка сращена с питательной подложкой.

[Toman]

А кожа в живом состоянии поддерживается (но тогда ее нужно кормить питательными веществами)

Имея достаточно ёмкий источник энергии, он может питаться в основном автотрофно, специально восполняя извне только потери воды и минеральных элементов.