Собаки.

[Neska]

Но на практике чаще наоборот.

Мне кажется, питоны не заморачиваются конфессиональной принадлежностью жертв.

[Easyskanker]

А пингвин что, когтями рыбу ловит?

А курица чем рыбу ловит?

[Neska]

А пингвин что, когтями рыбу ловит?

А курица чем рыбу ловит?

А причем здесь курица?

[Easyskanker]

А причем здесь питон?

[Neska]

А причем здесь питон?

Вы на вопрос ответите? Почему пингвина нельзя есть? Он рыбу когтями ловит?
Я Вас про питона спрашивал? ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ (в нашем диалоге) ПИТОН?

[Easyskanker]

Но червяки ведь не растения.

[jvarg]

Нет варианта: "хотел бы употребить, но нет возможности".

Посетил кучу корейских ресторанов - нигде нет собачатины в меню.

[Neska]

А причем здесь питон?

Вы на вопрос ответите? Почему пингвина нельзя есть? Он рыбу когтями ловит?
Я Вас про питона спрашивал? ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ (в нашем диалоге) ПИТОН?

Но червяки ведь не растения.

Такое впечатление, что я разговариваю с глухим. В данном случае - слепым.
При чем здесь червяки?

[piton]

Нет варианта: "хотел бы употребить, но нет возможности".

Выпьем, чтобы наши желания...
Этих возможностей бегает.

[Bhudh]

Так jvarg написал "употребить", а не "поймать, зарэзать, освежевать, приготовить и употребить".

[Easyskanker]

Такое впечатление, что я разговариваю с глухим. В данном случае - слепым.
При чем здесь червяки?

При том, что со второй страницы начался форменный цирк, хотя дело вроде бы ясно. Курица, насколько было известно раньше, не была ни хищником, ни любителем поохотиться с помощью когтей.

[piton]

Так jvarg написал "употребить", а не "поймать, зарэзать, освежевать, приготовить и употребить".

Любишь кататься - люби и катайся.

[Neska]

Такое впечатление, что я разговариваю с глухим. В данном случае - слепым.
При чем здесь червяки?

При том, что со второй страницы начался форменный цирк, хотя дело вроде бы ясно. Курица, насколько было известно раньше, не была ни хищником, ни любителем поохотиться с помощью когтей.

Про то, что червяки - не растения, Вам уже ответили.
У Вас уникальный дар - не отвечать на посты, в которых Вам возражают.
Помните про голубя, с которым не стоит в шахматы играть?
На мои вопросы ответите, или будете ссылаться на то, что это цирк?

[Easyskanker]

Я подробно ответил во втором предложении.

[Γρηγόριος]

Не так давно поразила петиция против проведения в Китае фестиваля поедания собак. Невольно пришёл в недоумение от подобных двойных стадартов, ведь в России мясо других домашних животных употребляют в неистовых количествах. Чем корова хуже пса?

Кстати, какая страна организовала петицию?

Я имел в виду конкретно сию петицию.

[RockyRaccoon]

Не так давно поразила петиция против проведения в Китае фестиваля поедания собак. Невольно пришёл в недоумение от подобных двойных стадартов, ведь в России мясо других домашних животных употребляют в неистовых количествах. Чем корова хуже пса?

Кстати, какая страна организовала петицию?

Я имел в виду конкретно сию петицию.

А. Вы так написали, что можно подумать, что инициатор петиции - Россия.
Change.org - мутноватая онлайн-платформа с серверами в США. Уже это настораживает.
Не подпишу. Пусть китайцы и корейцы едят собак. А авторам петиции желаю попасть в окружение стаи полуодичавших собак на окраине города. После этого они, если останутся живы, резко изменят отношение к собакам на всю оставшуюся жизнь.

[Geoalex]

Change.org - мутноватая онлайн-платформа с серверами в США. Уже это настораживает.

Задумался, а где сервера ЛФ?

[RockyRaccoon]

Change.org - мутноватая онлайн-платформа с серверами в США. Уже это настораживает.

Задумался, а где сервера ЛФ?

Вроде в Израиле. Или память меня подвела...

[piton]

Интересно, а петиторы бифштексы жуют? А тама ваще священная корова. И можно ли ездить на собаках, как делают т.т. чукчи?

[RockyRaccoon]

И можно ли ездить на собаках, как делают т.т. чукчи?

А можно ли запускать их в космос? А можно ли использовать их в опытах?
А лягушек и мушек-дрозофил можно использовать в опытах? Они ведь тоже вполне себе достойны жизни и свободы. СВОБОДУ ДРОЗОФИЛАМ!

[Neska]

Я подробно ответил во втором предложении.

В этом?

Пингвинов нельзя, потому что они хоть и охотятся в воде, но сами живут на суше.

Так Вам тут же возразили, на что Вы ответить не смогли:

Ну, по такой логике никаких "воздушных" не бывает.

По-Вашей логике, пингвин охотится в воде, но живет на суше. А ласточка - охотится в воздухе, и... живет в воздухе?

[Neska]

И можно ли ездить на собаках, как делают т.т. чукчи?

А можно ли запускать их в космос? А можно ли использовать их в опытах?
А лягушек и мушек-дрозофил можно использовать в опытах? Они ведь тоже вполне себе достойны жизни и свободы. СВОБОДУ ДРОЗОФИЛАМ!

А есть, вообще, что-то можно? Или только растения - но ведь и они живые... Реагируют практически на все внешние раздражители, как и животные...

[Γρηγόριος]

Падаль (мясо животного, убитого не человеком), плоды растений, молоко (столько, чтобы скотине было не в тягость, а в радость).

[Γρηγόριος]

Но, знаете, не так, чтобы устраивать специальные фермы, где одни животные будут убивать других. Всё должно быть правильно.

[Neska]

Но, знаете, не так, чтобы устраивать специальные фермы, где одни животные будут убивать других. Всё должно быть правильно.

Мысль интересная... "А теперь запускаем волка - в овчарню, кошку - в курятник и голодного пингвина - в садок с осетрами!"