Author Topic: Богатыри - не мы  (Read 926 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline true

  • Posts: 14663
« Reply #25on: July 7, 2017, 19:57 »
Невероятно! А где то видео с Нилом Деграсс Тайсоном?
Напишите, плиз, как называются оба ролика, только точно. Заинтересовали :)
Ваше и предыдущее.

Offline Karakurt

  • Posts: 18591
« Reply #26on: July 7, 2017, 20:10 »
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА

Дебаты: Является ли Вселенная «Компьютерной Симуляцией?» Участник и модератор Нил Деграсс Тайсон
͡° ͜ʖ ͡°

Offline true

  • Posts: 14663
« Reply #27on: July 7, 2017, 20:13 »
Таңры ялкасын :UU:

Offline Валер

  • Posts: 15851
« Reply #28on: July 7, 2017, 20:33 »
Бесовский не то слово. Уверен, со временем машины или цифровые копии людей вытеснят обычное человечество, тогда уже точно не получится отойти от компьютера.
Вот потому Баба Яга (в моем лице) и против современного прогресса. :dayatakoy:
Это ничего. Вот ещё вживят в Вас что положено - будете за :)

« Reply #29on: July 7, 2017, 20:39 »
Бесовский не то слово. Уверен, со временем машины или цифровые копии людей вытеснят обычное человечество, тогда уже точно не получится отойти от компьютера.
Вот потому Баба Яга (в моем лице) и против современного прогресса. :dayatakoy:
Это ничего. Вот ещё вживят в Вас что положено - будете за :)
Я оптимист. Надеюсь помереть раньше. :)

Offline true

  • Posts: 14663
« Reply #30on: July 7, 2017, 20:50 »
Это ничего. Вот ещё вживят в Вас что положено - будете за
Из отзыва о романе "Вихрь" Роберта Уилсона

Offline Валер

  • Posts: 15851
« Reply #31on: July 7, 2017, 21:01 »
Это ничего. Вот ещё вживят в Вас что положено - будете за
Из отзыва о романе "Вихрь" Роберта Уилсона
Отличная база для построения общества всеобщего равенства :)
Или неравенства, кому что нравится.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33008
  • ^^^^^^^^^^^
« Reply #32on: July 8, 2017, 11:17 »
Господствуют, так называемые "лимбическая" и "кортикальная" демократии, ведущие между собой непримиримую войну. Суть этой модели общества в том, что каждому человеку при рождении определяется кастовая принадлежность и вживляется специальный имплантант, который срастается с нервной системной человека и присоединяет его к Сети, этакому своеобразному коллективному разуму и совести. Вся жизнь человека определяется этой Сетью, общество мыслит и действует как один человек, у всех одни и те же цели, одна и та же вера, то есть человек как личность в этом обществе в принципе не существует.
Интересно, насколько счастлив средний человек в таком обществе.
А может, если он счастливее современного среднего человека, то такая модель вполне имеет право на существование? Что, по-вашему, первичнее в целеполагании - счастье или свобода?
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Easyskanker

  • Posts: 1606
« Reply #33on: July 8, 2017, 11:31 »
Первое легко внушается химией, второе идеологией. Вряд ли такие легковнушаемые вещи можно ставить целью нового мирового порядка, разве что только для внешней привлекательности.

Online zwh

  • Posts: 12228
« Reply #34on: July 8, 2017, 11:43 »
Господствуют, так называемые "лимбическая" и "кортикальная" демократии, ведущие между собой непримиримую войну. Суть этой модели общества в том, что каждому человеку при рождении определяется кастовая принадлежность и вживляется специальный имплантант, который срастается с нервной системной человека и присоединяет его к Сети, этакому своеобразному коллективному разуму и совести. Вся жизнь человека определяется этой Сетью, общество мыслит и действует как один человек, у всех одни и те же цели, одна и та же вера, то есть человек как личность в этом обществе в принципе не существует.
Интересно, насколько счастлив средний человек в таком обществе.
А может, если он счастливее современного среднего человека, то такая модель вполне имеет право на существование? Что, по-вашему, первичнее в целеполагании - счастье или свобода?
Напомнило у Высоцкого в "Разговоре с палачом":

Он был обсыпан белой перхотью, как содой.
Он говорил, сморкаясь в старое пальто:
"Приговоренный обладает, как никто,
Свободой слова -- то есть истинной свободой!"

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33008
  • ^^^^^^^^^^^
« Reply #35on: July 8, 2017, 12:03 »
Первое легко внушается химией, второе идеологией. Вряд ли такие легковнушаемые вещи можно ставить целью нового мирового порядка, разве что только для внешней привлекательности.
Вы оччень сильно упрощаете. Химией счастье можно внушить на пару часов, потом наступает несчастье. Так что это не такая уж и легковнушаемая вещь.
Идеология тоже ненадёжная вещь для "легковнушаемости". Имеем исторический опыт насчёт этого.
Так что следует, по-вашему, ставить целью "нового мирового порядка"?
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Easyskanker

  • Posts: 1606
« Reply #36on: July 8, 2017, 12:51 »
В описанном обществе уж точно всё в порядке со временем воздействия на лимбическую систему и с идеологией. :) Лично я бы ставил целью построение такого общества, в котором у каждого человека удовлетворены потребности из нижней половины пирамиды Маслоу и не подавляются из верхней. Этого было бы достаточно для утопии. В нашем обществе вроде бы уже так, но вот не у каждого, а для большинства интересный перекос - благодаря доступу к западным технологиям нет никаких проблем с верхней половиной, возникает даже некоторое пресыщение, но благодаря веселости нашего государства имеются проблемы с нижней.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: