Настоящий суржик или?

[Sandar]

ещё одно но уже наверное в пользу суржика "робити" как "работать" было

Это не "в пользу". Обычное словоупотребление.

Правда. В моєму оточенні рідко вживається "працювати", в основному "робити".

[Sandar]

Польский, словацкий, украинский и белорусский - самые славянские языки. По крайней мере лично для меня

Шо, росийскому язикови не поталанило? Напевно, забагато татарских слив та виразив.

Такі як отождествление.

[Iskandar]

Интересно, а купляты у вас вжываецца или нет?

[Mass]

купляты

Это у вас глагол или существительное? 

[Sandar]

Тільки купляти.

[Iskandar]

Тогда возникает вопрос: а откуда же (и зачем) тогда взята норма купувати?

[alant]

Так что в фонетике перестраивать им ничего не надо.

Надо 

+1 По русски они говорят с украинским акцентом, а по украински - с русским акцентом. Украинский феномен.

[RockyRaccoon]

Так что в фонетике перестраивать им ничего не надо.

Надо 

+1 По русски они говорят с украинским акцентом, а по украински - с русским акцентом. Украинский феномен.

Да, феноменальный вы народ.

[Mass]

Да, феноменальный вы народ.

Так це ж, именно, те шо треба))

[Imp]

Польский, словацкий, украинский и белорусский - самые славянские языки. По крайней мере лично для меня

Шо, росийскому язикови не поталанило? Напевно, забагато татарских слив та виразив.

нет, южнославянских слов слишком много, то есть из церковнославянского, лично мне это не нравится, всё таки изначально язык восточнославянский был

[Imp]

Польский, словацкий, украинский и белорусский - самые славянские языки. По крайней мере лично для меня

Шо, росийскому язикови не поталанило? Напевно, забагато татарских слив та виразив.

Такі як отождествление.

кстати, не уверен, но тождество тоже должно быть болгаризм

[Artiemij]

нет, южнославянских слов слишком много, то есть из церковнославянского, лично мне это не нравится, всё таки изначально язык восточнославянский был

Нет, мне, конечно, тоже не нравится замусоренность русского болгаропоповщиной, но по какой такой логике церковнославянизмы должны делать русский язык менее славянским?

[Iskandar]

Польские германизмы прибавляют +80 к славянскости 

[Lodur]

кстати, не уверен, но тождество тоже должно быть болгаризм

Ну, ясное дело, должно быть "тожество". Фасмер пишет, что мало того, что церковнославянизм, так ещё и калька с "identitās".

[Сяргей Леанідавіч]

Польские германизмы прибавляют +80 к славянскости 

...а потом они попадают в белорусский с украинским и дают +80 к славянскости последних.

[alant]

Польский, словацкий, украинский и белорусский - самые славянские языки. По крайней мере лично для меня

Шо, росийскому язикови не поталанило? Напевно, забагато татарских слив та виразив.

Может интернациональных?

[Lodur]

Польский, словацкий, украинский и белорусский - самые славянские языки. По крайней мере лично для меня

Шо, росийскому язикови не поталанило? Напевно, забагато татарских слив та виразив.

Может интернациональных?

В польском, словацком, украинском и белорусском их меньше разве? Вот чешский, вроде, сознательно чистили от заимствований. Не знаю, правда, насколько успешно.

[Sandar]

Тогда возникает вопрос: а откуда же (и зачем) тогда взята норма купувати?

Ну як откуда? З мови. Нашо саме купувати, а не купляти? Не знаю. Може, купляти так поширилось відносно недавно?

[Sandar]

Так что в фонетике перестраивать им ничего не надо.

Надо 

+1 По русски они говорят с украинским акцентом, а по украински - с русским акцентом. Украинский феномен.

Це не зовсім так. От взяти наприклад харків'янина з рідною російською і вінничанина з рідною українською. Обоє заговорили по-російськи. В першого буде акцент, притаманний деяким видам російської України, а в другого буде український акцент. Якшо називати акцент першого українським, то тільки в плані географії, а не в плані впливу української мови. Звичайно, такий акцент у харків'янина від того, шо його предки говорили по-українськи, але це вже не то. Це не акцент, а субстрат.
Ем... Я хотів сказати, шо по-руски вони говорять з українським акцентом, але це два різні акценти з різною природою. І звичайно ж харків'янин буде говорити по-українськи з російським акцентом, а вінничанин (не Гройсман і не Хливнюк) нє (хіба шо з якимись рисами, які появляються в нас під впливом російської).

[alant]

Так что в фонетике перестраивать им ничего не надо.

Надо 

+1 По русски они говорят с украинским акцентом, а по украински - с русским акцентом. Украинский феномен.

Це не зовсім так. От взяти наприклад харків'янина з рідною російською і вінничанина з рідною українською. Обоє заговорили по-російськи. В першого буде акцент, притаманний деяким видам російської України, а в другого буде український акцент. Якшо називати акцент першого українським, то тільки в плані географії, а не в плані впливу української мови. Звичайно, такий акцент у харків'янина від того, шо його предки говорили по-українськи, але це вже не то. Це не акцент, а субстрат.

Иной интонации, шоканья и геканья будет достаточно, чтобы россиянин у харьковчанина увидел украинский акцент.

[Iskandar]

Ах вот оно что: литер. пол. kupować
Ларчик, как всегда, просто открывался

При том, что диал. пол. есть и kupiać.
*kupjati - самый правильный имперфектив от *kupiti

*-kupati и *kupowati — отдельные образования от *kupъ, ставшие имперфективами

[Sandar]

Ах вот оно что: литер. пол. kupować
Ларчик, как всегда, просто открывался

При том, что диал. пол. есть и kupiać.
*kupjati - самый правильный имперфектив от *kupiti

*-kupati и *kupowati — отдельные образования от *kupъ, ставшие имперфективами

Ви як дурачок, чесне слово. Так написали ніби не знали польського слова.

[Sandar]

Так что в фонетике перестраивать им ничего не надо.

Надо 

+1 По русски они говорят с украинским акцентом, а по украински - с русским акцентом. Украинский феномен.

Це не зовсім так. От взяти наприклад харків'янина з рідною російською і вінничанина з рідною українською. Обоє заговорили по-російськи. В першого буде акцент, притаманний деяким видам російської України, а в другого буде український акцент. Якшо називати акцент першого українським, то тільки в плані географії, а не в плані впливу української мови. Звичайно, такий акцент у харків'янина від того, шо його предки говорили по-українськи, але це вже не то. Це не акцент, а субстрат.

Иной интонации, шоканья и геканья будет достаточно, чтобы россиянин у харьковчанина увидел украинский акцент.

Росіянин звичайно назве цей акцент українським, але він український в плані географії, не знаю, в плані субстрата, але не в плані впливу рідної (основної?) мови, бо українська в нього нерідна (неосновна).

[Lodur]

Звичайно, такий акцент у харків'янина від того, шо його предки говорили по-українськи, але це вже не то. Це не акцент, а субстрат.

А з якого мумента акцент перетворюється на субстрат? Скільки поколінь предків має розмовляти виключно російською, і ніколи - українською, щоб вважати, що у людини - субстрат?

[oveka]

Так что в фонетике перестраивать им ничего не надо.

Надо 

+1 По русски они говорят с украинским акцентом, а по украински - с русским акцентом. Украинский феномен.

"по украински - с русским акцентом" - На Бога, де Ви таке викопали? Це таке ж рідкісне, як короста зараз.