Author Topic: Ваше отношение к т. н. "феминитивам" и женским формам названий профессий  (Read 1326 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online Artiemij

  • Posts: 8178
Специальный суффикс по сути не нужен, т.к. их употребление как будто кричит «женщина тоже человек! они тоже могут быть геологами!» Это должно подразумеваться изначально, без суффиксов. Ведь у нас нет особых суффиксов для каких-то других групп. Выделяя женский пол в определённую группу, мы как будто заявляем, что они какие-то не такие, другие.
Была бы в русском регулярная система образования существительных женского рода из существительных мужского и наоборот, они бы именно так и рассуждали
Я тартар!

Offline zwh

  • Posts: 12272
Машинист и машинистка, внезапно, разные профессии
Так "секретарь" (особенно Генеральный) и "секретарша" тоже не совсем одинаковые.

Offline Виоленсия

  • Posts: 302
Специальный суффикс по сути не нужен, т.к. их употребление как будто кричит «женщина тоже человек! они тоже могут быть геологами!» Это должно подразумеваться изначально, без суффиксов. Ведь у нас нет особых суффиксов для каких-то других групп. Выделяя женский пол в определённую группу, мы как будто заявляем, что они какие-то не такие, другие. Но ведь это супротив идеалов феминизма. Патриархат же, где, напр., суффикс -ица в "волчица" оригинально на уровне праиндоевропейского скорее всего буквально начало "волчья", т.е. нечто женского пола, принадлежащее волку.
Возможно, современные феминистки считают, что их отделение от мужчин в особую категорию и лепка феминитивов как раз делает женщин особенными в хорошем смысле и подчёркивают равенство. Иначе, наоборот, они бы протестовали против этих форм.
Особые суффиксы существуют не только для обозначения женскости. Есть ещё со значением невзрослости, например, а если отойти от одушевлённых - есть суффиксы со значением собирательности, единичности и др. Чем женскость потенциально хуже (если рассуждать так, как я написала выше ;))?
Что интересно, против феминитивов в названиях профессий много протестов, но никого не смущает то, что в названиях по национальности обязательно есть парное существительное, обозначающее женщину. Турчанку едва ли кому-то придёт в голову назвать турком, итальянку - итальянцем и др. И никому бы даже не пришла в голову конструкция типа "к нам на предприятие пришла наниматься башкир". Если бы нечто подобное было и с названиями профессий, мне кажется, это было бы гармонично и вполне отвечало бы логике употребления рода в русском языке.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: