Приставка "обез-"

[کوروش]

Можно ведь образовывать глаголы с ней от любого существительного?  Скажем, почему бы английское "to incapacitate" не переводить "обесспособить"?

[Wolliger Mensch]

Можно ведь образовывать глаголы с ней от любого существительного?

Нельзя.

[TestamentumTartarum]

Думаю, обезопасить - глагол от существительного безопасность, а не от такового опасность, и членится так [о](безопасить{сделать безопасным}), а не так - [обез](опасить).

[کوروش]

Ну, это спорный вопрос. Вообще, есть ведь всякие "обезвожить", "обезжирить", "обескровить", "обесточить", где нет соответствующих существительных с префиксом "без-".

[Wolliger Mensch]

Ну, это спорный вопрос. Вообще, есть ведь всякие "обезвожить", "обезжирить", "обескровить", "обесточить", где нет соответствующих существительных с префиксом "без-".

Комплекс обез-, конечно, есть. Но он терминологический, а не продуктивный (̆«живой») разговорный. Поэтому просто так образовать новое слово с ним не выйдет.

[Lodur]

Ну, это спорный вопрос. Вообще, есть ведь всякие "обезвожить", "обезжирить", "обескровить", "обесточить", где нет соответствующих существительных с префиксом "без-".

Есть прилагательные.

[کوروش]

1) Прилагательные разве не от глаголов образованы здесь?
2) Терминологический, ок. Так ведь фиксация таких штуковин и проводится, частично, в целях повышения их продуктивности, пусть и косвенным путём.

[Lodur]

1) Прилагательные разве не от глаголов образованы здесь?

Безводный, бескровный? От каких они глаголов?

[Top_lingvist]

1) Прилагательные разве не от глаголов образованы здесь?

Безводный, бескровный? От каких они глаголов?

Однако для слов обезжирить и обесточить соответствующих слов с одной лишь приставкой без/бес не существует.

[Top_lingvist]

Еще пример, подтверждающий правоту автора топика: обескуражить.

[Wolliger Mensch]

1) Прилагательные разве не от глаголов образованы здесь?

Есть два словообразовательных типа глаголов с префиксальным комплексом обез-:
1) от прилагательных с приставкой без- путём обратного словообразования: безводный → обезводить, безплодный → обесплодить, безопасный → обезопасить и под.
2) от  существительных: ток → обесточить, жир → обезжирить, лес → обезлесить и т. д.
Часть глаголов может относиться к обоим типам: вода → обезводить и под.


Среди глаголов обоих типов есть такие, напр., обеспечить (1-й тип), обезглавить (2-й тип) и т. п., которые либо утратили семантическую связь с образующим именем (беспечный), либо образующее имя не употребляется (глава в значении части тела в общем языке не употребительно).

[Wolliger Mensch]

Еще пример, подтверждающий правоту автора топика: обескуражить.

Правоту в чём?

[Top_lingvist]

Еще пример, подтверждающий правоту автора топика: обескуражить.

Правоту в чём?

В том, что обез(с)- может присоединяться непосредственно ко слову, и без наличия слова, начинающегося с без(с)-.

[al-er9841]

обез(с)- может присоединяться непосредственно ко слову, и без наличия слова, начинающегося с без(с)-.

Могу ошибаться. По-моему и прилагательное типа "безопасный" и глагол типа "обезопасить" могли возникать независимо друг от друга и происходить от конструкции "без + существительное в род. падеже", например: "без опаса", "без воды", "без главы", "без страха", "без леса", "без лица" и т.п.

[Wolliger Mensch]

Могу ошибаться. По-моему и прилагательное типа "безопасный" и глагол типа "обезопасить" могли возникать независимо друг от друга и происходить от конструкции "без + существительное в род. падеже", например: "без опаса", "без воды", "без главы", "без страха", "без леса", "без лица" и т.п.

Первоначально так и было. Но потом глаголы образовались непосредственно от прилагательных по обратному словообразованию.