Author Topic: Хаотично создаваемый язык Лингвофорума. Приглашаются все!  (Read 5780 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Mercurio

  • Posts: 5655
  • Aliis inserviendo ipse consumor...
𐌰𐍄𐍄𐌰 𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂 𐌸𐌿 𐌹𐌽 𐌷𐌹𐌼𐌹𐌽𐌰𐌼,
𐍅𐌴𐌹𐌷𐌽𐌰𐌹 𐌽𐌰𐌼𐍉 𐌸𐌴𐌹𐌽
𐌵𐌹𐌼𐌰𐌹 𐌸𐌹𐌿𐌳𐌹𐌽𐌰𐍃𐍃𐌿𐍃 𐌸𐌴𐌹𐌽𐍃
𐍅𐌰𐌹𐍂𐌸𐌰𐌹 𐍅𐌹𐌻𐌾𐌰 𐌸𐌴𐌹𐌽𐍃
𐍃𐍅𐌴 𐌹𐌽 𐌷𐌹𐌼𐌹𐌽𐌰 𐌾𐌰𐌷 𐌰𐌽𐌰 𐌰𐌹𐍂𐌸𐌰𐌹
𐌷𐌻𐌰𐌹𐍆 𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂𐌰𐌽𐌰 𐌸𐌰𐌽𐌰 𐍃𐌹𐌽𐍄𐌴𐌹𐌽𐌰𐌽 𐌲𐌹𐍆 𐌿𐌽𐍃 𐌷𐌹𐌼𐌼𐌰 𐌳𐌰𐌲𐌰

Может, g после k > k ? Orŝibokkartet?
Да, давайте.

þua - петь
þuahwan - песенный
þuagarten - певица
как образовать песню??
𐌰𐍄𐍄𐌰 𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂 𐌸𐌿 𐌹𐌽 𐌷𐌹𐌼𐌹𐌽𐌰𐌼,
𐍅𐌴𐌹𐌷𐌽𐌰𐌹 𐌽𐌰𐌼𐍉 𐌸𐌴𐌹𐌽
𐌵𐌹𐌼𐌰𐌹 𐌸𐌹𐌿𐌳𐌹𐌽𐌰𐍃𐍃𐌿𐍃 𐌸𐌴𐌹𐌽𐍃
𐍅𐌰𐌹𐍂𐌸𐌰𐌹 𐍅𐌹𐌻𐌾𐌰 𐌸𐌴𐌹𐌽𐍃
𐍃𐍅𐌴 𐌹𐌽 𐌷𐌹𐌼𐌹𐌽𐌰 𐌾𐌰𐌷 𐌰𐌽𐌰 𐌰𐌹𐍂𐌸𐌰𐌹
𐌷𐌻𐌰𐌹𐍆 𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂𐌰𐌽𐌰 𐌸𐌰𐌽𐌰 𐍃𐌹𐌽𐍄𐌴𐌹𐌽𐌰𐌽 𐌲𐌹𐍆 𐌿𐌽𐍃 𐌷𐌹𐌼𐌼𐌰 𐌳𐌰𐌲𐌰

Offline Mass

  • Posts: 1373
Mass, что у нас с глаголом to have?

RykMass, ŝta mipizmi ĉilturru senswoj ekverpi "to have" ?

-woj суфф. отглагольного имени.
verpi - глагол.
Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Название языка - Hhaotling(Хаотлинг).

Kas, ekŝutet imwa dauch Alarsalanga.
Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Offline Pigra_kojoto

  • Posts: 304
Начинаю выписывать язык в либрофисе. Добавил укороченный артикль "dau".

Я проголосовал за "Делать оба добавления верными". Ну может же в языке быть вариативность?

Ну да. Лишь бы не до полной каши...))

RykDevorator, Eich geraxon reatta!

Gera- , "согласие";
Re- , падежный префикс комитатива.
Что за частица "xon"?

Offline Mass

  • Posts: 1373
Ekvita pjantate !

Что за частица "xon"?

Senswoj ekaffi "-xon-" ĉo imwa ajverbi. Dau affi, kas ĉast.

ĉast - частица.

Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Offline Pigra_kojoto

  • Posts: 304
С не сильно серьёзными потерями записал язык вплоть до 7-ой страницы. Если я что-то забыл, предложите изменение. Завтра запишу остальное. Вот вам html дока. Могу дать .odt (формат libreoffice-а) и .pdf.

Offline Mass

  • Posts: 1373
В обед постараюсь отписаться, кой-чё таки упущено))

Пожалуйста, запишите новую лексику и сюда, в тему.
Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Offline Pigra_kojoto

  • Posts: 304
Spoiler: Лексика из дока ⇓⇓⇓

Offline Mass

  • Posts: 1373
Я не о том. В доке во фразах-примерах есть слова, которых не было в теме.
Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Добавлю ещё одно слово, и ещё одно правило  :)

imvawa - "именной", "отыменный".

При словообразовании, если между двумя w гласная, то первый w > v. Если несколько гласных, выпадают все кроме первой.

"-xon-" dau affiet ekverbi imvawa.
Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Offtop
Господа, один маленький нюанс. Без небольшой, но стабильной и адекватной обратной связи - неинтересно. Мелкий троллинг и всё такое - это терпимо, а вот без нормальных ответов - не, не оно  :no:
Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 3323
Spoiler: Лексика из дока ⇓⇓⇓

Ещё:
aĥet — идти, ехать.
bušet — пить.

Offline Easyskanker

  • Posts: 1606
В этом топике можно изучать жизнеспособность анархии. ;D

Offline Pigra_kojoto

  • Posts: 304
В этом топике можно изучать жизнеспособность анархии. ;D
Вполне работает :)
Надо проверить в больших масштабах. Если тут все ещё во всём разбираются, то например попросив публику создать язык хаотично, то фигушки. Конечно, в анархистских обществах не хаос, если общество было в анархии организованно.

Offline Mass

  • Posts: 1373
В этом топике можно изучать жизнеспособность анархии. ;D

Рано комментируете, через пару лет зайдите. На данный момент (не нарушая принципы анархии, заметьте) все без вреда для кого-либо решают свои индивидуальные вопросы  ;D
Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Offline Alikberov

  • Posts: 6
Здравствуйтe!

Кaк программист, решил попробовать внести свою лепту сюда.
Ознакомился с Эсперанто лет 12 тому назад.
Немного интересовался Корейским, в школе учил Немецкий…

С позиции программирования есть такие понятия, как сжатие данных.
А если вот взять алгоритм Хаффмана и попытаться применить его в основе некоего нового языка?

Программирование - тоже политика и бюрократия
На заре эволюции компьютеров многие из процессоров (преимущественно CISC) инженерами разрабатывались так, чтобы многие операции кодировались одним персональным кодом, что было очень важно в условиях дефицитного пространства памяти тех лет.
Однако, сейчас это вышло боком. При анализе программ оказывается, что частота использования некоторых операций ниже средней. У других операций, морально устаревших довольно давно, частота использования практически нулевая.
Сравнительно недавно Intel волевым решением удалила пару десятков операций, объявив их исключёнными из IA-64. А на их позициях появились новые, современные операции, адаптированные под новую архитектуру…
Это было вступление…

Воспаления и грыжи в программировании
Практически все процессоры содержат одинаковую ошибку организации таблицы команд. Так, например, имеются команды открытия нового стекового фрейма и удаления текущего фрейма. Эти операции используются крайне редко и напоминают чисто политический ход: Их вводили, будто рекламным ходом, для подчёркивания аппаратной поддержки языка Pascal.
Имеется ещё операция возврата из подпрограммы, которая, даже далёкому от программирования человеку, будет ясна как выполняемая только в конце текущей подпрограммы.
Тем самым, если взять любую подпрограмму, то она начинается (не обязательно всегда) специфической операцией. И завершается - тоже специфической операцией. Они - как бы экранируют подпрограммы.
Но, занимают драгоценные квадратные метры на площади таблицы команд!
Если бы расстановка команд была бы адекватнее, операции рекламированных технологий MMX, SSE, 3DNow! были бы короче и программы с их использованием были бы компатнее (пусть даже на сотые доли процентов).
Это была подготовка…

От практики - к теории
Теперь от практики программирования с хождением по граблям рудиментов - к теории разработки базы для нового языка общения…
Суть очень проста.
Практически во всех языках местоимения имеют очень краткое звучание. Тогда как используются они лишь для экранирования фразы.
Допустим, Vosotros (es: Вы) - с одной стороны почему-то слишком раздуто, по сравнению с Yo (es: Я)… Но, с другой стороны, очень мало фраз, где эти слова встречаются чаще 1 раза. И это правильно, с позиции кодирования Хаффмана.
В своей теме Лабиринт эзотерического алфавита мною используется всего 8 базовых согласных. Остальные - получаются их парной модификацией или расширенным звучанием.
Тем самым, местоимение Я можно представить как "единственный представитель моей личности".
Как это бы могло звучать на "моём" языке? Ну, уж точно, не "трям"! Собственно, я понятия не имею. Нужно быть грамотным лингвистом, чтобы как-то представить допустимое решение этой задачи…
Кстати, ДА и НЕТ - так же не должны иметь краткое представление.

От теории - к гипотозе
Если использовать 8 согласных в сочетанием с 5 гласными, получаем 40 слогов.
С позиции программиста скажу, что это - 40 кодов пространства таблицы.
Тем самым, этим 40 слогам нужно присвоить 40 фундаментальных значений, которые могут свободно смешиваться между собой и образовывать более сложный смысл.
(Связываться слоги могут как непосредственно (jp: Конопьютеро), так и посредством соединительных согласных.
Например, "комспьютер", "комтпьютер" или "комльтер" как вариант, конечно. Склонение слов не суффиксами или окончанием, а внедрением в корень.
)

P.S.: Японский или Китайский языки не подходят, так как слишком там много специфических ньюансов…

Offline Pigra_kojoto

  • Posts: 304
Просто с процессорами это не такая большая проблема, так как есть компиляторы (и интерпретаторы). С этой процессорной лабудой парится разработчик компилятора.

Online Hellerick

  • Posts: 24472
Vosotros (es: Вы) - с одной стороны почему-то слишком раздуто
Потому что испанский язык редко использует местоимения именительного падежа -- глагольные окончания позволяют без них обходиться.

Offline maqomed1

  • Posts: 375
Склонением слов внедрением в корень, язык усложняется, а суффиксами или окончанием - упрощается.

Offline Alikberov

  • Posts: 6
Просто с процессорами это не такая большая проблема, так как есть компиляторы (и интерпретаторы). С этой процессорной лабудой парится разработчик компилятора.
Разработaнный процессор Nec V20 мог выполнять как программы от i8086, так и от i8080.
Нужно подметить, что в справочниках так и описывается i8086, как совместимый с i8080 на уровне ассемблера (не бинарно). Однако, когда я в школе ещё изучал эти процессоры, не заметил совместимости и в их ассемблерах.
Что, кстати говоря, заставило меня написать и ассемблер под i8080, но с мнемоникой и регистрами i8086. И разработать различные эмуляторы.
(У меня хобби "Франкенштейна": Раскапывать подзабытое, отсеивать, совмещать и пытаться оживить)
К сожалению, данный форум не для подобных обсуждений…
Потому что испанский язык редко использует местоимения именительного падежа -- глагольные окончания позволяют без них обходиться.
Вот и я о том же.
Зачем расходовать (в искусственном!) языке лишние слоги на обрамляющие предложения местоимения, когда можно обойтись и без них.
P.S.: Когда только-только сел за MS-DOS 3.11, задался проблемой билингвальности интерфейса. Причём, не набором (как сейчас) отдельных файлов/папок под разные языки, а описанием справки на универсальном бинарном представлении с избытком (в Финском - 16 падежей, кажется), где слова искусственно склоняются по 32 падежам, имеют кучу другой избыточной информации… Тем самым, при отображении одной и той же фразы на разных языках, смысл склоняемых слов редуцируется до нужного (6 падежей Русского, 4 падежа Немецкого и т.д.) и отображается как надо.
(Своеобразнный Эсперанто, но бинарный. Причём, про Эсперанто я узнал через 10 лет)
Просто, насмотрелся "Шестнадцать мгновений весны" с их пятизначными шифровками.
Если падежей очень много, то и союзы с предлогами уже как бы не нужны в исходном тексте. Тем самым, если выделить под слово - 32 бита, со всеми флажками склонения и т.д., то вполне можно в 256 байт уместить и весь этот пост…

Offline asiaron

  • Posts: 10
1) Предлагаю использовать имеющиеся предлоги как префиксы и разновидность локатива, за pizu остаётся смысл во временном пространстве и в смысле около.
Gerrjorgaz dauch jantaülxon. - квас на столе
Gerrjorgaz dauch pizutaülxon. - квас где-то рядом со столом

jan - сверху, на
gerrjorgaz - квас

2) Аффиксы места хранения (окончание на конце заменяется на et)
bar - префикс для одушевлённых - barlüpet - псарня
go - префикс для неодушевлённых - golütet - светильник, фонарь
et, a, o - неодушевлённый, т.е. seinuret и gata - неодушевлённое
en, oĉ - одушевлённый, т.е. seinuren - одушевлённое
Все преобразования (типа woj) дают неодушевлённое существительное
Остальное по смыслу.

eptatjeh - неделя
lüt deowa - солнце
lüt tiehowa - луна

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: