पेड़-पौधे

[Damaskin]

У меня в словаре Кочергиной слово पराग вовсе отсутствует.

А вы не пользуйтесь словарем Кочергиной, он маленький...

[Lodur]

У меня в словаре Кочергиной слово पराग вовсе отсутствует.

А вы не пользуйтесь словарем Кочергиной, он маленький...

Да на русском, вроде, и альтернатив нет.
Монье-Вильямс всё же первым значением даёт пыльцу, а пыль - вторым.

[Damaskin]

Да на русском, вроде, и альтернатив нет.

Вот и не надо на русском.

[Lodur]

Да на русском, вроде, и альтернатив нет.

Вот и не надо на русском.

Мы, всё же, русские (ну, или русскоязычные). И до обязательности знания "по жизни" английского на хорошем уровне пока ещё не дожили. (Надеюсь, и не доживём). Здесь бы надо не "не надо на русском", а "надо сделать хороший большой словарь". Да кто ж его сделает.

[Damaskin]

Здесь бы надо не "не надо на русском", а "надо сделать хороший большой словарь".

Да. Надо. Но это к санскритологам. А нам, простым смертным, надо понимать, что к санскриту прилагается как минимум английский, а по-хорошему еще и немецкий с французским.