Author Topic: Русинская Википедия  (Read 3182 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Умник123

  • Newbie
  • Posts: 3
« on: May 1, 2017, 11:41 »
Все знают, что такое википедия. Но почти никто не знает о ее русинского сегменте. Насколько я понимаю, она пишется русинами из Словакии. И за все 6 лет достигла "поражающих" результатов. Целых 6000 статей дали ей "заслуженное" 157 место среди всех википедий.

Причиной упадка является как отсутствие пользователей, там только один пользователь, так и отсутствие единой нормы. Вообще каждый русин пишет как хочет. Сам русинский язык вообще имеет аж 4 нормы: закарпатской, лемковский, пряшовский и паноннский. А учитывая огромное количество диалектов, можно сказать четко - русинская википедия не продержится долго и скорее всего будет закрыта. Как Вы думаете.

Offline СНовосиба

  • Posts: 620
« Reply #1on: May 2, 2017, 09:21 »
Сейчас Википедии на естественных языках не закрывают, если там нет спама и откровенной ереси.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43677
« Reply #2on: May 2, 2017, 09:24 »
Существует ли русинский язык? Или это сборная солянка диалектов, не восходящих к какому-либо прарусинскому языку?

Offline Mass

  • Posts: 1373
« Reply #3on: May 2, 2017, 09:39 »
Сейчас Википедии на естественных языках не закрывают, если там нет спама и откровенной ереси.

Но закрывают доступ к самой Википедии...

(wiki/en) 2017_block_of_Wikipedia_in_Turkey
Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk. © Pink Floyd.
Любимая литература - Вархаммер и Конан. К тому же, пишу со смартфона. Учитывайте сии факты, пожалуйста.
Хуже обобщения на двух фактах - только обобщение на отсутствующих.

Offline Умник123

  • Newbie
  • Posts: 3
« Reply #4on: May 3, 2017, 15:56 »
Существует ли русинский язык? Или это сборная солянка диалектов, не восходящих к какому-либо прарусинскому языку?
Если бы бы в этой википедии функционировали какие-то диалекты. Когда-то русинвики действительно так и создавалась и писалась на пряшевском варианте. Но после прихода одного пользователя, который является кстати единственным, начали писать на очень странном, неоцерковнословянськом языке, так называемом правописании Гарайды, созданным при поддержке венгерских союзников Гитлера в Закарпатье в 1941 году.

Вот пример пряшивского варианта:

Антрополоґія (з ґрецького ανθρωπος антгропос чоловік) є наука занимаюча ся чоловіком, людьскыма громадами, културами і людством вообще. Належыть міджі наукы голістічны - усилує ся створити цїлковый образ чоловіка, занимать ся вшыткыма людми во вшыткых добах і тыж вшыткыма розмірами людства.

А вот пример правописания Гарайды:

Отець его, тыж Михал Манкович в роках 1757–1791 быв парохом в Блажовѣ. Учив ся в Сабиновѣ, Левочи, пак в богословской семинарии в Ужгородѣ. Одты го епископ Андрей Бачинскый напрямив до Вѣдня учити ся до Академии малярства. На даякый час лишив науку и пустив ся в творчу дорогу по Австрии, до Львова ай дале аж до Киева и Москвы. По том вернув ся, закончив науку, и достав диплому живописця. Оженив ся з М. Бачинсков и од року 1813 достав пост церковного живописця. Его роботы суть в церквах трех жуп: Берег, Земплин, Унг. Послѣдны рокы живота прожив в Ужгородѣ, де и погребеный. Умер 68-рочный.
















Offline Sirko

  • Posts: 2453
« Reply #5on: May 4, 2017, 23:38 »
Существует ли русинский язык? Или это сборная солянка диалектов, не восходящих к какому-либо прарусинскому языку?
Существует ли русский язык? Или это сборная солянка диалектов, не восходящих к какому-либо прарусскому языку?  :)


Offline Basil

  • Posts: 1456
« Reply #6on: May 5, 2017, 04:42 »
Существует ли русинский язык? Или это сборная солянка диалектов, не восходящих к какому-либо прарусинскому языку?
Существует ли русский язык? Или это сборная солянка диалектов, не восходящих к какому-либо прарусскому языку?  :)
Существует литературная норма и немало носителей ее соблюдающих  => русский литературный язык существует. 
Про русинский, думаю, вопрос был такого же плана, существует ли достаточное количество носителей соблюдающих (одну из) литературную норму.
--
Если есть сомнения - значит сомнений нет.

Offline Цитатель

  • Posts: 1052
« Reply #7on: May 5, 2017, 06:56 »
русинский язык это сборная солянка диалектов восходящая к прарусскому языку  :)

в смысле к древнерусскому

« Reply #8on: May 5, 2017, 07:28 »
Дожились... Теперь еще осталось википедию на суржике открыть...

Offline Sirko

  • Posts: 2453
« Reply #9on: May 5, 2017, 09:03 »
русинский язык это сборная солянка диалектов восходящая к прарусскому языку  :)

в смысле к древнерусскому
Не было такого.

Offline Lodur

  • Posts: 21936
« Reply #10on: May 5, 2017, 09:19 »
русинский язык это сборная солянка диалектов восходящая к прарусскому языку  :)

в смысле к древнерусскому
Не было такого.
А зачем вы путаете происхождение современного литературного великорусского языка с древнерусским языком? :what:
Quote
Кроме множества устных диалектов существовала и относительно стандартизированная письменная форма древнерусского языка, использовавшаяся в основном для юридических документов. Считается, что в основе этого письменного языка Киевской Руси лежал древнекиевский диалект.
ईशस्य हि वशे लोको योषा दारुमयी यथा॥
īśasya hi vaśe loko yoṣā dārumayī yathā ||
Мир во власти Господа, поэтому мы подобны деревянным марионеткам в руках кукловода. (Шримад Бхагавата Пурана, 1.6.7б)

Offline Basil

  • Posts: 1456
« Reply #11on: May 5, 2017, 21:48 »
Дожились... Теперь еще осталось википедию на суржике открыть...
Ну, если есть, например, на пенсильванском нижнемецком, то почему бы не быть на русинском?
--
Если есть сомнения - значит сомнений нет.

« Reply #12on: May 6, 2017, 07:03 »
Дожились... Теперь еще осталось википедию на суржике открыть...
Ну, если есть, например, на пенсильванском нижнемецком, то почему бы не быть на русинском?
голландо-англо-немецкий суржик?

Offline Умник123

  • Newbie
  • Posts: 3
« Reply #13on: May 9, 2017, 17:49 »
Вот интересный анализ русинской википедии:

http://wikireality.ru/wiki/Русинская_Википедия#cite_note-1

Offline Python

  • Posts: 33009
  • Aluarium agent
« Reply #14on: May 9, 2017, 18:39 »
Теперь еще осталось википедию на суржике открыть...
Когда-то была и такая попытка. Впрочем, просуществовала она недолго. Как и википедия на сибирском, например.
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Sandar

  • Posts: 6430
« Reply #15on: May 9, 2017, 20:04 »
Дожились... Теперь еще осталось википедию на суржике открыть...
Ну, если есть, например, на пенсильванском нижнемецком, то почему бы не быть на русинском?
голландо-англо-немецкий суржик?
русинский язык не суржик  :no:

« Reply #16on: May 10, 2017, 01:21 »
Существует ли русинский язык? Или это сборная солянка диалектов, не восходящих к какому-либо прарусинскому языку?
Сборная солянка украинских диалектов, которые, правда, иногда весьма далеки от литературного языка. Можно и нужно это дело кодифицировать, развивать и сохранять, диалекты - это богатство, но искать там 4-й (или 5-й уже ?...) восточнославянский этнос...увольте.

Offline Sandar

  • Posts: 6430
« Reply #17on: May 10, 2017, 03:09 »
но искать там 4-й (или 5-й уже ?...) восточнославянский этнос...увольте.
А вам какая разница? :)

« Reply #18on: May 10, 2017, 03:17 »
Что "какая разница " ? Я свое мнение на дискуссионном ресурсе высказал.

Offline Basil

  • Posts: 1456
« Reply #19on: May 10, 2017, 03:21 »
Что "какая разница " ? Я свое мнение на дискуссионном ресурсе высказал.
Идентификация этноса - это дело самого этноса.
Т.е. задача не только и не столько научная, сколько политическая.
Как, например, и вопрос язык/диалект. Поэтому не вижу смысла обсуждать это "на дискуссионном форуме" кроме как в разделе "Политика".

Кстати, обратите внимание как Вы ловко увели в сторону тему топика "Википедия на русинском -> существование русинского языка -> существование русинского этноса"
--
Если есть сомнения - значит сомнений нет.

Offline Sandar

  • Posts: 6430
« Reply #20on: May 10, 2017, 03:21 »
Что "какая разница " ? Я свое мнение на дискуссионном ресурсе высказал.
Почему вы против новых восточнославянских этносов?

« Reply #21on: May 10, 2017, 03:26 »
Вы гражданин Украины ? Не боитесь открытия второго фронта в Закарпатье ?  := Да и зачем 5 народов, если 3 вполне хватает ? Тогда можно вообще таких этносов десятки сообразить, чтобы никому обидно не было. Начать хотя бы с русских старожилов где-нибудь в Якутии.

Offline Basil

  • Posts: 1456
« Reply #22on: May 10, 2017, 03:31 »
...но искать там 4-й (или 5-й уже ?...) восточнославянский этнос...увольте.
Более того, чем эта Ваша позиция отличается от великорусского подхода, что нет никаких малороссов и белорусов, они часть общерусского народа?  >(
--
Если есть сомнения - значит сомнений нет.

« Reply #23on: May 10, 2017, 03:31 »
И зачастую эти этносы из пальца высосаны. Например, взять движение 1990-х гг. у нас Беларуси (я про народ №5 "полешуков"). На деле в регионе распространены североукраинские говоры, просто украинско-белорусская граница не совпадает с этнической, но начали же придумывать про ятвягов, "Етвызь"... Вот вам и конструирование новых восточнославянских народов. :no:

Offline Basil

  • Posts: 1456
« Reply #24on: May 10, 2017, 03:32 »
Да и зачем 5 народов, если 3 вполне хватает ?
Зачем 3 народа, если одного хватает?  :down:
--
Если есть сомнения - значит сомнений нет.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: