другие загадки

[piton]

Потому что это реальная форма родительного падежа прилагательных женского рода в церковнославянском языке. Да, «долины ровныя» по-церковнославянски — и р. п. ед. ч. и им. п. мн. ч.,

Вообще-то это русская народная песня

это именно совпадение (причём, часто только графическое).

Не понял, почему часто графическое? Как раз наоборот, в ЦСЯ все сделано для того, чтобы разные одинаково звучащие слова имели различную орфографическую форму.

[Rōmānus]

Загадка от меня - как может ваш племянник одновременно быть вашим двоюродным братом, а вы сам - своим дядей? (на материале европейского языка)

[Vertaler]

Вообще-то это русская народная песня

Русский аналог этого варианта окончания — -ыѣ/-ѣѣ.

Не понял, почему часто графическое? Как раз наоборот, в ЦСЯ все сделано для того, чтобы разные одинаково звучащие слова имели различную орфографическую форму.

Так если писать с русской раскладки, то теряются все три ударения и оба придыхания и различие между буквами ıа/ѧ, и/ї и е/ѣ.

В английском языке, когда ленятся (или не знают куда) апострофы расставить:

friend's house -> friends house 

Хорошая идея, но речь про нормативный язык.

[Xico]

2) Не идёт ли речь о таком значении родительного падежа, как genetivus partititivus?

2) Нет. (Да и partitivus с двумя ti тоже нет.)

Рука дрогнула. 

3) Надо ли понимать это так, что в данном языке отношения, выражаемые родительным падежом, могут иметь и синтаксическое выражение? (То есть флективный строй находится на грани разложения)

3) В смысле?

Если форма nom. pl. может использоваться вместо gen. sg., то, возможно, должен существовать способ их различения с помощью позиции в словосочетании. Например, первое существительное обозначает определяемое, а второе (nom. pl.) - определение.
То есть носитель, услышав "собака соседи", поймёт  это, как "собака соседа", а не "собака, соседи".

Загадка от нас с Секириным.
В каком европейском языке существительные и прилагательные, которые по смыслу стоят в родительном падеже единственного числа, в определённых ситуациях принимают форму именительного падежа множественного числа, хотя сами эти формы для данных слов отличаются?

В английском языке, когда ленятся (или не знают куда) апострофы расставить:
friend's house -> friends house 

Если бы не прилагательные.   

[Vertaler]

Если форма nom. pl. может использоваться вместо gen. sg., то, возможно, должен существовать способ их различения с помощью позиции в словосочетании. Например, первое существительное обозначает определяемое, а второе (nom. pl.) - определение.
То есть носитель, услышав "собака соседи", поймёт  это, как "собака соседа", а не "собака, соседи".

Читайте условие внимательнее. Только в определённой ситуации. В сочетании «собака соседа», например, всё нормально.

[Xico]

Может быть имеются в виду слова вроде Kassettenrekorder? (Хотя не уверен, можно ли первый компонент интерпретировать, как nom. pl.)

[Vertaler]

 Ну да, иногда непоследние существительные в сложных словах принимают форму единственного числа генитива. Иногда множественного числа номинатива. По смыслу это, впрочем, не совсем генитив, но с натяжкой допустить можно. Но прилагательные-то где?

[Драгана]

Литовский или латышский?

[Драгана]

А про дядю и племянника:не знаю,как лингвистически,но реальный пример-когда дядя и племянник почти ровесники и отношения по сути как между двоюродными братьями.

[Станислав Секирин]

Литовский или латышский?

Лучше объяснять, что имеется в виду, а не просто швыряться названиями языков.

[Драгана]

Я этих языков не знаю,но интуиция подсказывает-Прибалтика.Ведь возможно вполне,подходит.

[Rōmānus]

Я этих языков не знаю,но интуиция подсказывает-Прибалтика.Ведь возможно вполне,подходит.

Слабая интуиция  Прилагательные ВСЕГДА стоят в соответствующем падеже, да и существительные в родительном пад. ед. ч. и им. пад. мн. ч. - не взаимозаменяемы

[Rōmānus]

А про дядю и племянника:не знаю,как лингвистически,но реальный пример-когда дядя и племянник почти ровесники и отношения по сути как между двоюродными братьями.

Ответом служит фраза которая одновременно значит "я сам" и "мой дядя" или вторая - "мой племянник" и "мой двоюродный брат". Фразу можете и по-русски писать - главное, показать механизм как получается такой ответ.

[Драгана]

Интересно..это в каком-то языке дядя и двоюр.брат будет  одинаково или просто на логику?

[Vertaler]

Ну, а что с моей загадкой? На форуме ведь есть носители этого языка.

[Xico]

Ответом служит фраза которая одновременно значит "я сам" и "мой дядя" или вторая - "мой племянник" и "мой двоюродный брат". Фразу можете и по-русски писать - главное, показать механизм как получается такой ответ.

Букмол и датский?

[Драгана]

Про родственников:
Если в каком-н.тумба-юмба говорят о себе в 3 лице и говорящего зовут как и дядю.

[Драгана]

Слышала 2 шуточные загадки.1 из них.
Какое выражение не звучит грубо только как ответ велосипедисту или лыжнику,откуда ехать?

[Драгана]

2.Тоже шутка.2 "однокоренных" слова,в 1 "приставка" б-, в др. "суффикс" -ас.

[vizantiy]

Слышала 2 шуточные загадки.1 из них.
Какое выражение не звучит грубо только как ответ велосипедисту или лыжнику,откуда ехать?

Кудыкина гора?

[Драгана]

Нет,все намного проще!:-)

[Xico]

Ну, а что с моей загадкой? На форуме ведь есть носители этого языка.

Это случайно не о существительных и прилагательных первого склонения в сербском?

Слышала 2 шуточные загадки.1 из них.
Какое выражение не звучит грубо только как ответ велосипедисту или лыжнику,откуда ехать?

Катись отсюда!

[Драгана]

Xico,ага,правильно!:-)Сам или из Жиринского читал?кажется,так,если фамилию не путаю.Но не Жирмунский точно.Или Журминский..

[Xico]

Сам. Зря вы мне сказали про Журинского. У меня есть его книга. Теперь будет соблазн заглянуть туда в поисках ответа к второй загадке. (Никак не могу подобрать подходящее слово на -ас, со словом с приставкой б- всё обстоит ещё хуже)

[Драгана]

Я еще про "приставку"ха и "суффикс" аш не загадала,а в корне чередование,выпадает гласный.
А про то.. б(...)ас,1ое слово кончается на это сочетание,2ое начинается.