В сети и в жизни

[true]

Имевший близкое знакомство с женщинами. Семен Семеныч!

[mnashe]

Имевший близкое знакомство с женщинами. Семен Семеныч!

Не понимаю. У кого-то в современном обществе нет близкого знакомства с женщинами? Даже на таком уровне?
Или тут нужна какая-то особенная близость? Если да, то какая? И почему она нужна, чтобы это знать?

[granitokeram]

теоретег

Чё?

по факту в жизни все намного намного интересней

[mnashe]

по факту в жизни все намного намного интересней

Так понятно же, что это лишь одна из социальных программ. У человеков их множество.

[Mercurio]

Ну и беседы тут у вас

[alant]

Сталкивались ли вы, а может сами практиковали в соцсетях или на форумах ведение автобеседы разными аккаунтами?

[mnashe]

Сталкивались ли вы, а может сами практиковали в соцсетях или на форумах ведение автобеседы разными аккаунтами?

Вообще-то это одна из тех двух причин, по которым RawonaM в своё время запретил клонов.
То есть это случалось на ЛФ, хотя я и не смогу назвать примеров.

[Bhudh]

хотя я и не смогу назвать примеров

Трэси и Пепе.

[mnashe]

Трэси и Пепе.

А, ну да. Хотя я уже и не помню, было ли такое на ЛФ, помню только, что на своём генгаче он этим много развлекался.

[alant]

хотя я и не смогу назвать примеров

Трэси и Пепе.

Они были разного "пола"?

[mnashe]

Они были разного "пола"?

Ой, я уже забыл, какого пола было Pepe. Треси типа женского, остальные аккаунты мужского.

[Lodur]

Сталкивались ли вы, а может сами практиковали в соцсетях или на форумах ведение автобеседы разными аккаунтами?

Да. Один участник писал в своих темах за себя и за свою жену. И это продолжалось года полтора-два, пока он не пригласил кого-то с форума к себе домой на программу (какую-то девушку из модераторов), а та разговорилась с женой, и в беседе выяснилось, что она за компьютером бывает примерно раз в месяц, а в Интернет вообще не выходит. Форум всего пару раз читала, и первые пару-тройку сообщений с того аккаунта действительно она писала. Но ведь за прошедшее время сообщений "от неё" было несколько сотен (сотен, Карл!). А мы, как лопухи, откровенную лесть и похвалу, которые человек сам себе не скупясь выдавал в каждом втором сообщении, принимали за чувства жены...

[alant]

Сталкивались ли вы, а может сами практиковали в соцсетях или на форумах ведение автобеседы разными аккаунтами?

Да. Один участник писал в своих темах за себя и за свою жену. И это продолжалось года полтора-два, пока он не пригласил кого-то с форума к себе домой на программу (какую-то девушку из модераторов), а та разговорилась с женой, и в беседе выяснилось, что она за компьютером бывает примерно раз в месяц, а в Интернет вообще не выходит. Форум всего пару раз читала, и первые пару-тройку сообщений с того аккаунта действительно она писала. Но ведь за прошедшее время сообщений "от неё" было несколько сотен (сотен, Карл!). А мы, как лопухи, откровенную лесть и похвалу, которые человек сам себе не скупясь выдавал в каждом втором сообщении, принимали за чувства жены...

А он писал от имени жены себе, и отвечал на сообщения?

[Awwal12]

А он писал от имени жены себе, и отвечал на сообщения?

А как, по-вашему, можно льстить себе от своего имени? 

[Lodur]

А он писал от имени жены себе, и отвечал на сообщения?

Да.
В основном, он обсуждал сам с собой переводы книг, лекций, и т.д. своего гуру и нескольких его старших учеников.
Вообще говоря, такой формат, когда материал подаётся в виде беседы двух людей (гуру, учителя и его ученика) у нас довольно популярен. Причём с древнейших времён. (Например, Бхагавад-гита именно в такой форме написана. И большинство Тантр написано в форме беседы Шивы и Дурги, в которой Дурга задаёт вопросы, а Шива на них отвечает, излагая учение). И выкладывай он свои собственные размышления, реализации, и т. д., в форме подобной беседы - никто бы ему и слова не сказал. Но тогда же ведь нельзя было бы бы сделать вид, что кто-то (пусть близкий человек, жена) его хвалит, восхищается его умом, говорит, какая у него светлая голова, как глубоко он всё понимает, и т. д., и т. п.

[Iskandar]

Ну, кагбэ и не самого себя, а близкого человека «не скупясь» нахваливать публично — тоже моветон, n'est-ce pas?

[Lodur]

Ну, кагбэ и не самого себя, а близкого человека «не скупясь» нахваливать публично — тоже моветон, n'est-ce pas?

Ну, вообще-то да. Но "жене" мы прощали.

[Lodur]

Ну, вообще-то да. Но "жене" мы прощали.

Вообще, там со стороны всё ещё круче выглядело. Поскольку что его "собеседница" - это его жена, знали только модераторы (IP-адрес-то стразу выдаёт...). Так что то, что это его жена, и что они пишут с одного компьютера он объяснил администрации ещё в самом начале всей этой эпопеи. Тем же объяснял некоторые технические накладки, когда они от имени друг друга писали (дескать: "вот, жена заходила на форум и не вышла, а я не глянул, с какого аккаунта пишу... удалите, пожалуйста, такое-то сообщение").
А все остальные - точно не знали. Хотя "старожилы", разумеется, догадывались.

[alant]

А он писал от имени жены себе, и отвечал на сообщения?

А как, по-вашему, можно льстить себе от своего имени? 

Он мог от имени жены в дисскусии с другими форумчанами нахваливать себя. А меня интересовала его беседа с самим собой.

[alant]

Знаю одну женщину, которая в соцсети под мужским именем пишет себе очень нежные послания, шлет виртуальные цветы, лайкает. Под своим именем лишь благодарит его.

[true]

Что тут сказать... Больные люди, недолюбленные, неудовлетворенные.

[alant]

Покупка женщиной себе цветов, для получения нужной реакции окружающих, давно известна.

[true]

Какой? 

[alant]

Какой? 

От женщин зависти, от мужчин ревности.

[true]

А какое дело мужчине до чужой женщины?