Помещик

[Georgy]

Почему так, а не поместчик? Не пишем ведь извощик, разнощик и т.п.

[Wolliger Mensch]

Почему так, а не поместчик? Не пишем ведь извощик, разнощик и т.п.

Традиционное написание. В позднем древнерусском писали и помѣсчикъ.

[alant]

Не пишем ведь извощик, разнощик

Я бы одобрил такое написание.

[ameshavkin]

Не пишем ведь извощик, разнощик и т.п.

В 19в. это была орфографическая норма.

[Hellerick]

Один звук -- тремя буквами. Не перебор ли?

[Hellerick]

Кстати, не логичнее ли форма "помесчик"?
Буква Т оглушилась в Ч -- всё закономерно.

[Georgy]

Один звук -- тремя буквами. Не перебор ли?

Хлестче, жестче, известчатый - не перебор ли? Давайте все через щ писать.

[Georgy]

Кстати, не логичнее ли форма "помесчик"?
Буква Т оглушилась в Ч -- всё закономерно.

Не логичнее, потому что в случае, когда основа кончается на т, не т переходит в ч, а именно добавляется ч:
ответ - ответчик, пулемет - пулеметчик, автомат - автоматчик, арбалет - арбалетчик, дать - датчик и т.п.
Убедиться в закономерности написания последних вариантов можно по слуху: ч произносится с долгим затвором, ну или как это правильно у филологов называется.

[Валентин Н]

Хлестче, жестче, известчатый - не перебор ли? Давайте все через щ писать.

Такая логика (с которой я согласен) и в обратную сторону работает.
Приез-жий если писать через ЗЖ, получается что основа на -з плюс суффикс Ж, поэтому надо сливать ЗЖ в Җ: приеҗий.

[Wolliger Mensch]

Давайте все через щ писать.

Давайте.

[Rusiok]

Давайте все через щ писать.

Давайте.

Русский звук щ лёгкий для произношения и красивый. Пишется одной буквой. Больше щ!

[piton]

Часто встречаю сейчас написание товарисч.

[Karakurt]

Хлеще вроде так и пишется?

[Γρηγόριος]

Хлёсткий → хлестче, хлёстче.

[Georgy]

Хлеще вроде так и пишется?

Хм, вроде бы всегда было хлестче.
На грамоте ру вообще какой-то бред: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=хлесткий&all=x
хлёстче и хлестче, (разг.) хлеще
Хоть убей, не пойму, что такое разговорное написание.

[Karakurt]

Издания «Русский орфографический словарь» РАН, «Большой толковый словарь русского языка» под редакцией С.А. Кузнецова, «Словарь трудностей русского языка» Н.А. Еськовой, «Орфоэпический словарь русского языка» допускают использование обеих форм «хлестче» и «хлеще». Ни одна из них не является ошибочной.

[BormoGlott]

Часто встречаю сейчас написание товарисч

Товарисч, товарисч,
Болять мои раны,
Болять мои раны у боке.

[Toman]

Хоть убей, не пойму, что такое разговорное написание.

Это не разговорное написание, а написание разговорного слова. Вообще другого слова, у многих людей иначе звучащего (хлеще vs. хлёстче), и имеющего другое значение.

[Georgy]

Хоть убей, не пойму, что такое разговорное написание.

Это не разговорное написание, а написание разговорного слова. Вообще другого слова, у многих людей иначе звучащего (хлеще vs. хлёстче), и имеющего другое значение.

Хлёстче - это другой вариант произношения хлестче.
Смотрите: там рекомендованы написания хлёстче и хлестче, которые произносятся как [хлёще] и [хлеще]. Что такое тогда разговорное слово хлеще, можете мне объяснить?

[Γρηγόριος]

Явно имелся в виду принсип: «како слышимо, тако и пишемо».

[Toman]

Смотрите: там рекомендованы написания хлёстче и хлестче, которые произносятся как [хлёще] и [хлеще]. Что такое тогда разговорное слово хлеще, можете мне объяснить?

Ещё раз: есть два слова с разными значениями. У одной части носителей они произносятся одинаково, но у другой части - по-разному (а третья часть вообще неопределившаяся, поскольку многим ни разу в жизни не приходилось реально произносить слово "хл[ё|е]стче"). Суммарно разные значения и различное произношение у части носителей оправдывают разное написание. Хотя это не есть правило: есть у нас два одинаково пишущихся слова "конечно", которые подавляющее большинство носителей произносят по-разному - но никакого удобства это не добавляет, особенно учащим русский язык как иностранный, системам автоматического перевода и бедолагам, пытающимся переводить с русского со словарём, слабо владея или вообще не владея языком. Примерно из той же серии - целый клубок из слов-омонимов и омографов (в разных соотношениях в зависимости от говора) "что"/"што", "чего", "чё"/"чо", "шо".

[wandrien]

Часто встречаю сейчас написание товарисч.

Ну это же, как правило, намеренное нарушение орфографии, разве нет?
Я бы и товаризђ писал, если бы в русском эта буква была. 

[zwh]

Всегда думал и писал "хлеще". Возможно, тут как-то влияет еще форма "хлещу". А на "помещика" -- "помещение".

[Wolliger Mensch]

Хоть убей, не пойму