Author Topic: Антиностратизм - разновидность религии  (Read 2702 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Современные ностратисты (например, Старостин-младший) про сомнительность вхождения картвельских прямо пишут
) Вот так прямо и пишут - сомнительость?

В качестве наиболее вероятного решения так:
У них там что-то типа: ядро ностратики - индоуральские плюс алтайские, а картвельские и дравидийские - удалённые ветки. :???
Но про эти "удаленные ветки" пишут очень осторожно, что ничего с ними на самом деле пока не ясно, и нужно дальше исследовать. Так что, насколько понимаю, допускают возможность, что они могут оказаться и вовсе не ностратическими.

Offline лад

  • Posts: 2371
ПТМ это тоже минимум 4500 лет до н.э., а пастушеское скотоводство с западными по происхождению животными (КРС, овцы, козы, лошади) там только со 2-го тыс. до н.э.
Такие артефакты известны и из других языков. Вся эта скотоводческая терминология заимствуется мгновенно и распространяется как пожар, причем входит в язык в регулярном виде. Например, в финноугорских есть явное заимствование из славянского языка слова овьца, но при этом оно имеет вид родного слова во всех тех финноугорских языках, хотя финноугры никогда не пасли овец. То есть, по виду у этого слова и его распространенности даже предполагать, что оно заимствовано нельзя, но связь со славянским словом настолько очевидна, что остается только развести руками.


Offline bvs

  • Posts: 8450
ПТМ это тоже минимум 4500 лет до н.э., а пастушеское скотоводство с западными по происхождению животными (КРС, овцы, козы, лошади) там только со 2-го тыс. до н.э.
Заимка из неизвестного источника? Скажем, индоиранцы разметали всяких изолятов и кто-то ухайдакал в сторону Гоби? :what:
Бык кстати там очень похож на славянского, но это явное звукоподражание. В тюркских есть прямые иранизмы (коза, телка), с другой стороны монгольское morin "лошадь" может быть индоевропеизмом.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43692
Так что, насколько понимаю, допускают возможность, что они могут оказаться и вовсе не ностратическими.
Ничему не удивлюсь. По-младшестаростински много чего получается:
1) эламский не в одном таксоне с дравидийскими
2) хадза - лютый изолятище, не связанный с другими койсанскими
3) нило-сахарских не получается - может быть что-то типа: макросуданские, сахарские, сонгайские, комузские, кульякские и лютый изолятище шабо
так что с них станется картвельские и дравидийские объявить изолированными семьями. (на радость Тибарену) :uzhos:

Offline Tibaren

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 8597
объявить изолированными семьями. (на радость Тибарену) :uzhos:
;D А потом разобраться наконец с синокавказикой.
Hizkuntza aldian hibaian zehar hibia da (c)

Offline лад

  • Posts: 2371
объявить изолированными семьями. (на радость Тибарену) :uzhos:
;D А потом разобраться наконец с синокавказикой.
Да заодно и с лингвистикой. На кои она вообще нужна?

Ну, вообще-то с индоевропейскими тоже не сразу разобрались. ЕМНИП, на заре индоевропеистики популярно было включать в их состав яванский и, на радость Тибарену, грузинский. :green:

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43692
ЕМНИП, на заре индоевропеистики популярно было включать в их состав яванский и, на радость Тибарену, грузинский.
В яванском, наверное, индоарианизмы есть, а чё в грузинском - не помню. :umnik:

Offline лад

  • Posts: 2371
а чё в грузинском - не помню. :umnik:
аблаут

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43692
аблаут
ну и чё в этом аблауте? в скольки семьях встречается по миру?

Offline Tibaren

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 8597
Да заодно и с лингвистикой. На кои она вообще нужна?
На карпах? Вряд ли нужна, они не разговаривают.
Hizkuntza aldian hibaian zehar hibia da (c)

на заре индоевропеистики популярно было включать в их состав яванский и, на радость Тибарену, грузинский. :green:
:) А на заре Нового учения о языке его включали в семитские. Эдак на всех радости не напасёшься...
Hizkuntza aldian hibaian zehar hibia da (c)

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43692
Так что с аблаутом у ИЕ, картвельских и вроде семитских? Случайно совпало? :what:

Offline Tibaren

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 8597
аблаут
ну и чё в этом аблауте? в скольки семьях встречается по миру?
“Что же видиши сучецъ, иже во оцѣ брата тво­его, бервна же, еже есть во оцѣ тво­емъ, не чуеши?” (с) Матф.
Цветёт буйным цветом в соседних нахско-дагестанских.
Hizkuntza aldian hibaian zehar hibia da (c)

Offline Karakurt

  • Posts: 18596
Марков дает для языка 500-800 тыс. лет назад.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=X1mSutiCZ0k" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=X1mSutiCZ0k</a>
͡° ͜ʖ ͡°

Offline Валентин Н

  • Posts: 29010
У древних людей мозг был сильно больше.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43692
Марков дает для языка 500-800 тыс. лет назад.
Проверить-то как?

Offline bvs

  • Posts: 8450
У неандертальцев ген речи тот же самый, что у людей.

Offline Валер

  • Posts: 15862
У неандертальцев ген речи тот же самый, что у людей.
Там вроде ещё анатомия должна быть.

Offline Ion Borș

  • Posts: 9163
  • Decebalus (Музей Ватикана)
определенного количества базовой лексики в ностратических языках объясняются чем угодно, но только не их родством.
Как доказать более конкретно, что родство (или совпадение) определённых слов на больших просторах Евразии это ностратика, а не результат миграций на Восток, или наоборот, многих миграций на Запад (Гунны, Тюркский каганат, и.д.)?
Как?
 
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

Offline лад

  • Posts: 2371
определенного количества базовой лексики в ностратических языках объясняются чем угодно, но только не их родством.
Как доказать более конкретно, что родство (или совпадение) определённых слов на больших просторах Евразии это ностратика, а не результат миграций на Восток, или наоборот, многих миграций на Запад (Гунны, Тюркский каганат, и.д.)?
Как?
Так же как родство русского и беларусского, без разницы.

Offline Ion Borș

  • Posts: 9163
  • Decebalus (Музей Ватикана)
Если убрать воздействие миграций на языки - то ностратического мало чего найдём.
Просто абстрагируется основное языковое взаимодействие - миграции, и почти всё что общее представляют нам как ностратика.

Ностратический праязык язык настолько далёк от нас во времени, что испарился вместе с костями тех, кто на нём разговаривал.
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

определенного количества базовой лексики в ностратических языках объясняются чем угодно, но только не их родством.
Как доказать более конкретно, что родство (или совпадение) определённых слов на больших просторах Евразии это ностратика, а не результат миграций на Восток, или наоборот, многих миграций на Запад (Гунны, Тюркский каганат, и.д.)?
Как?
Так же как родство русского и беларусского, без разницы.

Ой, я про Ностратический праязык.
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

Offline лад

  • Posts: 2371
Если убрать воздействие миграций на языки - то ностратического мало чего найдём.
Просто абстрагируется основное языковое взаимодействие - миграции, и почти всё что общее представляют нам как ностратика.

Ностратический язык настолько далёк от нас во времени, что испарился вместе с костями тех, кто на нём разговаривал.
А может без фантазий, а то я из ваших слов понял, что русский бесконечно от нас далек и испарился вместе с вашими костями. Вначале изучите ностратическую теорию, почитайте словари, а потом уже высасывайте мнение из пальца.

Offline Ion Borș

  • Posts: 9163
  • Decebalus (Музей Ватикана)
Если убрать воздействие миграций на языки - то ностратического мало чего найдём.
Просто абстрагируется основное языковое взаимодействие - миграции, и почти всё что общее представляют нам как ностратика.

Ностратический язык настолько далёк от нас во времени, что испарился вместе с костями тех, кто на нём разговаривал.
А может без фантазий, а то я из ваших слов понял, что русский бесконечно от нас далек и испарился вместе с вашими костями. Вначале изучите ностратическую теорию, почитайте словари, а потом уже высасывайте мнение из пальца.

я исправил у себя на Ностратический праязык.
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: