как вы выбираете язык для изучения?

[Wellenbrecher]

Нет, извините..

[Vesle Anne]

Суть в том, что нужно смотреть в комплексе. Мн. ч. легче в испанском, глагол легче в арабском. Согласитесь, что глагол - основа любого языка, которая представляет наибольшую трудность для иностранцев

в комплексе для человека, знающего любой европейский язык выучить любой другой европейский проще, чем какой-то неевропейский.

А вот в испанском нужно в каждом случае скрипеть мозгами: tuvo здесь, или tuve.

да ничо там не надо скрипеть, в отличие от арабского вашего.
подозреваю просто разница в том, что арабскому вас учили, а испанский вы учили. Наличие хорошего преподавателя облегчает изучение в разы.

[Wellenbrecher]

Кому как..

[RockyRaccoon]

Кому как..

Вот именно. Человеку, хорошо изучившему какой-то предмет, ставший для него привычным, всегда этот предмет кажется лёгким, и ему зачастую даже непонятно, почему другие не могут сходу понять элементарных, на его взгляд, вещей.
Вот так и у вас с арабским.

[Wellenbrecher]

Обратное, для испанского, тоже верно.

[RockyRaccoon]

Обратное, для испанского, тоже верно.

Конечно. Но если человек (не включаю сюда романо- или семитоязычного) начнёт учить эти два языка одновременно с нуля, уверен, что испанский ему дастся гораздо легче.

[Ömer]

Конечно. Но если человек (не включаю сюда романо- или семитоязычного) начнёт учить эти два языка одновременно с нуля, уверен, что испанский ему дастся гораздо легче.

Да. Wellenbrecher, не спорьте, это очевидно. Ладно грамматика, предположим даже, что там одинаковый уровень сложности. (Хотя это не так конечно. Для русскоязычного гораздо естественней заучить я работаю - trabajo, мы работаем - trabajamos, чем арабские спряжения). Но словарь! В арабском нету никаких цивилизаций, деклараций, президентов и премьер-министров!

[Wellenbrecher]

Не знаю, всё индивидуально. В арабском всего два времени, а в испанском десяток.
Кстати, я обнаружил, что понимаю (по ТВ) по-испански гораздо больше, чем узнал из своего учебника А2, благодаря английскому. Именно из-за обилия цивилизаций и деклараций.

[Vesle Anne]

благодаря английскому

а я вам о чем?

для человека, знающего любой европейский язык выучить любой другой европейский проще, чем какой-то неевропейский

не, ну какой-нибудь фарерский с исландским, конечно, исключения.

[Poirot]

не, ну какой-нибудь фарерский с исландским, конечно, исключения.

венгерский тоже суров

[Basil]

1. Английский. Здесь всё понятно, без него никуда, учил с 7 лет, удачно, сдал несколько экзаменов С2.
4. Фарси. ... В текстах мне бесконечное количество времён не мешает, т.к. в переводе они сведутся к русским трём, но как с этим управляться в разговоре - не представляю.
5. Испанский. ...забросил, т.к. одна только проблема выбора из двух простых прошедших времён сломала мне мозг и внушила к испанскому отвращение.

Забавно, как английский со своими 16 временами глагола у вас пошел, в остальных языках наличие времен "сломало мозг".   

[Basil]

Моя знакомая из HR называет вакансии, где требуется найти русского ИТ-шника с английским, жареными. В том смысле, что очень трудно найти таких спецов.

Просто они все уже в США, Англии, Канаде, Австралии, Ирландии и далее везде. А те, кто не уехал, в массе не делают это именно из-за языка. 

[Damaskin]

не, ну какой-нибудь фарерский с исландским, конечно, исключения.

венгерский тоже суров

Ирландский суровее. Не представляю, сколько надо вложить усилий, чтобы научиться правильно применять мутации в беглой речи.

[Basil]

Да и глаголы и отглагольные существительные как-то расходятся с представлением о простоте...

Ну, по сравнению с образованием, например, видовых пар в славянских, арабские глаголы и масдары просто образец логичности и простоты.   

[Basil]

Испанский, разве что, пытался, но грамматика там много сложнее произношения.

По мне так грамматика всех романских структурно очень похожа. И что там сложного в грамматике? Согласование времен и употребление субъюнктива? Падежей нет, времен немного, вида нет.  Тот же немецкий с его остатками падежной системы, слабым и сильным склоненией и спряжением, разделяемыми глаголами и то посложнее будет.

[Basil]

не, ну какой-нибудь фарерский с исландским, конечно, исключения.

венгерский тоже суров

Ирландский суровее. Не представляю, сколько надо вложить усилий, чтобы научиться правильно применять мутации в беглой речи.

Я не пробовал, но мне представляется, что такие вещи достигаются не умом, а просто автоматичностью сложившейстя в голове фонетической системы. То есть надо прочувствовать эту систему, что, когда, и как, повторяя 100500 раз, пока не сложится.

[Poirot]

Тот же немецкий с его остатками падежной системы

Почему остатками? Четыре падежа всё-таки. И, кстати, не самая простая тема в немецкой грамматике.

[Damaskin]

Я не пробовал, но мне представляется, что такие вещи достигаются не умом, а просто автоматичностью сложившейстя в голове фонетической системы. То есть надо прочувствовать эту систему, что, когда, и как, повторяя 100500 раз, пока не сложится.

Естественно. Тренировка, тренировка и еще раз тренировка. Нелегко быть кельтологом.

[jbionic]

Испанский в некотором отношении практичнее учить, особенно для североамериканцев. В виду обширной демографической базы, весьма реальных тенденций ее прироста на 27% к 2050г из-за удаленности от очагов глобальных конфликтов, относительно слабого владения носителями английским.  В Европе статус испанского конечно пониже, принимая во внимание историю и особенности торговых отношений между странами. Но если говорить про русских, то уверен, что с испанскими винами, строительными материалами, одеждой и отдыхом в Испании они знакомы много лучше, чем с арабской нефтью или иными произведенными в арабских странах товарами. А торговля военными технологиями с арабскими странами требует не так много лингвистов.

[Basil]

Не знаю, всё индивидуально. В арабском всего два времени, а в испанском десяток.

Странно, а давнопрошедшее, длительное и будущее предварительное в фусхе? И субъюнктив с юссивом? Если в испанском отбросить аналитические времена и наклонения, то всего четыре времени глагола останется. Давайте уж яблоки с яблоками сравнивать. 

[Ömer]

Не знаю, всё индивидуально. В арабском всего два времени, а в испанском десяток.

Странно, а давнопрошедшее, длительное и будущее предварительное в фусхе? И субъюнктив с юссивом? Если в испанском отбросить аналитические времена и наклонения, то всего четыре времени глагола останется. Давайте уж яблоки с яблоками сравнивать. 

В сирийском диалекте тоже:
They are running home - هنّن عم يركضوا للبيت
He was reading when she arrived - هو كان عم يقرا لما هي وصلت
I have been teaching for years - صارلي عم علّم سنين
He had been watching her for some time when she turned and smiled - كان صارله عم يتفرّج عليها شوي لمّا لفّت و ابتسمت

При желании можно насчитать столько же времён, как и в английском.

[Rafiki]

По мне так грамматика всех романских структурно очень похожа. И что там сложного в грамматике? Согласование времен и употребление субъюнктива? Падежей нет, времен немного, вида нет.  Тот же немецкий с его остатками падежной системы, слабым и сильным склоненией и спряжением, разделяемыми глаголами и то посложнее будет.

Не спорю. Просто я именно в грамматике никогда особо силён не был, да и со школы многое уже подзабылось, а многого в нашем русском языке просто нет. Но если не особо углубляться во все эти "дебри", то, в принципе, испанский не очень сложен - главное, запомнить основы.

[wandrien]

Выбирала по нескольким принципам.
В первую очередь - чтобы не очень трудная грамматика была. Желательно - родственный.
Во вторую - чтобы приятно звучал. Мне важна фонетика.
В третью - чтобы было что смотреть-читать на нём, интернет-сообщества были. В итоге нашла целый раздел на Лингвофоруме, посвящённый этому языку.
"Языком мечты" оказался... польский.

В польском - фонетика мечты? Вот уж воистину, сколько людей, столько и мнений.

[Basil]

Выбирала по нескольким принципам.
В первую очередь - чтобы не очень трудная грамматика была. Желательно - родственный.
Во вторую - чтобы приятно звучал. Мне важна фонетика.
В третью - чтобы было что смотреть-читать на нём, интернет-сообщества были. В итоге нашла целый раздел на Лингвофоруме, посвящённый этому языку.
"Языком мечты" оказался... польский.

В польском - фонетика мечты? Вот уж воистину, сколько людей, столько и мнений.

"Приятно" - это субъективное. Оно на то и субъективное.

[wandrien]

"Приятно" - это субъективное. Оно на то и субъективное.

Разумеется, я ж и не спорю.

Для меня польский интересно звучит, в песнях особенно. Но учиться выговаривать все эти звуки - жутковато. Свой идеал фонетики я нашел в словенском.