Простая и удобная латиница

Автор Zak Nightingale, марта 15, 2017, 03:11

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Zak Nightingale

A    B  C  Č  D  E  Ê  È  F  G  H  I  K  L  M  N  O  P  R  S  Š  Ŝ  T  U  Û  V  Y  Z  Ž


A — А
 — Я
B — Б
C — Ц
Č — Ч
D — Д               

E — Е/Ё
Ê — Э
È — Ь/Ъ
F — Ф
G — Г
H — Х               

I — И
K — К
L — Л
M — М
N — Н
O — О               

P — П
R — Р
S — С
Š — Ш
Ŝ — Щ
T — Т               

U — У
Û — Ю
V — В
Y — Ы/Й
Z — З
Ž — Ж

"Ё" можно заменять как на "E", так и на "Ë"; при этом употребление "Ë" желательно, но необязательно.
Самостоятельной буквой "Ë" не является и в алфавит не входит, однако на раскладке клавиатуры присутствует.

Zak Nightingale



Astronomam udalosè priotkrytè zavesu tayny nad neobyčnym obèektom, kotoryy byl obnaružen v otnositelènoy blizosti ot Solnečnoy sistemy neskolèko let nazad. V 2012 godu na rasstoânii 100 svetovyh let ot Solnca (rasstoânie do bližayšey zvezdy sostavlâet 4 svetovyh goda) učënye obnaružili tak nazyvaemuû bluždaûŝuû planetu, kotoraâ polučila naimenovanie CFBDSIR2149-0403.
Primerno desâtè let nazad učënye stali ponimatè, čto pomimo êkzoplanet, privâzannyh k svoim zvëzdam, vo Vselennoy letaet množestvo odinokih planet vdali ot zvëzd, ne otražaûŝih nikakogo sveta. Blagodarâ êtomu podobnye planety nelegko nahoditè, vedè svetitè oni mogut tolèko za sčët sobstvennogo tepla — v infrakrasnom diapazone. Odnako pervye že nahodki, opublikovannye v 2011 godu, priveli učënyh k ubeždeniû, čto podobnyh planet-strannikov, svobodno letaûŝih v mežzvëzdnom prostranstve, možet bytè nemalo.
V odnom Mlečnom Puti ih populâciâ možet v dva raza prevoshoditè čislo vseh zvëzd.
Učënye sčitaût, čto estè dva vozmožnyh puti formirovaniâ planet-strannikov. Pervyy mehanizm predusmatrivaet, čto êti planety roždaûtsâ, kak i bolèšinstvo drugih, na orbitah zvëzd, a zatem slučayno vybrasyvaûtsâ v mežzvëzdnoe prostranstvo, polučiv slučaynyy gravitacionnyy «pinok» ot drugih planet. Po vtoroy versii, êti planety obrazuûtsâ samostoâtelèno, podobno zvëzdam, iz sžimaûŝihsâ gazopylevyh sgustkov.
Imeâ vozmožnostè fiksirovatè lišè infrakrasnoe izlučenie ot êtih obèektov, astronomy ne mogut bytè uvereny, čto oni ne âvlâûtsâ tak nazyvaemymi koričnevymi karlikami.
Tak nazyvaût ne menee zagadočnye subzvëzdnye obèekty — svoego roda «nedozvëzdy», — kotorye v silu maloy massy ne mogut podderživatè vnutri sebâ termoâdernoe gorenie, a potomu bystro ostyvaût, prevraŝaâsè v planetopodobnye obèekty.
V 2012 godu, osnovyvaâsè na imevšihsâ dannyh, učënye ocenili massu naydennogo obèekta v 4–7 mass Ûpitera, čto dalo osnovaniâ otnesti ego k kandidatam v bluždaûŝie planety, poskolèku dlâ koričnevyh karlikov ustanovleno porogovoe značenie massy v 13 mass Ûpitera.
Togda že učënye pričislili naydennyy obèekt k tak nazyvaemoy dvižuŝeysâ gruppe zvëzd AB Zolotoy Ryby — gruppe iz priblizitelèno 30 svâzannyh zvëzd, kotorye dvižutsâ vmeste so zvezdoy AB Zolotoy Ryby. Êti zvëzdy imeût primerno odinakovyy vozrast i, kak sčitaût astronomy, obŝee proishoždenie. Vozrast CFBDSIR 2149-0403 učënye ocenili togda v 50–120 mln let, a temperaturu — v 600–700 kelèvinov.
Odnako klassifikaciâ êtogo obèekta kak planety byla osnovana na predvaritelènyh netočnyh izmereniâh, i sredi učënyh velisè spory po êtomu voprosu. Čtoby vnesti âsnostè, otkryvšaâ ego komanda učënyh pod rukovodstvom Filippa Delorma nablûdala za obèektom neskolèko poslednih let, ispolèzuâ raznye dliny volny i različnye instrumenty (kosmičeskiy teleskop Spitzer, nazemnyy VLT), čto privelo ih k neožidannym rezulètatam.
Vo-pervyh, stalo âsno, čto obèekt ne prinadležit k ukazannoy ranee dvižuŝeysâ gruppe zvëzd.
«Naše novoe izmerenie parallaksa i kinematiki isklûčaet ego prinadležnostè k kakoy-libo gruppe, v tom čisle k gruppe AB Zolotoy Ryby», — pišut učënye v svoëm issledovanii, prinâtom k publikacii v žurnale "Astronomy & Astrophysics".
A raz tak, teperè u astronomov net ograničeniy na vozrast êtogo obèekta, naložennyh ranee.
Krome togo, učënye vyâsnili, čto obèekt obladaet vysokoy metalličnostèû, to estè soderžaniem tâželyh êlementov, i teperè astronomy ne tak uvereny v ograničeniâh na ego massu.
I teperè u nih snova dve gipotezy. Libo CFBDSIR 2149-0403 predstavlâet soboy moloduû (menee 500 mln let) bluždaûŝuû planetu s massoy 2–13 mass Ûpitera, libo staryy (2–3 mlrd let) koričnevyy karlik s vysokoy metalličnostèû s massoy 40 mass Ûpitera.
«CFBDSIR 2149-0403 — atipičnyy subzvëzdnyy obèekt, kotoryy âvlâetsâ libo svobodno letaûŝey planetoy, libo redkim vysokometalličnym koričnevym karlikom. Ili kombinaciey oboih tipov», — poâsnil Delorm. Obnadëživaet učënyh odno: poskolèku obèekt blizkiy, estè vse šansy na to, čtoby proâsnitè ego prirodu v buduŝem.

sonko

Interesnaia statèia i vpolnie prilicnaia latiniça.
ê, è — ocene xorosho / chorosho,
â, û (osobenno poslie glasnòix) — smuscaet.
Нi одну проблему нелèзia решiтe на том уровнiе, на котором она бòiла создана (Albert Einstein).

Pri izucenii nauk primery poléznee pravil (Isaac Nevvton).
________
Evro-2020: https://zen.yandex.ru/id/5d1cb1857782bf00adbe4041

Zak Nightingale



Učenye iz NASA zafiksirovali uhod gigantskoy černoy dyry iz centra svoey galaktiki na rasstoânie v 35 tysâč svetovyh let. Po mneniû specialistov, êto smeŝenie, ili, skoree, vybros možet bytè obuslovlen silèneyšim vozmuŝeniem gravitacionnogo polâ. Ranee astronomy nablûdali, kak nekotorye černye dyry udalâûtsâ na opredelennoe rasstoânie ot nedavnego mestoprebyvaniâ. No 35 tysâč svetovyh let — êto deystvitelèno mnogo. Slučay vybrosa černoy dyry massoy v 1 milliard mass Solnca iz centra svoey galaktiki udalosè obnaružitè pri pomoŝi teleskopa «Habbl».
Rasčety pokazali, čto na uhod černoy dyry ponadobilasè ênergiâ, kotoruû mogli by vydelitè 100 millionov sverhnovyh, vzorvavšihsâ odnovremenno. Edinstvennoe pravdopodobnoe obèâsnenie tomu, kak êto slučilosè, zaklûčaetsâ v predpoloženii, čto v centre dalekoy galaktiki slilisè dve černye dyry, v rezulètate proâvilosè silèneyšee vozmuŝenie gravitacionnogo polâ, čto i porodilo volnu, kotoraâ očistila centr galaktiki.
Gravitacionnye volny vpervye byli predskazany eŝe Alèbertom Êynšteynom. On sčital, čto oni mogut poâvlâtèsâ v tom slučae, esli râdom vzaimodeystvuût dva massivnyh obèekta. Naprimer, êto možet bytè ih stolknovenie. Proâvlâûŝeesâ vozmuŝenie gravitacionnogo polâ v êtom slučae pohože na koncentričeskie krugi, rashodâŝiesâ po vode v slučae, esli na vodu čto-to padaet.
V prošlom godu sistema "Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory" (LIGO) pomogla učenym dokazatè suŝestvovanie gravitacionnyh voln.
Astronomy, kotorye nablûdali za vybrosom, govorât, čto oni byli očenè udivleny slučivšimsâ. «Kogda â vpervye uvidel êto, â podumal, čto my vidim čto-to osobennoe», — zaâvil rukovoditelè komandy astronomov Marko Kèâberdž. On rabotaet v Universitete Džona Hopkinsona v Baltimore. — «Kogda my prosmotreli snimki s Habbla, "Chandra X-ray Observatory", i s "Sloan Digital Sky Survey", my dokazali suŝestvovanie takih obèektov. Opredelennoe količestvo dannyh my polučili, ot rentgenovskogo izlučeniâ do infrakrasnogo. Pričem istočnik êtogo izlučeniâ byl gorazdo bolèše, čem obyčnaâ černaâ dyra».
Izobraženiâ, polučennye Habblom v vidimom i infrakrasnom spektre pozvolili ponâtè, čto galaktika, kotoruû uvidel teleskop, očenè neobyčnaâ. Na fotografiâh viden ârkiy kvazar, «ênergetičeskaâ podpisè» černoy dyry, kotoryy nahoditsâ vdali ot âdra samoy galaktiki. Nablûdenie za obèektom zatrudnâetsâ tem, čto černuû dyru uvidetè v teleskop nevozmožno, ee suŝestvovanie podtverždaetsâ opytnym putem. Kvazar polučil svoy kataložnyy nomer, êto 3C 186. Kak okazalosè, galaktika s černoy dyroy, o kotoroy idet rečè, udaleny ot nas na 8 milliardov svetovyh let. Nablûdenie za udalennym obèektom provodilosè v ramkah programmy «Habbla» po nablûdeniû za naibolee otdalennymi obèektami Vselennoy.
«Â predpolagal, čto uvižu slivaûŝiesâ galaktiki. Takže â rassčityval uvidetè galaktiki s haotičnoy strukturoy nepodaleku ot kvazarov. No â ne ožidal togo, čto kvazar, a značit, i černaâ dyra, otneseny tak daleko v storonu. Gigantskie černye dyry obyčno nahodâtsâ v centrah galaktik, tak čto bylo udivitelèno nablûdatè za obèektom, kotoryy raspolagaetsâ tak daleko ot centra svoey galaktiki», — prokommentiroval otkrytie Kèâberdž.
Komanda proekta poprobovala ocenitè razmery černoy dyry, sravnivaâ raspredelenie sveta zvezd v dalekoy galaktike s harakteristikami obyčnoy êlliptičeskoy galaktiki, modelè kotoroy byla sozdana pri pomoŝi kompèûtera. Kak okazalosè, černaâ dyra udalilasè ot centra svoey galaktiki dalèše, čem naše Solnce udaleno ot centra Mlečnogo puti.
Harakteristiki černoy dyry byli prosčitany na osnove spektroskopičeskogo analiza. «Kak okazalosè, gaz, nahodâŝiysâ râdom s černoy dyroy, udalâlsâ so skorostèû okolo 7,5 millionov km v čas ot centra svoey galaktiki», — zaâvili predstaviteli proekta. Poskolèku gaz, o kotorom idet rečè, gravitacionno «privâzan» k černoy dyre, ego skorostè možno sčitatè i skorostèû osnovnogo obèekta. Esli by raketa, otpravlennaâ s Zemli, dvigalasè by tak bystro, to ona by dostigla Luny uže čerez tri minuty posle vzleta.
Seyčas suŝestvuet neskolèko predpoloženiy otnositelèno togo, čto zastavilo stolè massivnyy obèekt tak bystro dvigatèsâ. Odno iz obèâsneniy — stolknovenie dvuh galaktik s posleduûŝim sliâniem. Černye dyry, nahodâŝiesâ v centre galaktik, snačala vraŝalisè otnositelèno drug druga, stav pričinoy silènogo gravitacionnogo vozmuŝeniâ. Pričem gravitacionnye volny ne rasprostranâlisè ravnomerno vo vseh napravleniâh, a šli bolee aktivno v odnom iz napravleniy. Posle togo, kak oni slilisè, generaciâ gravitacionnyh voln prekratilasè. No posle vozniknoveniâ obèedinennoy černoy dyry generaciâ gravitacionnyh voln vozobnovilasè, tolèko v protivopoložnom napravlenii, čto privelo k vybrosu sverhmassivnoy černoy dyry iz centra novoy êlliptičeskoy galaktiki.
Seyčas učastniki proekta proverâût svoe predpoloženie, stremâsè bolee točno izmeritè skorostè černoy dyry i ee akkrecionnogo gazovogo diska. Bolee podrobnye dannye pomogut proâsnitè prirodu obèekta i ego neobyčnogo povedeniâ.

wandrien

È — Ь/Ъ — ne nužno. Êti bukvy izbytočny v originaljnom alfavite, t.k. de fakto nahodâtsâ v allografičeskom čeredovanii s Й.
Y — Ы/Й — žutj. Êto obâzany bytj raznye grafemy.

Itogo my prihodim k variantu:
Y — Ы
J — Й/Ь/Ъ

Vot teperj idealjno. :-)

Zak Nightingale



Po idee, gravitaciâ dolžna bytè siloy predskazuemoy. My s ney horošo znakomy, blagodarâ ey my tvërdo stoim na Zemle, a naša atmosfera ne uletaet v kosmos. Esli že vzâtè bolee krupnye masštaby, to êta sila povliâla na êvolûciû samoy Vselennoy. Kak že obidno, čto inogda gravitaciâ nas podvodit. Daby obèâsnitè spiralevidnoe vraŝenie galaktik i skopleniy galaktik gravitaciey v tom vide, v kotorom my eë ponimaem, nam nužno pridumatè soveršenno novuû formu materii, kotoruû nikto nikogda ne nablûdal voočiû — tëmnuû materiû. Čtoby obèâsnitè uskorenie rasšireniâ Vselennoy, nam nužno vydumatè nastolèko že zagadočnuû suŝnostè — tëmnuû ênergiû.
No čto esli my nikogda do konca ne ponimali gravitaciû? Čto esli gde-to vne našego polâ zreniâ gravitaciâ igraet ne po pravilam?
Dumatè tak — praktičeski eresè, hotâ takie idei i ne novy. Odnako v poslednee vremâ svežie issledovaniâ galaktik i neožidannye rezulètaty iz oblasti kvantovoy informatiki s novoy siloy podtalkivaût nas k tomu, čtoby pereosmyslitè naše ponimanie gravitacii. Poâvlâûtsâ novye radikalènye idei, v kotoryh naši predstavleniâ o prostranstve-vremeni i suŝnosti gravitacii osnovatelèno preobrazovyvaûtsâ. V novoy kartine mira net mesta tëmnoy materii, a tëmnaâ ênergiâ, vmesto togo, čtoby protivostoâtè gravitacii, možet otčasti eë poroždatè.
Praktičeski vsë, čto my znaem o gravitacii, dali nam Isaak Nèûton i Alèbert Êynšteyn. Nèûton obèâsnil nam, čto sila pritâženiâ umenèšaetsâ obratno proporcionalèno kvadratu rasstoâniâ, a Êynšteyn — čto gravitaciâ poâvlâetsâ v rezulètate iskrivleniâ prostranstva-vremeni massivnymi obèektami.
Zakon vsemirnogo tâgoteniâ Nèûtona glasit, čto na zvëzdy, bolee udalënnye ot centra galaktiki, sila tâgoteniâ deystvuet slabee, čem na zvëzdy, raspoložennye bliže k centru galaktiki, poêtomu skorostè dviženiâ pervyh niže. Odnako v 1970-h godah astronomy, v ih čisle byla Vera Rubin [Vera Rubin], zametili, čto skorostè zvëzd, udalënnyh ot centra galaktik, umenèšalasè ne tak, kak predskazyvalosè. Vmesto êtogo skorostè vyravnivalasè, čto možno bylo obèâsnitè tolèko prisutstviem kakoy-to nevidimoy materii, okružavšey galaktiki i sozdavavšey dopolnitelènoe pritâženie. S teh por my bezuspešno pytaemsâ nayti êtu materiû.
V poiskah, pravda, učastvovali daleko ne vse. V 1980-h godah Mordehay Milgrom [Mordehai Milgrom], togda rabotavšiy v universitete Prinstona, pokazal, čto možno obèâsnitè strannosti v skorosti vraŝeniâ galaktik bez učastiâ tëmnoy materii. Dlâ êtogo nado tolèko otbrositè ideû togo, čto s uveličeniem rasstoâniy gravitaciâ vsegda vedët sebâ tak, kak predskazyvali Nèûton i Êynšteyn. Teoriâ Milgroma, izvestnaâ kak MOND (modificirovannaâ nèûtonovskaâ dinamika), predpolagaet, čto sila pritâženiâ oslabevaet plavnee, čem utverždal Nèûton. Kak tolèko uskorenie obèekta, vyzvannoe gravitaciey, padaet niže opredelënnogo značeniâ, a točnee stanovitsâ v 82 milliarda raz slabee, čem uskorenie svobodnogo padeniâ na Zemle, gravitaciâ vdrug pereklûčaetsâ v novyy režim.
Milgrom dostig opredelënnyh uspehov, primenââ svoû teoriû k spiralevidnym galaktikam, no MOND tak i ne polučila rasprostraneniâ. Dlâ načala, s eë pomoŝèû nelèzâ bylo prosčityvatè skopleniâ galaktik, kotorye ne mogli by formirovatè sobstvenno skopleniâ bez učastiâ tëmnoy materii ili bez vneseniâ bolee radikalènyh izmeneniy v teoriû gravitacii pomimo teh, čto dopuskala MOND. Plûs predlagaemye êtoy teoriey izmeneniâ kazalisè sliškom slučaynymi. S čego by vdrug sile pritâženiâ menâtèsâ v êtoy, kazalosè by, proizvolènoy točke?
I, odnako že, MOND do sih por ostaëtsâ na plavu i v nemenèšey stepeni iz-za togo, čto tëmnaâ materiâ tak i ne byla obnaružena. «Suŝestvuût dve vozmožnosti, — govorit Džon Moffat [John Moffat] iz Instituta teoretičeskoy fiziki Perimeter v Uoterlu, Kanada, — libo my naydëm nevidimyy istočnik dopolnitelènogo pritâženiâ i ubedimsâ, čto Nèûton i Êynšteyn byli pravy, libo my ne naydëm ničego. V êtom slučae nam nužno budet dorabatyvatè gravitaciû».
V prošlom godu, vozmožno, nakonec-to, nastal perelomnyy moment. Steysi MakGo [Stacy McGaugh], astronom iz universiteta Case Western Reserve v Klivlende, štat Ogayo, i ego kollegi zanovo vzglânuli na bolee čem 150 spiralènyh galaktik skožih s našey galaktikoy Mlečnyy Putè. Kogda oni sravnili rasčëtnuû silu pritâženiâ so skorostèû vraŝeniâ diska galaktik, oni obnaružili, čto bliže k kraû diska zvëzdy vraŝaûtsâ s anomalèno vysokimi skorostâmi.
I čto iz êtogo? Vedè imenno takoe povedenie my uže neodnokratno nablûdali i ranee, a obèâsnitè ego možno, okutav galaktiku oblakom tëmnoy materii. Odnako pri statističeskoy ocenke MakGo ispolèzoval perekrëstnyy kontrolè. On vzâl vsû vidimuû materiû vo vseh galaktikah i sravnil silu pritâženiâ êtoy materii v každoy točke so skorostèû vraŝeniâ blizležaŝih zvëzd. V rezulètate on polučil na udivlenie tesnuû vzaimosvâzè meždu skorostèû vraŝeniâ galaktik i raspredeleniem vidimoy materii, kotoruû oni soderžat.
Li Smolin [Lee Smolin], teoretik iz instituta Perimeter v Kanade, byl poražën. Takaâ vzaimosvâzè «ravnosilèna zakonu prirody», — govorit on. Takogo ne ožidaešè uvidetè, esli na galaktiki okazyvaet vliânie čto-to krome vidimoy materii.
Eŝë bolee udivitelen tot fakt, čto êta tesnaâ vzaimosvâzè meždu vidimoy materiey i dviženiem zvëzd sohranâetsâ v širokom râdu raznyh galaktik, daže pri tom, čto tëmnaâ materiâ v nih raspredelena po-raznomu. Tëmnaâ materiâ ne dolžna bezropotno sledovatè za obyčnym veŝestvom. Poêtomu libo ona vzaimodestvuet s obyčnoy materiey ili samoy soboy silènee, čem to predskazyvaet prostaâ modelè, libo čto-to ne tak s gravitaciey.
Rabota MakGo ne edinstvennaâ pričina, zastavivšaâ nas snova podnâtè êtot eretičeskiy vopros. Odna iz samyh bolèših problem dlâ MOND êto povedenie skopleniy galaktik. Kak i zvëzdy na kraû galaktik, galaktiki na kraû skopleniy tože dvižutsâ sliškom bystro — fakt, kotoryy obèâsnâetsâ s pomoŝèû tëmnoy materii. Nablûdenie êffekta gravitacionnogo linzirovaniâ (nebolèšoe iskrivlenie sveta gravitacionnym polem massivnyh obèektov) predpolagaet, čto dopolnitelènaâ sila, pridaûŝaâ skorostè galaktikam, nahoditsâ ne tam, gde vidimaâ materiâ. Prosto nevozmožno obèâsnitè povedenie skopleniy galaktik bez učastiâ nevidimoy materii, po krayne mere tak sčitaetsâ.
Samyy izvestnyy primer — skoplenie Pulâ (Bullet CLuster 1E 0657-558, zaglavnoe izobraženie), nazvannoe tak za shožestè s zamedlennym izobraženiem puli, razryvaûŝey na časti mišenè. Dlâ mnogih ohotnikov za tëmnoy materiey êto lučšee dokazatelèstvo togo, čto ohotâtsâ oni na êtogo zverâ ne zrâ, i on suŝestvuet. No Pavel Krupa [Pavel Kroupa] iz Bonnskogo universiteta v Germanii utverždaet obratnoe — êto vysokoskorostnoe mežgalaktičeskoe stolknovenie možno obèâsnitè tolèko teoriey MOND.
«Sravnenie s obrazom puli, popadaûŝey v mišenè, êto konečno že šutka dlâ širokih mass», — govorit on. Krupa utverždaet, čto v realističnyh vremennyh ramkah standartnaâ gravitaciâ sliškom slabaâ sila, čtoby vyzyvatè takie gorâčie i neistovye stolknoveniâ galaktik, kak my nablûdaem v skoplenii Pulâ. Tëmnaâ materiâ na načalènyh êtapah stolknoveniâ sposobna pridatè emu tu vysokuû skorostè, čto my nablûdaem, no vsem posleduûŝim vzaimodeystviâm ona uže budet mešatè. «Galo tëmnoy materii napominaet pautinu», — govorit Krupa. «Ono zahvatyvaet lûbuû popavšuûsâ na ego puti galaktiku». Poêtomu paru stolknuvšihsâ galaktik, kotorye prodolžaût dvigatèsâ na bolèših skorostâh daže posle stolknoveniâ, očenè trudno obèâsnitè. «Êto bolèšaâ, bolèšaâ problema dlâ standartnoy modeli kosmologii», — govorit Krupa. «No s modificirovannoy gravitaciey... takoy problemy ne suŝestvuet».
Sutè MOND v tom, čto na galaktičeskih i mežgalaktičeskih rasstoâniâh, gde my ne možem naprâmuû izmeritè silu gravitacii, ona silènee, čem my dumali. I imenno êto, a ne kakaâ-to nevidimaâ materiâ, budet samym prostym obèâsneniem togo, počemu materiâ v takih masštabah dvižetsâ bystree i stalkivaetsâ silènee, čem to predskazyvaût Nèûton i Êynšteyn.
Êto ne značit, čto u teorii MOND net opredelënnyh problem, kogda rečè zahodit o vzaimodestvii vnutri skopleniy galaktik. V skoplenii Pulâ s pomoŝèû teleskopov my vyâvili dva vyražennyh mesta, gde gravitacionnoe linzirovanie proâvlâetsâ silènee, a značit tam bolee vysokaâ koncentraciâ massy, kotoraâ ne sovpadaet s količestvom nablûdaemoy nami v êtih že mestah obyčnoy materii.
Milgrom nastaivaet, čto êta problema ne takaâ strašnaâ ugroza dlâ ego modeli, kak sčitaût mnogie. «Dostatočno vsego lišè nebolèšogo količestva neučtënnoy massy, kotoraâ možet okazatèsâ samoy obyčnoy materiey, naprimer, pogibšimi zvëzdami ili oblakami holodnogo gaza, kotorye my eŝë ne obnaružili», — govorit on.
No poka nablûdeniâmi êto ne podtverždeno, drugie učënye iŝut teoretičeskie rešeniâ êtoy problemy. Odno takoe rešenie predstavlâet soboy gibridnuû modelè, v kotoroy tëmnaâ materiâ vedët sebâ kak oborotenè — ona besprepâtstvenno prohodit čerez galaktiki, sozdavaâ dopolnitelènuû silu pritâženiâ, soglasuûŝuûsâ s teoriey MOND, no v skopleniâh galaktik ona vedët sebâ kak obyčnaâ tëmnaâ materiâ.
Eŝë odin variant, kotoryy neožidanno snova vošël v modu — modificirovatè MOND. Imenno êtim i zanimaetsâ Moffat. V ego ponimanii sila pritâženiâ izmenâetsâ posle dobavleniâ sily ottalkivaniâ, kotoraâ v svoû očeredè zavisit ot rasstoâniâ, iz-za čego na nebolèših rasstoâniâh sila pritâženiâ podčinâetsâ zakonu obratnyh kvadratov Nèûtona, no na okrainah galaktiki ona slabeet. V takoy kartine mira gravitaciâ silènee, čem sčital Nèûton, i vedët sebâ ona tak, kak predskazyvaet MOND.
Moffat utverždaet, čto ego teoriâ možet obèâsnitè vraŝenie galaktik i anomalènye skorosti v skoplenii Pulâ. No glavnoy osobennostèû ego teorii âvlâetsâ to, čto vblizi čërnyh dyr sily pritâženiâ silènee, čem predskazyvaet daže MOND, čto, vozmožno, dast nam šans proveritè êtu teoriû.
Esli by my mogli posmotretè na čërnuû dyru, my by uvideli čërnyy disk, okružënnyy tenèû, vyzvannoy črezvyčayno silènym gravitacionnym linzirovaniem. V 2015 godu Moffat podsčital, čto soglasno ego teorii tenè vokrug sverhmassivnoy čërnoy dyry v centre Mlečnogo Puti budet v 10 raz bolèše, čem predskazyvaet OTO. I tut na scenu vyhodit Event Horizon
Telescope (EHT) — globalènaâ setè radioteleskopov, zapusk kotoroy namečen na aprelè êtogo goda, vpervye sposobnaâ polučitè podrobnye izobraženiâ čërnyh dyr. Po krayney mere teoretičeski my smožem nablûdatè êtu razdutuû tenè, esli, konečno, ona voobŝe tam estè.
Odnako čto by my ne vybrali, tradicionnuû teoriû MOND ili modificirovannuû gravitaciû Moffata, suŝestvuet ogromnaâ problema, na kotoruû nelèzâ zakrytè glaza — vopiûŝee otsutstvie osnovopolagaûŝey teorii. S čego vdrug gravitacii otklonâtèsâ ot togo kursa, kotoryy proložili dlâ neë Nèûton i Êynšteyn, da eŝë i, kazalosè by, v slučaynoy točke? Otvet na êtot vopros možno polučitè, esli radikalènym obrazom peresmotretè naše ponimanie suŝnosti gravitacii.
V prošlom godu Êrik Ferlinde [Erik Verlinde] iz Universiteta Amsterdama v Niderlandah predložil svežuû točku zreniâ po êtomu voprosu. Gravitaciâ, kak sčitaet on, voznikaet ne sama po sebe, a v rezulètate vzaimodeystviy meždu zaputannymi bitami kvantovoy informacii.
Zaputannostè — êto glubokaâ i odnovremenno gluboko paradoksalènaâ svâzè meždu parami ili gruppami častic, kogda vozdeystvie na odnu časticu vyzyvaet reakciû u drugih, daže esli ih razdelâût bolèšie rasstoâniâ. Fiziki uže s konca 1990-h godov naučilisè polučatè Nèûtonovskuû i Êynšteynovskuû gravitaciû s pomoŝèû setey zaputannyh kvantovyh bitov. Problema v tom, čto rabotaet êto tolèko v teoretičeskoy vselennoy izvestnoy kak Prostranstvo anti-de Sittera, kotoraâ vedët sebâ ne tak, kak vselennaâ, gde my živëm.
Klûčevaâ raznica zaklûčaetsâ v tom, čto v našey vselennoy vakuum ne takoy spokoynyy i nepodvižnyy. On burlit tëmnoy ênergiey, tainstvennym veŝestvom ili siloy, kotoraâ, kak sčitaetsâ, otvetstvenna za uskorenie rasšireniâ prostranstva-vremeni.
Vmesto togo, čtoby pytatèsâ rešitè êtu problemu, Ferlinde vzglânul na to, kak gravitaciâ, vyzvannaâ vzaimodeystviem meždu zaputannymi bitami kvantovoy informacii, vedët sebâ vo vselennoy, gde estè tëmnaâ ênergiâ. V rezulètate on polučil novuû kartinu gravitacii, v kotoroy tëmnaâ ênergiâ pridaët zaputannosti kvantovyh bitov čto-to vrode dopolnitelènoy êlastičnosti.
«Polučaetsâ tak, kak budto tëmnaâ ênergiâ êto êlastičnaâ sreda, — govorit Ferlinde, — i esli vnesti tuda massu, ona deformiruet êtu sredu». Dopolnitelènaâ êlastičnostè, dobavlâet on, sozdavaemaâ tëmnoy ênergiey, podpityvaet silu pritâženiâ na bolèših rasstoâniâh, čto v itoge privodit k poâvleniû dopolnitelènyh êffektov na rasstoânii, kotorye napominaût teoriû Milgroma MOND.
Idei Ferlinde proizveli bolèšoe vpečatlenie, no poka neponâtno naskolèko oni voobŝe svâzny. «On načinaet s tëmnoy ênergii, i govorit, čto êto vedët k čemu-to, čto napominaet tëmnuû materiû», — govorit Sabina Hossenfelèder [Sabine Hossenfelder] iz Frankfurtskogo instituta peredovyh issledovaniy v Germanii. «On vsemi silami staraetsâ uvâzatè svoi gipotezy s bolèšim predpoloženiem, kotoroe v poslednii gody nabralo bolèšuû populârnostè, o tom, čto prostranstvo-vremâ voznikaet iz zaputannosti. No â ne uverena, čto v êtom estè neobhodimostè».
V odnom iz nedavnih issledovaniy bylo obnaruženo, čto esli prinâtè točku zreniâ Ferlinde na gravitaciû, to možno obèâsnitè anomalii v gravitacionnom linzirovanii nablûdaemom vblizi okolo 30 000 galaktik. No ego teoriâ podverglasè kritike za to, čto ona delaet predskazaniâ, kotorye faktičeski rashodâtsâ s MOND. V odnoy naučnoy rabote v so-avtorstve s MakGo, naprimer, govoritsâ, čto teoriâ Ferlinde rashoditsâ s MOND v glavnom — obèâsnenie anomalènogo vraŝeniâ galaktik. Pomimo êtogo ego teoriâ predskazyvaet dviženie planet, kotoroe my faktičeski ne nablûdaem v našey Solnečnoy sisteme.
Smolin so svoey storony predložil bolee skromnuû popytku vyvesti MOND-fiziku iz principov kvantovoy gravitacii, i, v otličie ot teorii Ferlinde, ego rezulètaty ne rashodâtsâ s teoriey MOND. Nikto iz nih ne zaâvlâet, čto on polučil polnuû teoriû kvantovoy gravitacii. No odno stanovitsâ âsno — na vopros, počemu gravitaciâ vedët sebâ tak stranno na bolèših rasstoâniâh, teoretiki načali polučatè otvety.
«My ne znaem, kuda zavedët nas okončatelènaâ teoriâ, potomu čto my eë eŝë ne vyveli», — govorit MakGo. «Poêtomu pered tem kak prodvinutèsâ vperëd, nam nikuda ne detèsâ ot pory razbroda i šataniy».

sonko

Вы поймите одну вещь, что половина из ЬI уже находится в латинском алфавите.
Нi одну проблему нелèзia решiтe на том уровнiе, на котором она бòiла создана (Albert Einstein).

Pri izucenii nauk primery poléznee pravil (Isaac Nevvton).
________
Evro-2020: https://zen.yandex.ru/id/5d1cb1857782bf00adbe4041

Hellerick

Буква J простаивает.
Почему бы не передавать мягкий знак через нее?

Zak Nightingale

Цитата: sonko от апреля  1, 2017, 16:15
Вы поймите одну вещь, что половина из ЬI уже находится в латинском алфавите.
По сути дела, "Ы" — это диграф "ЬІ", который произошёл от буквосочетания "ЪІ".
Сама по себе кириллическая "І" уже исключена из русского алфавита и повсеместно заменена на "И".
Кириллическая русская "И" однозначно заменяется на латинскую "I".
Но что же делать с кириллической русской "І"? Можно её заменить на латинскую "Y" для различения её с латинской "I".
Далее, что делать с "Ь"? Можно заменить его на "J" или более удобную "È".
В итоге мы заменяем кириллический русский диграф "ЬІ" на латинский диграф "JY" или "ÈY".
Однако зачем нам тащить диграф в латиницу? Гораздо удобней сократить его до простой буквы "Y". И этой половины вполне достаточно.
Если же вернуться к кириллице, то пара "И/Ы" гораздо удобней отображена в украинском: "І/И". Тут уже очевидно, что чем заменять.
И "Ь" в украинском гораздо логичней заменяется на "J", чем в русском, в котором его логичней заменять на "È", однако это расхожая точка зрения, подлежащая дальнейшей проверке.

Цитата: Hellerick от апреля  1, 2017, 16:54
Буква J простаивает.
Почему бы не передавать мягкий знак через нее?
Буква "X" также простаивает. Почему бы не передавать "Щ" через неё?
И тут мы возвращаемся к другой, более компактной системе, которая, тем не менее, многими критикуется.
Fevralèskaâ buržuazno-demokratičeskaâ latinica

Alone Coder


troyshadow

E'to,ja tak ponimaju, latinica dl'a transliteracyi? Pric'om avtomatic'eskoj?
A to by raskritikoval...

Zak Nightingale

Цитата: troyshadow от апреля 20, 2017, 19:45
E'to,ja tak ponimaju, latinica dl'a transliteracyi? Pric'om avtomatic'eskoj?
A to by raskritikoval...
Да, для транслитерации. Из одной полноценной письменности в другую. Столь же полноценную. Не изменяя грамматику, сохраняя количество букв в тексте и не выходя за пределы русского языка.
Транслитерация не в какую бы то ни было готовую иностранную латиницу, а в новую, отвечающую потребностям только русского языка, притом в максимальной степени.
Такая стоит задача, и надо решить её.
В перспективе русский язык равноценно будет использовать и латиницу, и действующую кириллицу.

do50

Проблемы интеграции России в ад должны волновать ад, а не Россию

«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует», Генерал-фельдмаршал Х. А. Миних
«Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно», Александр II

sonko

Цитата: Zak Nightingale от апреля 22, 2017, 00:24
В перспективе русский язык равноценно будет использовать и латиницу, и действующую кириллицу.
Действующую – не получится, иначе это бы давно состоялось и споры (бесконечные) были бы невозможны из-за отсутствия предмета спора.
Вот полное соответствие:

   – К –

   Одна из леубопoiтнoiх особенностей человеческого сознанïа заклеучаетса в том, что оно постоíанно «перескакiвает» с одной мoiсли на другуio без отдoiха, за исклеученiем времени сна. По болèшей части, êто –  пустаia работа, котораia может бoiте сведена до мiнiмума, что значiтелèно повoiшает êфектiвносте и полèзу мoiшленïа. Следует научiте-сia временами забoiвате о себie, оставлiaia всie мoiсли о собственной лiчности и ее свäзiaх с мiром внешнiм и мiром внутреннiм, состоíасчiм из желанiй, êмоцiй и страхов. И êто легко достiжiмо при занiaтïах пранаiaмой. С самого начала необходiмо помнiте, что при занiaтïах пранаiaмой не следует допускате мoiслей о себie или о мiрie. Но мoiсле не может бoiте пустой. Сознанïе должно бoiте чем-то занiaто, чем-то прiвлечено. Êтiм êлементом может стате мантра. При отсутствiи мантрoi сознанïе может бoiте сконцентрiровано на потокie воздуха при пуракie и речакie. При кумбхакie сознанïе должно бoiте совершенно спокоïно, «недвiжiмо», без воспомiнанiй о прошлом, без мoiслей о будусчем, без «внутренней речи» и без созданïа зрiтелèнoiх образов. Послie неболèшой практiки такое «молчiасчее», отчужденное состоíанïе сознанïа начiнает прiносiте удовлетворенïе, прiносiaсчее отдoiх уму. Оно представлiaет собой глубокуio сосредоточенносте, при которой не деiствуiут конфлiктoi и та напреженносте, которoiе всегда тревожат ум. Следует стремiте-сia к достiженïу такого состоíанïа мoiшленïа при вoiполненiи пранаiaмoi леубой разновiдности.

   – L –

   Оdnа iz lеubоpoitnoiх оsоbеnnоstеy cеlоvеcеskоgо sоznаnïа zаklеucаеtsа v tоm, ctо оnо pоstоíаnnо «pереskаkivаеt» s оdnоy moisli nа druguiu bеz оtdoiха, zа isklеucеniеm vrеmеni snа. Pо bоlèshеy cаsti, êtо –  pustаia rаbоtа, kоtоrаia mоzhеt boitе svеdеnа dо minimumа, ctо znаcitеlènо pоvoishаеt êfеktivnоstе i pоlèzu moishlеnïа. Slеduеt nаucitе-sia vrеmеnаmi zаboivаtе о sеbie, оstаvliaia vsie moisli о sоbstvеnnоy licnоsti i её sväziaх s mirоm vnеshnim i mirоm vnutrеnnim, sоstоíаscim iz zhеlаniy, êmоçiy i strахоv. I êtо lеghkо dоstizhimо pri zаniatïах prаnаiamоy. S sаmоgо nаcаlа nеоbхоdimо pоmnitе, ctо pri zаniatïах prаnаiamоy nе slеduеt dоpuskаtе moislеy о sеbie ili о mirie. Nо moislе nе mоzhеt boitе pustоy. Sоznаnïе dоlzhnо boitе cеm-tо zаniatо, cеm-tо privlеcеnо. Êtim êlеmеntоm mоzhеt stаtе mаntrа. Pri оtsutstvii mаntry sоznаnïе mоzhеt boitе skоncêntrirоvаnо nа pоtоkie vоsduха pri purаkie i rеcаkie. Pri kumbhаkie sоznаnïе dоlzhnо boitе sоvеrshеnnо spоkоïnо, "nеdvizhimо", bеz vоspоminаniy о prоshlоm, bеz moislеy о buduscеm, bеz "vnutrеnnеy rеci" i bеz sоsdаnïа zritеlènoiх оbrаzоv. Pоslie nеbоlèshоy prаktiki tаkое "mоlciаscее", оtceuzdёnnое sоstоíаnïе sоznаnïа nаcinаеt prinоsitе udоvlеtvоrеnïе, prinоsiascее оtdoiх umu. Оnо prеdstаvliaеt sоbоy glubоkuiu sоsrеdоtоcеnnоstе, pri kоtоrоy nе dеistvuiut kоnflikty i tа nаprеzhеnnоstе, kоtоroiе vsеgdа trеvоzhаt um. Slеduеt strеmitе-sia k dоstizhеnïu tаkоgо sоstоíаnïа moishlеnïа pri voipоlnеnii prаnаiamy lеubоy rаznоvidnоsti.
Нi одну проблему нелèзia решiтe на том уровнiе, на котором она бòiла создана (Albert Einstein).

Pri izucenii nauk primery poléznee pravil (Isaac Nevvton).
________
Evro-2020: https://zen.yandex.ru/id/5d1cb1857782bf00adbe4041

do50

bukwa Ц - izbytocna, dostatocno TS
otdjeljnyje bukwy dlja jotirowannyh nje nužny
dlja Щ lucšje ispoljzowatj Ş
Проблемы интеграции России в ад должны волновать ад, а не Россию

«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует», Генерал-фельдмаршал Х. А. Миних
«Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно», Александр II


Alone Coder

Цитата: do50 от апреля 22, 2017, 01:05
dlja Щ lucšje ispoljzowatj Ş
Зачем ей отдельная буква, тем более не из лат-26? Для ж' ведь нету. Даже для ш,ж нету в этом варианте (можно добавить x, j).

АБР-2

Цитата: troyshadow от апреля 20, 2017, 19:45
E'to,ja tak ponimaju, latinica dl'a transliteracyi? Pric'om avtomatic'eskoj?
A to by raskritikoval...


Кому и зачем нужна транслитерация ограниченного пользования? Огурцы солить? В Словении латинский алфавит используется чтобы на нём писать и читать. А для какой цели юзеры этого сайта создали свои 200 "гениальных" транслитов? И нафига нам латинские буковки в загранпаспорте и на самолётах, но не более? Тогда уж всё кириллицей писать. Либо всё, либо ничего. Коль хороша кириллица - пусть будет везде, не хороша - долой её отовсюду. Кто не хотит бороться за прогресс и латинизацию - пусть борется против неё. И увидит, что будет. Но без арбалетов.
Хариманский язык.  Никогда не поверю в эсперантское "лис-о", "утк-о". Ненормально это. Отверг Израиль доброе; враг будет преследовать его (Ос.8:3). Читайте Жемчужную Библию. http://www.proza.ru/avtor/brayev Проповедание неверящим важнее храмового богослужения . Изучая англоязык, не выверни себе челюсть: сэфайа - сапфир (!!!) Арахау - это путь к себе. Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны. РПЦ - столп и утверждение Истины. Честь - это всего лишь следование за своим рассудком. Псевда и фрипулья убивают душу лингвоюзера. Глобусы Мокшании самые крупные в мире! Упадочная Русь не избежит большой войны. ЦС язык не нужен. Кофеюзеры по найтам постят форума́. Кто копает на одном месте, у того глубже результат. Главная проблема при создании языков - трудность запоминания слов (для людей с обычной памятью). Christoros madûmbra!

Zak Nightingale

Цитата: sonko от марта 15, 2017, 04:35
Interesnaia statèia i vpolnie prilicnaia latiniça.
ê, è — ocene xorosho / chorosho,
â, û (osobenno poslie glasnòix) — smuscaet.

А если вместо "Â" (я) и "Û" (ю) использовать "Ă" (я) и "Ŭ" (ю)? Смысл остаётся тот же, и смотрится лучше.
И вместо "Č" (ч), "Š" (ш), "Ž" (ж) использовать "Ć" (ч), "Ś" (ш), "Ź" (ж). Опять же, смотрится лучше, и нет проблем с чередованием гачеков и краток.
"È" (ъ,ь) можно переместить с 9-й на 8-ю позицию сразу после "E" (е).
"Ë" (ё) в алфавите отсутствует, однако нет слов, начинающихся с "È" (ъ,ь); и дабы не пропускать 8-ю букву, в словарях её можно заменять как раз на "Ë" (ё).
"Ê" (э) тем временем становится 9-й буквой.

Таким образом получаем 2 порядка букв, отличающихся на 1 букву:
алфавитный:  A  Ă  B  C  Ć  D  E  È  Ê  F  G  H  I  K  L  M  N  O  P  R  S  Ś  Ŝ  T  U  Ŭ  V  Y  Z  Ź
и словарный:  A  Ă  B  C  Ć  D  E  Ë  Ê  F  G  H  I  K  L  M  N  O  P  R  S  Ś  Ŝ  T  U  Ŭ  V  Y  Z  Ź

Zak Nightingale

Ne nablŭdavśaăsă ranee raznovidnostè radioaktivnosti moźet obèăsnitè, poćemu suŝestvuet materiă
Kogda Vselennaă sformirovalasè porădka 13,7 milliardov let nazad, soglasno sovremennym teoriăm materiă i eë strannyy rodstvennik, antimateriă, vo vremă Bolèśogo vzryva dolźny byli poăvitèsă v ravnyh kolićestvah. Fizikam izvestno, ćto kogda dve êtih suŝnosti vstupaŭt v kontakt, oni annigiliruŭt. No v takom slućae v kosmose ne bylo by nićego krome fotonov i neytrino. I, tem ne menee, my suŝestvuem. Rasćëty pokazyvaŭt, ćto materii okazalosè nemnogo bolèśe, ćem antimaterii – no poćemu?
Odin iz sposobov obèăsneniă êtoy asimmetrii – poisk raznicy meźdu dvumă tipami veŝestva, za isklŭćeniem zarăda, sposobnoy obèăsnitè preimuŝestvo obyćnoy materii. V sovremennoy fizike êto oćenè bolèśoy vopros, poskolèku soglasno sovremennym teoriăm, oni dolźny vesti sebă odinakovo.

Strannye neytrino
V issledovanii fiziki pytaŭtsă dobitèsă bezneytrinnogo dvoynogo beta-raspada. Obyćno pri beta-raspade nestabilènoe ădro radioaktivnogo atoma terăet neytron. Neytron prevraŝaetsă v proton, ispuskaă êlektron i nebolèśuŭ ćasticu, êlektronnoe antineytrino. Byvaet i zerkalènaă situaciă, v kotoroy proton prevraŝaetsă v neytron, ispuskaă pozitron i êlektronnoe neytrino – blizneca antineytrino. Dvoynoy beta-raspad proishodit, kogda ispuskaŭtsă dva êlektrona i dva antineytrino: po suti, beta-raspad proishodit dva raza. Ućënye davno stroili teorii po povodu bezneytrinnoy versii êtogo processa – v ney neytrino annigiliruŭt do togo, kak pokinutè atom. V êtom slućae neytrino vedët sebă kak svoă sobstvennaă antićastica.
Ćasticy, veduŝie sebă, kak svoi sobstvennye antićasticy, nazyvaŭt fermionami Mayorany – v ćestè italèănskogo fizika Êttora Mayorany, vyskazavśego na êtot sćët gipotezu v 1937 godu.
Esli neytrino i antineytrino vedut sebă po-raznomu, êto moźet pomoćè obèăsnitè, poćemu v moment formirovaniă Vselennoy vsă materiă ne annigilirovala.

Poiski raspada
No takoe sobytie sloźno obnaruźitè, ibo êtomu meśaet silènyy «fonovyy śum», kak govorit Bernard Śvingenhoyer [Bernhard Schwingenheuer], predstavitelè proekta «germanievyy massiv datćikov», GERmanium Detector Array, ili GERDA. Prićinoy śuma sluźat kosmićeskie lući.
Ustanovka GERDA, prăćuŝaăsă v podzemnoy laboratorii v Italii, sostoit iz datćikov, soderźaŝihsă v vannoy s źidkim argonom, obogaŝënnym umerenno radioaktivnym izotopom germaniă-76. Ego period poluraspada sostavlăet 1,78 x 1021 (1,78 milliardov trillionov let) – imenno stolèko vremeni nuźno, ćtoby polovina ego atomov prevratilasè v selen. Êto vremă na neskolèko porădkov dolèśe suŝestvovaniă Vselennoy.
Obyćno germaniy v processe svoego medlennogo raspada ispuskaet dva êlektrona i dva êlektronnyh antineytrino, ćto ăvlăetsă obyćnym dvoynym beta-raspadom. Fiziki hoteli uznatè, proishodit li takoy raspad bez neytrino.
S takim bolèśim periodom poluraspada moźno podumatè, ćto oźidatè takogo sobytiă priślosè by sliśkom dolgo; no poluraspad – ăvlenie veroătnostnoe. Imenno poêtomu v issledovanii ispolèzuetsă okolo 38 kg germaniă, smeśannogo s źidkim argonom. Êto daët porădka 4,5 x 1025 atomov, ćto oznaćaet, ćto neskolèko atomov dolźno raspadatèsă prămo vo vremă nablŭdeniy.
Komanda GERDA sobirala dannye v tećenie semi mesăcev, s dekabră 2015 do iŭnă 2016. Oni ne obnaruźili raspada, no smogli ustanovitè niźniy predel ćastoty ego poăvleniă: ego period poluraspada sostavlăet 5,3 x 1025 let, ćto oznaćaet, ćto śans uvidetè raspad odnogo atoma za êto vremă raven 50%.

Rasśirăă Standartnuŭ modelè
Esli raspad obnaruźat, êto budet oznaćatè, ćto neytrino ăvlăŭtsă antićasticami k samim sebe, kak fotony. V protivnom slućae bezneytrinnyy raspad ne moźet sostoătèsă. Êto takźe znaćit, ćto takoy radioaktivnyy raspad nesimmetrićen. Vspomnim, ćto u beta-raspada estè zerkalènyy variant – ispuskaŭtsă êlektrony i antineytrino, libo pozitrony i neytrino. Esli dvoynoy beta-raspad nesimmetrićen, êto znaćit, ćto neytrino i antineytrino vedut sebă po-raznomu. U drugih par ćastic/antićastic êto ne tak.
Êto ăvlenie povliăet na Standartnuŭ modelè, kotoraă, hotè i vesèma uspeśno obèăsnăet fiziku ćastic, ne ăvlăetsă polnoy. Modelè predskazyvala suŝestvovanie bozona Higgsa. No Śvingenhoyer otmećaet, ćto suŝestvuŭt svidetelèstva togo, ćto u neytrino estè nebolèśaă massa (otkrytaă liśè v 1998 godu, za ćto v 2015 godu byla polućena nobelevskaă premiă), a takźe priznaki nalićiă tëmnoy materii. Vsë êto govorit o tom, ćto Standartnaă modelè ne stala poslednim slovom nauki.
«V slućae obnaruźeniă bezneytrinnogo dvoynogo beta-raspada my smoźem reśitè paru problem», – govorit Filipp Barbo [Philip Barbeau], pomoŝnik professora fiziki v Universitete Dèŭka. «Vo-pervyh, êto pomoźet obèăsnitè asimmetriŭ materii-antimaterii vo Vselennoy. Vo-vtoryh, êto pomoźet ponătè, poćemu u neytrino takaă malenèkaă massa. Takźe my smoźem ocenitè massu neytrino, poskolèku skorostè raspada svăzana s massovoy śkaloy neytrino».
I togda ostanetsă ponătè fiziku processa. Proekt GERDA poka eŝë ne prodemonstriroval iskomyy raspad, no êto ne oznaćaet, ćto on ego ne naydët, kak govorit Śvingenhoyer. Polnostèŭ ustranitè veroătnostè takogo processa ne polućitsă, poskolèku vsegda budet ostavatèsă vozmoźnostè, ćto vremă, neobhodimoe dlă ego poăvleniă, prosto bolèśe, ćem sćitalosè. Na segodnă oni ustanovili niźniy predel dlă poluraspada, no buduŝie êksperimenty mogut uvelićitè êto znaćenie.
Esli źe posle mnogoćislennyh progonov oni tak i ne uvidăt raspad, to Barbo sćitaet, ćto êto vrăd li otkroet dorogu dlă novyh naućnyh modeley. «S toćki zreniă leźaŝih v osnove teoriy, my ne vozvraŝaemsă obratno k rasćëtam. My prosto ne budem znatè, ăvlăŭtsă li neytrino fermionami Mayorany».

СНовосиба

А можно ориентироваться на какие-нибудь разумные наборы символов, например ISO-8859-2?

Hellerick

Когда-то давно я придумывал себе транслит именно с учетом доступности символов в западно- и центральноевропейских кодовых страницах.

Zak Nightingale

Цитата: СНовосиба от мая 19, 2017, 05:08
А можно ориентироваться на какие-нибудь разумные наборы символов, например ISO-8859-2?
Чем вас Юникод не устраивает? Символы Юникода вплоть до U+017D, U+017E, U+017F, то есть до "Ž", "ž", "ſ" поддерживаются почти повсеместно. И далее размещаются латинские буквы, используемые, в частности, в словенском и хорватском языках, однако они поддерживаются уже не везде.
В диапазон от "A" до "ž" входит 241 буква, и как раз на этот набор символов разумно ориентироваться.

Тайльнемер

Цитата: Zak Nightingale от мая 19, 2017, 14:52
поддерживаются почти повсеместно
...
поддерживаются уже не везде
Вы про шрифты?

Zak Nightingale

Цитата: Тайльнемер от июня 14, 2017, 07:10
Цитата: Zak Nightingale от мая 19, 2017, 14:52
поддерживаются почти повсеместно
...
поддерживаются уже не везде
Вы про шрифты?
И про шрифты, и про отображение на сайтах, и про типографские наборы.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр