Прекратить полномочия

[Georgy]

Нельзя ведь так сказать? Прекратить же можно только продолжающийся во времени процесс.

[_Swetlana]

Отозвать.

[emons]

Полномочного посла можно отозвать, но полномочия должностного лица можно прекратить.

[Rusiok]

полномочия должностного лица можно прекратить.

Я бы так не сказал. Лишить должностное лицо полномочий, аннулировать полномочия. Если уже после того, как должностное лицо неправильно ими воспользовалось, то дезавуировать полномочия

[Karakurt]

Да вроде говорят так. Полномочия они же во времени существуют.

[Wolliger Mensch]

Нельзя ведь так сказать? Прекратить же можно только продолжающийся во времени процесс.

А что, полномочия не продолжаются во времени? Не понял вопроса.

[Awwal12]

Ну, всё продолжается во времени, кроме событий. Но мы же не говорим "прекратить права" или "прекратить Советский Союз".
Глагол "прекращать" резонным образом требует того или иного имени действия в качестве зависимого.

[Georgy]

В том-то и дело, что я встретил это словосочетание в тексте закона, а ведь по идее документы должны писаться грамотным языком, а тут такая явная речевая ошибка.

[Wolliger Mensch]

Ну, всё продолжается во времени, кроме событий. Но мы же не говорим "прекратить права" или "прекратить Советский Союз".
Глагол "прекращать" резонным образом требует того или иного имени действия в качестве зависимого.

Так полномочие и есть имя действия. Какая проблема? Да и не в этом дело, ср. прекратить беспорядки.

[Awwal12]

Так полномочие и есть имя действия. Какая проблема?

Какого действия?

Да и не в этом дело, ср. прекратить беспорядки.

Допустим. Но беспорядки можно устроить и прекратить, а полномочиями можно только наделить.

[Wolliger Mensch]

Какого действия?

У этого имени и управление инфинитивом есть: полномочия что-либо делать, как у глагола мочь.

Допустим. Но беспорядки можно устроить и прекратить, а полномочиями можно только наделить.

Беспорядки можно устроить, можно прекратить, можно и сад устроить, а прекратить его уже нельзя, зато можно прекратить полномочия, хотя и нельзя их устроить. У каждого имени своя сочетаемость.

[Georgy]

Какого действия?

У этого имени и управление инфинитивом есть: полномочия что-либо делать, как у глагола мочь.

Допустим. Но беспорядки можно устроить и прекратить, а полномочиями можно только наделить.

Беспорядки можно устроить, можно прекратить, можно и сад устроить, а прекратить его уже нельзя, зато можно прекратить полномочия, хотя и нельзя их устроить. У каждого имени своя сочетаемость.

Не согласен. Я бы с инфинитивом сказал только "полномочия на то, чтобы что-либо делать"
А даже если бы и было, то вот пример: "право что-либо делать" - "прекратить право" для вас нормально звучит?
Не надо заниматься демагогией, вы же лингвист и все понимаете: во фразах "устроить беспорядки" и "устроить сад" совершенно разные значения глагола устроить. Что можно прекратить, можно и начать, "начать полномочия", что переводится на русский как "начать исполнение полномочий" для вас нормально звучит?

[Wolliger Mensch]

А даже если бы и было, то вот пример: "право что-либо делать" - "прекратить право" для вас нормально звучит?

У каждого имени своя сочетаемость.

Не надо заниматься демагогией, вы же лингвист и все понимаете: во фразах "устроить беспорядки" и "устроить сад" совершенно разные значения глагола устроить.

«Не было → что-то сделали → стало». Какие разные значения?

Что можно прекратить, можно и начать, "начать полномочия", что переводится на русский как "начать исполнение полномочий" для вас нормально звучит?

Начать полномочия не встречал. И что?

[Georgy]

А даже если бы и было, то вот пример: "право что-либо делать" - "прекратить право" для вас нормально звучит?

У каждого имени своя сочетаемость.

Не надо заниматься демагогией, вы же лингвист и все понимаете: во фразах "устроить беспорядки" и "устроить сад" совершенно разные значения глагола устроить.

«Не было → что-то сделали → стало». Какие разные значения?

Рукалицо, ну вы настолько жирно-то не тролльте. http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=устроить&all=x
1. Сделать, соорудить, изготовить либо 3. Привести в порядок, наладить, благоустроить  "устроить сад"
5. Разг. Подготовить и осуществить что-л., организовать. "устроить беспорядки".

[Georgy]

Что можно прекратить, можно и начать, "начать полномочия", что переводится на русский как "начать исполнение полномочий" для вас нормально звучит?

Начать полномочия не встречал. И что?

А вопрос не в том, встречали или нет, а в том, звучит ли это для вас разумно. Мы же ориентируемся на языковую интуицию, а не исключительно на встречаемость тех или иных слов. К примеру, я никогда в жизни не слышал форм слова скрежетать в настоящем времени, но это ничуть не помешало мне прямо в речи образовать оную правильно.

[Wolliger Mensch]

А вопрос не в том, встречали или нет, а в том, звучит ли это для вас разумно. Мы же ориентируемся на языковую интуицию, а не исключительно на встречаемость тех или иных слов. К примеру, я никогда в жизни не слышал форм слова скрежетать в настоящем времени, но это ничуть не помешало мне прямо в речи образовать оную правильно.

Звучит непривычно, но ничего неразумного тут нет. Тем более, что в говорах у глагола начать, помимо употребления в качестве фазового глагола, сохраняется и собственное его значение «положить начало».

Не очень понятен смысл ветки. Ну не нравится вам сочетание прекратить полномочия, не употребляйте его. Не заставляет же никто. А подвести под это какие-то филологические доводы — занятие, по-моему, совсем пустое: нету в литературной норме последовательности, это просто случайный набор традиционных форм, по какой-либо причине ставших нормативными. Этим невозможно ничего доказать.

[Zavada]

Я встретил это словосочетание в тексте закона.

В юркнигах нередко встречается.

http://tinyurl.com/h8vwupw

[Toman]

В юркнигах нередко встречается.

Ага.

Но мы же не говорим "прекратить права"

Кажется, в юридическом языке так тоже говорят.

[Zavada]

Но мы же не говорим "прекратить права"

Кажется, в юридическом языке так тоже говорят.

Да.

(Google) "прекратить