Царский указ, барская усадьба - относительные или притяжательные прил.?

[Georgy]

Ну так. Разумеется, прилагательные с суффиксом -ин- могут образовываться только от имен 1 склонения, но зато совершенно свободно.

Токугавин меч. Токугавин меч... Гм.

Звучит ничем не хуже, чем сама по себе нерусская фамилия Токугава. Ср.: папа - папин, мама - мамин, дядя - дядин, тетя - тетин, Коля - Колин, Вася - Васин, Петя - Петин, Никита - Никитин, Иуда - Иудин, царица - царицын, и т.д. Что для вас тогда продуктивный тип образования?

[Awwal12]

Звучит ничем не хуже, чем сама по себе нерусская фамилия Токугава.

Число гуглохитов на эту "нерусскую фамилию" - десятки тысяч. На слово "токугавин" - ни одного, не считая сербохорватского и вымышленной фамилии. Значит, всё-таки намного хуже звучит.

[Amoreklub]

В том что ни в одном, ни в другом случаях нет "зверей".

Простите?..

Ну как раз Вы писали

Принадлежность не к некому отдельному субъекту, а к некому виду субъектов.

Понял.
Так почему грация звериная?

Потому что два разных относительных прилагательных, обозначающих нереферентную принадлежность. Но "зверский" имеет исключительно образное значение (свойственный "зверям"), а "звериный" - более буквальное (свойственный зверям). То же для "свинский" vs. "свиной". Разговорное "свинячий" универсальное.


Я же в выражениях "зверский аппетит" и "зверинная грация" не вижу образных "зверей". На мой взгляд, в них обоих отсылка на просто зверей.