Author Topic: При каком строе лучше всего живется эксплуататорам?  (Read 2697 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zwh

  • Posts: 11758
Это не так-то легко, потому что белые народы трудно развести на стеклянные бусы.
Ну есссесссьно. Ибо белые народы чрезвычайно умны, а все остальные - удивительно глупы.  8-)
Если не клюнут на стеклянные, можно попробовать оловянные. Или, на худой конец, деревянные.

Offline Abdylmejit

  • Posts: 2839
При  любом тоталитарном режиме контролировать и эксплуатировать людей легче и жизненно необходимо для государства  и народа , жертвующего во имя каких-то  иллюзорных целей своей свободой и жизнью . Рабы счастливы , что в их жизни есть цель и смысл существования. В либеральном обществе, увы, ментальные рабы несчастны...

Offline Солохин

  • Posts: 16776
 :eat:
Это не так-то легко, потому что белые народы трудно развести на стеклянные бусы.
Ну есссесссьно. Ибо белые народы чрезвычайно умны, а все остальные - удивительно глупы.  8-)
Как я уже много разобъяснял в разделе "Эсперанто", все люди более-менее одинаковы, независимо от национальности и цвета кожи. У белых народов нет никакого преимущества по крови или генам.

Есть определенный набор типажей, и люди одного типа, принадлежащие разным народам, гораздо ближе дуг другу чем люди разных типов, принадлежащие одному народу.

Но при этом сами народы весьма различны, что видно невооруженным глазом. Индейцы в Америке так и не изобрели колеса, а китайцы так и не научились стрелять из пушек, хотя и открыли секрет пороха. Африканцы до сих пор страдают каннибализмом, а русские никак не выберут нормальное правительство. И на это есть серьезные причины, гораздо более основательные и глубокие чем "кровь", "раса" или "почва". Было бы гораздо продуктивнее, если бы Вы дали себе труд задуматься об этих причинах, чем продолжали тупо отрицать очевидность лишь потому, что она противоречит Вашим идеологемам.

Наиболее очевидная из этих причин, лежащая на поверхности - различие культур. Культура наследуется подобно генам, хотя не имеет никакого отношения к генам. И культуры бывают глупыми, а бывают умными. В конце концов, прогресс человечества - это совершенствование именно культуры, а не биологии, не так ли? Более глубокий взгляд на эту проблему подводит нас к вопросу об элите, который и является ключевым. Белые народы отличаются тем, что ими правит более мощная элита, уничтожившая либо подчинившая  себе элиты прочих народов. И причина тут не в цвете кожи, а в христианстве.

Социализм же, при всех его преимуществах, имеет тот фатальный недостаток, что он приводит к ликвидации национальной элиты, что имеет следствием превращение белого народа в небелый, что в известной мере и случилось с русскими. Мы были белым народом, а стали каким-то недоразумением, и причина этого именно в том страшном ударе, который понесла наша национальная элита. Достаточно сопоставить фамилии правителей страны. Рюриковичи, Романовы - Хрушевы, Брежневы и Путины.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Социализм - это идеальная система эксплуатации, в том числе и потому, что она не лишена гуманизма.
Социализм - это хитроумнейшая колониальная система, специально разработанная Марксом (вассалом Энгельса, который работал на лорда Пальмерстоуна).
Ничего нового. То же я про Святую Церковь слышал.
И это совсем не случайно. Дьявол - обезьяна Бога, а Интернационал - дьявольская копия Церкви.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Азиатов развели и сделали надсмотрщиками при "многонационалке", а русских проредили.
А зачем выдумали и закопали берестяные грамоты?
Какая связь между обсуждаемой темой и берестяными грамотами? И почему Вы вообще думаете, что их кто-то закопал?
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Iskandar

  • Posts: 30769
Азиатов развели и сделали надсмотрщиками при "многонационалке", а русских проредили.
А зачем выдумали и закопали берестяные грамоты?
Какая связь между обсуждаемой темой и берестяными грамотами? И почему Вы вообще думаете, что их кто-то закопал?
Анализ за авторством того, кто считает, что берестяные грамоты — подделка, заслуживает соответствующего доверия  :eat:
пожиттєво

Offline Солохин

  • Posts: 16776
Азиатов развели и сделали надсмотрщиками при "многонационалке", а русских проредили.
А зачем выдумали и закопали берестяные грамоты?
Какая связь между обсуждаемой темой и берестяными грамотами? И почему Вы вообще думаете, что их кто-то закопал?
Анализ за авторством того, кто считает, что берестяные грамоты — подделка, заслуживает соответствующего доверия  :eat:
Вынужден напомнить Вам азы творческого мышления. Не посчитайте это проявлением неуважения: я всего лишь отвечаю Вам в Вашем же стиле.
Творческое мышление - это сочетание двух принципиально разных, противоположных вещей: способности к креативу и способности к критическому анализу. Это как инь и ян. Мало кто достигает полной их гармонии, что и делает человека - гением. Очевидно, Вы этой гармонии не достигли, иначе не задавали бы мне провокационно-глупые вопросы.
Ведь ясно же, что способность человека поглядеть на вопрос под совершенно неожиданным углом зрения - это не зло, если только она уравновешена способностью критически сравнивать и оценивать разные углы зрения. Тем более, что перекос в одну сторону у какого-то человека может уравновешиваться перекосом в другою сторону у другого человека.
Фантастические и провокационные идеи Галковского относительно прошлых веков нисколько не отменяют ценности других его идей, гораздо более серьезных и основательных. Ведь выносить оценки нужно не людям, а их делам и идеям. Кто этого не понимает - тот безнадежный дурак. И потому я не смею даже предположить, что Вы всерьез сказали то, что сказали насчет авторства.

В самом деле, слова "доверие" и "анализ" относятся к разным стилям и сферам мыслительной деятельности. И сочетание их в одной фразе - либо признак отсутствия чувства стиля, либо аллюзия на иронию, скрытую в этой фразе.

В неизменным почтением, Ваш капитан очевидность.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Iskandar

  • Posts: 30769
Нет, это всё-таки не тот случай, когда мы вынуждены отделять акциденциональную ерунду от сущностных характеристик, как, к примеру, гомосексуализм от музыки Петра Ильича Чайковского. Мировоззрение Галковского вполне целостно, «поддельные» берестяные грамоты там органичная часть системы, насколько я смог понять...

За напоминание спасибо
пожиттєво

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 32128
  • ^^^^^^^^^^^
Это не так-то легко, потому что белые народы трудно развести на стеклянные бусы.
Ну есссесссьно. Ибо белые народы чрезвычайно умны, а все остальные - удивительно глупы.  8-)
Если не клюнут на стеклянные, можно попробовать оловянные. Или, на худой конец, деревянные.
А, я понял, на какие бусы очень-очень легко развести любой даже самый белый народ. На золотые, нефтяные, долларовые и особенно на бусы "трежериз".
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

:eat:
Это не так-то легко, потому что белые народы трудно развести на стеклянные бусы.
Ну есссесссьно. Ибо белые народы чрезвычайно умны, а все остальные - удивительно глупы.  8-)
Как я уже много разобъяснял в разделе "Эсперанто", все люди более-менее одинаковы, независимо от национальности и цвета кожи. У белых народов нет никакого преимущества по крови или генам.
Да что вы говорите, неужто правда?????!!!!! Ой спасибо, что объяснили, а то так и пребывал бы в неведении; по гроб жизни благодарен, в поминание вас запишу.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Мало кто достигает полной их гармонии, что и делает человека - гением. Очевидно, Вы этой гармонии не достигли, иначе не задавали бы мне провокационно-глупые вопросы.
Вот так, Искандар. Зарубите это на носу. А вот Солохин достиг и гармонии, и гениальности, поэтому он НИКОГДА не задаёт провокационно-глупых вопросов, и вообще не задаёт вопросы; и правильно, ибо гении существуют не для задавания вопросов, а призваны свыше разъяснять нам, не-гениям, всю глубину нашей ничтожности.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline zwh

  • Posts: 11758
:eat:
Это не так-то легко, потому что белые народы трудно развести на стеклянные бусы.
Ну есссесссьно. Ибо белые народы чрезвычайно умны, а все остальные - удивительно глупы.  8-)
Как я уже много разобъяснял в разделе "Эсперанто", все люди более-менее одинаковы, независимо от национальности и цвета кожи. У белых народов нет никакого преимущества по крови или генам.
Да что вы говорите, неужто правда?????!!!!! Ой спасибо, что объяснили, а то так и пребывал бы в неведении; по гроб жизни благодарен, в поминание вас запишу.
Если смотреть с дзеты Кассиопеи, то мы все тут вообще на одно лицо.

Offline Солохин

  • Posts: 16776
Мировоззрение Галковского вполне целостно, «поддельные» берестяные грамоты там органичная часть системы
Система Галковского не так уж проста. Но я могу согласиться: человек травмирован фантастическим уровнем лживости советской пропаганды и потому склонен сомневаться вообще во всем, что счтается общепризнанным. В некоторых случаях этот гиперкритицизм приводит к плохим результатам, в других случаях - к хорошим. Но вообще это свойство само по себе плохим не является.
Хотя аутоимунные реакции - это самые опасные болезни, о чем забывать тоже не следует.

Солохин достиг и гармонии, и гениальности
Солохин знает цену себе. Эта цена невелика. Но и не так уж мала. Гениальность - это гениальность. Я был знаком с несколькими гениями, и я знаю, что это такое. Это не мой уровень, далеко не мой.

Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 32128
  • ^^^^^^^^^^^
Солохин знает цену себе. Эта цена невелика. Но и не так уж мала. Гениальность - это гениальность. Я был знаком с несколькими гениями, и я знаю, что это такое. Это не мой уровень, далеко не мой.
Вы просто удивительно скромны.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Солохин

  • Posts: 16776
Вы просто удивительно скромны.
Скромность в число моих плюсов не входит.  Зато я мало завишу от мнения публики и обладаю роскошной возможностью всегда говорить именно то, что думаю и чувствую.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Валер

  • Posts: 15408
При  любом тоталитарном режиме контролировать и эксплуатировать людей легче и жизненно необходимо для государства  и народа , жертвующего во имя каких-то  иллюзорных целей своей свободой и жизнью . Рабы счастливы , что в их жизни есть цель и смысл существования. В либеральном обществе, увы, ментальные рабы несчастны...
В либеральном обществе просто свои либеральные ментальные несчастья :)

Offline svarog

  • Posts: 2220
Встали сегодня не с той ноги и вдруг неожиданно заподозрили, что обучали турецкому врага что ли?
Я любопытен всегда, не только сегодня.

Offline Солохин

  • Posts: 16776
Либеральный строй, конечно, намного менее удобен для эксплуататоров, чем тоталитарный. Зато он вместе с тем мало располагает человека к религиозным ценностям.
Почти повсеместное торжество либеральных принципов доказывает, на мой взгляд, что в конечном итоге вовсе не эксплуататоры и не условные "попы" правят бал на этой земле.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Валер

  • Posts: 15408
Либеральный строй, конечно, намного менее удобен для эксплуататоров, чем тоталитарный. Зато он вместе с тем мало располагает человека к религиозным ценностям.
Почти повсеместное торжество либеральных принципов доказывает, на мой взгляд, что в конечном итоге вовсе не эксплуататоры и не условные "попы" правят бал на этой земле.
И кто же тогда, получается?

Online Upliner

  • Posts: 2807
  • Kredinto, esperinto, aminto
И причина тут не в цвете кожи, а в христианстве.
При всём моём уважении к христианству, самая влиятельная элита на этой планете -- еврейско-масонская, Ватикан и прочие -- их верные вассалы. И у Хабада, а не у христиан есть ключ к сильнейшему в этом мире эгрегору.
Цмок не належыць дзяржаве. Дзяржава будзе належаць Цмоку.
(Валеры Гапееў, Ноч цмока)

Offline Солохин

  • Posts: 16776
вовсе не эксплуататоры и не условные "попы" правят бал на этой земле.
И кто же тогда, получается?
Получается, что самый фундаментальный фактор человеческой жизни - духовный, и именно религия, а не наука смотрит в самую суть вещей. В сущности, этот вывод банален. Ведь наша жизнь здесь на земле лишь миг в сравнении с вечностью. Нетривиально в этом выводе лишь то обстоятельство, что религиозный фактор оказывается определяющим не только для частной жизни каждого отдельного человека (что и так понятно всем, кроме идиотов и атеистов), но и для глобальных закономерностей всемирной истории. Это - нетривиально, и заслуживает особой пометки. Вот я и сделал эту пометку, воспользовавшись данной темой как поводом. Социализм, капитализм и проч. философемы "эксплуатации" - частность, по сути речь идет о более важных вещах - о Власти, об элите, о неравенстве людей.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

И причина тут не в цвете кожи, а в христианстве.
При всём моём уважении к христианству, самая влиятельная элита на этой планете -- еврейско-масонская, Ватикан и прочие -- их верные вассалы. И у Хабада, а не у христиан есть ключ к сильнейшему в этом мире эгрегору.
Эгрегор, пусть даже сильнейший, в сравнении с Богом - ничто. Мышь или муха.
И потому самая влиятельная элита на свете - это Иисус Христос и Его святые.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Online Upliner

  • Posts: 2807
  • Kredinto, esperinto, aminto
Эгрегор, пусть даже сильнейший, в сравнении с Богом - ничто. Мышь или муха.
И потому самая влиятельная элита на свете - это Иисус Христос и Его святые.
Но без божественного вмешательства на Земле правят всё те же короли. И сильнейшие из королей -- отнюдь не христианские.
Цмок не належыць дзяржаве. Дзяржава будзе належаць Цмоку.
(Валеры Гапееў, Ноч цмока)

Offline zwh

  • Posts: 11758
И причина тут не в цвете кожи, а в христианстве.
При всём моём уважении к христианству, самая влиятельная элита на этой планете -- еврейско-масонская, Ватикан и прочие -- их верные вассалы. И у Хабада, а не у христиан есть ключ к сильнейшему в этом мире эгрегору.
Эгрегор, пусть даже сильнейший, в сравнении с Богом - ничто. Мышь или муха.
И потому самая влиятельная элита на свете - это Иисус Христос и Его святые.
Иисус ведь тоже не бог, максимум -- Планетарный Логос (или че-нить подобное). И вообще, где кончаются действие эгрегора и начинаются действия бога? Или просто Бог правит бесструктурно -- через эгрегоров?

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 47373
Иисус ведь тоже не бог
Что значит "не Бог"? :what:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: