Прошу помощи с полным морфологическим разбором слов. Ничего не помогает:(

[HiroNakamura]

1) Oppĭda et arces Galliae a militĭbus Romānis expugnabantur
Galliae (Gallia, Галия) – существительное Gen. Sing; - ?
a militĭbus (miles, воин; солдат) – существительное 3 склонения Dat. plur; - ?
2) In pace Romāni togā vestiebantur
togā (toga, тога; римское национальное одеяние) – существительное 1 склонения, Nom. sing; – ???
3) Imperātor promittit milĭtes Graeciae pro patria sua pugnatūros esse.
promittit (promitto, обещать) – глагол 1 спряжения, praesent indicatīvi activi, 3 лицо, sing; - управляющий глагол
pugnatūros (pugno, драться) –
patria (patria, родина, отечество) – существительное 1 склонения, Nom. sing.; - ?
sua (sua, собственность) – существительное 1 склонения, Nom. sing; - ?
4) Сaesar omnes duces Romanōrum in re militāri superavisse vidētur
vidētur (video, видеть, рассматривать) – глагол 2 спряжения, perfectum activi; - управляющий глагол
Сaesar (Сaesar, Цезарь) – существительное 1 склонения, Nom. sing.; - подлежащее
superavisse (supero, возвышаться, превосходить) – глагол 1 спряжения, praesent indicatīvi activi, 3 лицо, sing; - логическое сказуемое
omnes (multus, многочисленный) – производное наречие, 2 склонения, mas, sing; - наречие
duces (duco, командовать, стоять во главе) - глагол 2 спряжения, Futurum I indicatīvi active, 2 лицо, sing.; - логическое сказуемое
re (res, дело, обстоятельство) – существительное, форма аблатива единственного числа; - ?
5) Dux signum pugnandi dat
pugnandi (pugno, сражаться, биться) – герундий 2 спряжения, m, Gen. sing; - ?
signum (signum, знак, сигнал) – существительное 2 склонения, Nom. sing.; - ?

*там где вопросы, то не смог понять какой частью речи являются слова в предложении. Если можно, то вкратце объясните почему именно вот так надо переводить!

[Goopy]

1. Galliae скорее всего locativus, но можно и родительным перевести.
a militĭbus- отложительный же, с предлогом а/ab только он употребляется.
2. Отложительный, а не именительный.  Смотрите управление глагола vestio.
3. pro patria sua, с предлогом pro только отложительный употребляется. patria- abl., sua- abl. женского рода притяжательного местоимения suum- свой.
pugnatūros- причастие будущего времени.
4. omnes прилагательное, а не наречие. 3-е склонение, вин.п., мн.ч.
duces- мн.ч. вин.п. от dux- полководец.
superavisse- инфинитив прошедшего времени.

[Goopy]

1. Города и замки Галлии захватывались римскими воинами.
2. Во время мира римляне в тогу одевались.
3. Император обещает, что в Греции воины будут сражаться за свою родину.
4. Кажется, что Цезарь превосходил в военном деле всех римских полководцев.
5. Вождь подаёт сигнал к сражению.

[HiroNakamura]

1. Galliae скорее всего locativus, но можно и родительным перевести.
a militĭbus- отложительный же, с предлогом а/ab только он употребляется.
2. Отложительный, а не именительный.  Смотрите управление глагола vestio.
3. pro patria sua, с предлогом pro только отложительный употребляется. patria- abl., sua- abl. женского рода притяжательного местоимения suum- свой.
pugnatūros- причастие будущего времени.
4. omnes прилагательное, а не наречие. 3-е склонение, вин.п., мн.ч.
duces- мн.ч. вин.п. от dux- полководец.
superavisse- инфинитив прошедшего времени.

Большое спасибо за объяснения! Надеюсь я запомню эти формы на всю жизнь вы мне очень помогли!

[HiroNakamura]

1. Города и замки Галлии захватывались римскими воинами.
2. Во время мира римляне в тогу одевались.
3. Император обещает, что в Греции воины будут сражаться за свою родину.
4. Кажется, что Цезарь превосходил в военном деле всех римских полководцев.
5. Вождь подаёт сигнал к сражению.

значит я почти всё правильно перевел. буквально два-три слова не в том времени поставил спасибо за исправления