Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Деепричастные обороты

Автор Georgy, января 7, 2017, 00:46

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zwh

Цитата: Wolliger Mensch от января  9, 2017, 12:56
Цитата: zwh от января  9, 2017, 12:38
В принципе да, но в 2а безличный оборот (не знаю, как это называется по-правильному).

:what:
"Выполняя задание, мне следует быть внимательным." -- если не прибегать к различным ухищрениям, то подлежащего нет (пустое it или es).

Wolliger Mensch

Цитата: zwh от января 10, 2017, 15:05
"Выполняя задание, мне следует быть внимательным." -- если не прибегать к различным ухищрениям, то подлежащего нет (пустое it или es).

Форма следует «положено» сейчас уже не входит в парадигму глагола следовать, а образует собственную дефектную парадигму из форм наст., прош. времён и сосл. наклонения: следует, следовало, сделовало бы, не изменяющиеся ни по лицам, ни по родам. Однако в современной описательной грамматике глагол следует «положено» никак не отделяется от глагола следовать. Я выше писал, что есть разбор формальный, а есть функциональный. Функционально подлежащее там — мне, сказуемое следует быть внимательным, деепричастный оборот выполняя задание относится к подлежащему, действующее лицо одно и то же — здесь нет никакого нарушения правил употребления деепричастий. С формальной же стороны всё совсем иначе, я выше отвечал по этому поводу.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

zwh

Цитата: Wolliger Mensch от января 10, 2017, 16:10
Цитата: zwh от января 10, 2017, 15:05
"Выполняя задание, мне следует быть внимательным." -- если не прибегать к различным ухищрениям, то подлежащего нет (пустое it или es).

Форма следует «положено» сейчас уже не входит в парадигму глагола следовать, а образует собственную дефектную парадигму из форм наст., прош. времён и сосл. наклонения: следует, следовало, сделовало бы, не изменяющиеся ни по лицам, ни по родам. Однако в современной описательной грамматике глагол следует «положено» никак не отделяется от глагола следовать. Я выше писал, что есть разбор формальный, а есть функциональный. Функционально подлежащее там — мне, сказуемое следует быть внимательным, деепричастный оборот выполняя задание относится к подлежащему, действующее лицо одно и то же — здесь нет никакого нарушения правил употребления деепричастий. С формальной же стороны всё совсем иначе, я выше отвечал по этому поводу.
Ну, как-то так, да. Именно поэтому с предложенным деепричастным оборотом всё предложение в целом звучит очень натурально.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр