Author Topic: Ларингалы  (Read 3759 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Y.R.P.

  • Posts: 1724
  • Два марксиста на одном Роге не уживутся.
« Reply #75on: January 7, 2017, 21:02 »
в уральских языках отложительный падеж тоже на t оканчивается
На рефлексы *-tA.

В венгерском на tt заканчивается древний локатив.
Он древний, конечно :) Только не прауральский, и, скорее всего, не ПФУ. Угорская инновация.

Такое возможно, в частности в условиях полного двуязычия.
Это необходимое условие, но отнюдь не достаточное :)

венг. k <- праурал. t
Простите, что-что? ©
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Online Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48551
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #76on: January 7, 2017, 21:07 »
А что за изменение в балтославянском? И изменение в части и.-е. ареалов оно имело общую причину или нет?

1) В балтославянском и.-е. *-m дал *-n.
2) Относящиеся в группу n-вых говоры слишком различаются между собой (напр., греческий и прагерманский). Причина-то изменения, возможно, и общая, а вот само изменение шло в разных ветвях и.-е. языков самостоятельно.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Agnius

  • Posts: 269

« Reply #78on: January 7, 2017, 23:03 »
А кстати, почему не работает кнопка выборочного цитирования текста, слева от основной кнопки цитирования?

Offline Y.R.P.

  • Posts: 1724
  • Два марксиста на одном Роге не уживутся.
« Reply #79on: January 7, 2017, 23:16 »
И что? Как приведённая реконструкция прауральской глагольной парадигмы подтверждает ваш тезис: «венг. k <- праурал. t»?
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Offline Agnius

  • Posts: 269
« Reply #80on: January 7, 2017, 23:23 »
И что? Как приведённая реконструкция прауральской глагольной парадигмы подтверждает ваш тезис: «венг. k <- праурал. t»?
Напрямую сравнением современной венгерской системы с прауральской.

Offline Y.R.P.

  • Posts: 1724
  • Два марксиста на одном Роге не уживутся.
« Reply #81on: January 7, 2017, 23:30 »
Напрямую сравнением современной венгерской системы с прауральской.
Забавно. Какой современной венгерской, субъектной или объектной?
Если серьёзно, то вся современная венгерская глагольная парадигма перестроена по сравнению с уральской, и -k это из показателя множественности обладателя.
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Offline Agnius

  • Posts: 269
« Reply #82on: January 8, 2017, 00:25 »
Напрямую сравнением современной венгерской системы с прауральской.
Забавно. Какой современной венгерской, субъектной или объектной?
Если серьёзно, то вся современная венгерская глагольная парадигма перестроена по сравнению с уральской, и -k это из показателя множественности обладателя.
Но в уральском -t это тоже показатель множественного обладания.

Offline Y.R.P.

  • Posts: 1724
  • Два марксиста на одном Роге не уживутся.
« Reply #83on: January 8, 2017, 00:37 »
Но в уральском -t это тоже показатель множественного обладания.
Это показатель множественности субъекта и объекта.
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Offline Agnius

  • Posts: 269
« Reply #84on: January 8, 2017, 01:15 »
А по ссылке что тогда?

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: