Что правда что ли?

[alant]

http://www.pravmir.ru/amerikanskie-protestanty-obretayut-svoj-dom-v-antioxijskom-pravoslavii/
И почему именно Антиохийская церковь, В США же полно других православных?

[piton]

Вообще говоря, Антиохийская церковь пребывает в Америке незаконно, как и остальные "полно православных". Это бывш. каноническая территория церкви российской. В XX веке она предоставила автокефалию Американской православной церкви, которую другие православные не признали. Видимо, по этой самой причине.

[Solowhoff]

Вообще говоря, Антиохийская церковь пребывает в Америке незаконно, как и остальные "полно православных". Это бывш. каноническая территория церкви российской. В XX веке она предоставила автокефалию Американской православной церкви, которую другие православные не признали. Видимо, по этой самой причине.

Никакая єто не каноническая территория РПц. Все "варварские земли" - єто юрисдикция Константинополя. А РПЦ там действовала незаконно и незаконно дала автокефалию Американской ПЦ. С точки зрения Константинополя.

[Солохин]

Разговор ушёл в сторону. Спорный вопрос об Америке как "канонической территории" той или иной Церкви не имеет отношения к истории с обращением в Православие целой протестантской деноминации. Русская церковь не испытывает по этому поводу никакой ревности; у нас хватает паствы в Америке: более миллиона человек, и постоянно обращаются новые и новые американцы.

Ответ на поставленный вопрос - совсем иной.

Если человек хочет обратиться в Православие, то он может выбрать для этого любого священника из любой Православной церкви - на свой вкус.

(В крайности крестить может и мирянин! - но это уже другая тема)

[alant]

Если человек хочет обратиться в Православие, то он может выбрать для этого любого священника из любой Православной церкви - на свой вкус.

(В крайности крестить может и мирянин! - но это уже другая тема)

Даже неканонической?

[Solowhoff]

http://www.pravmir.ru/amerikanskie-protestanty-obretayut-svoj-dom-v-antioxijskom-pravoslavii/
И почему именно Антиохийская церковь, В США же полно других православных?

Потому что у Антиохийской ПЦ имеется Викариат Западного обряда.

[Vesle Anne]

Даже неканонической?

кого вы имеете ввиду?

[alant]

Даже неканонической?

кого вы имеете ввиду?

УПЦ КП

[alant]

http://www.pravmir.ru/amerikanskie-protestanty-obretayut-svoj-dom-v-antioxijskom-pravoslavii/
И почему именно Антиохийская церковь, В США же полно других православных?

Потому что у Антиохийской ПЦ имеется Викариат Западного обряда.

Это что-то типа униатства наоборот?

[Solowhoff]

http://www.pravmir.ru/amerikanskie-protestanty-obretayut-svoj-dom-v-antioxijskom-pravoslavii/
И почему именно Антиохийская церковь, В США же полно других православных?

Потому что у Антиохийской ПЦ имеется Викариат Западного обряда.

Это что-то типа униатства наоборот?

Вроде того

[Awwal12]

Даже неканонической?

кого вы имеете ввиду?

УПЦ КП

А с чего бы крещение священниками УПЦ КП было недействительным? 

[Solowhoff]

(wiki/en) Antiochian_Western_Rite_Vicariate

[alant]

(wiki/en) Antiochian_Western_Rite_Vicariate

Это единственный случай Западного обряда при Православной догматике?

[alant]

Даже неканонической?

кого вы имеете ввиду?

УПЦ КП

А с чего бы крещение священниками УПЦ КП было недействительным? 

Некоторые священники так утверждают 

[Awwal12]

Некоторые священники так утверждают 

И что, перекрещивают?

[alant]

Некоторые священники так утверждают 

И что, перекрещивают?

Да вроде нет.

[Awwal12]

Некоторые священники так утверждают 

И что, перекрещивают?

Да вроде нет.

Тогда мне непонятна суть вопроса.  Если не перекрещивают - значит, признают.

[Vesle Anne]

А с чего бы крещение священниками УПЦ КП было недействительным? 

а как у них с апостольским преемством?

[piton]

а как у них с апостольским преемством?

Всё нормально. Рукополагались предшественники по личному указанию т. Карпова.

[piton]

wiki/en) Antiochian_Western_Rite_Vicariate

Это единственный случай Западного обряда при Православной догматике?

Нет. Есть и в Константинопольской церкви. Бывали приходы и в Русской.

[piton]

И что, перекрещивают?

Да вроде нет.

Тогда мне непонятна суть вопроса.  Если не перекрещивают - значит, признают.

Боюсь, не понравится, когда я православию учу. Но "не перекрещивают" не означает действительность раскольничьих обрядов. Просто прием идет другим чином, из политесов каких-то.

[Vesle Anne]

Всё нормально. Рукополагались предшественники по личному указанию т. Карпова.

ничо не поняла, но раз говорите, что нормально, то поверю.

из политесов каких-то.

так вы же сами написали из каких:

Всё нормально [с апостольским преемством]

крещение - единственное таинство, которое может совершить даже мирянин (в отдельных случаях). поэтому, вроде, даже протестантов не всех перекрещивают.
хотя википедия пишет, что 

УПЦ КП поддерживает евхаристическое общение лишь с двумя неканоническими православными организациями — Македонской православной церковью и Черногорской православной церковью.
Таинство крещения УПЦ КП признаётся Украинской грекокатолической церковью

про остальных ни слова 

[piton]

Всё нормально. Рукополагались предшественники по личному указанию т. Карпова.

ничо не поняла, но раз говорите, что нормально, то поверю.

Там сложнее, конечно. Причудливая смесь советской РПЦ, украинских автокефалистов, восходящих еще к петлюровским  самосвятам. И даже какой-то архиерей "ИПЦ" в конце восьмидесятых засветился.

[Awwal12]

Боюсь, не понравится, когда я православию учу. Но "не перекрещивают" не означает действительность раскольничьих обрядов. Просто прием идет другим чином, из политесов каких-то.

Ну а логика где у вас повалялась? Крещение для православного обязательно. Если раскольников при приеме в РПЦ не крестят, это означает только то, что они уже реально крещены.
Замечание по поводу особого положения крещения Анна уже написала.

[piton]

Ну а логика где у вас повалялась?

Это вы разделом ошиблись.