Author Topic: Чё я подумал  (Read 5732 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #50on: December 4, 2016, 14:08 »
а большой планете будет далёкий горизонт, можно стоять на земле и видеть далеко, как с 10 этажа (только под другим углом) ::)
До первого бугра или куста.
Так уж прям и до куста, открытых мест полно же.


А ведь ещё можно и приподняться над кустом чтоб за него заглянуть. А в уж в море так вапще.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 44002
« Reply #51on: December 4, 2016, 14:08 »
Вы всё ещё думаете? Научите думать. ::)

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #52on: December 4, 2016, 14:09 »
Вы всё ещё думаете? Научите думать. ::)
Надо познать себя, надо разобраться в том чего хотел бы и мыслишки с решениями сами полезут.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12291
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
« Reply #53on: December 4, 2016, 15:29 »
Пропорционально, очевидно.
Тфу! Какую же я фигню спорол :fp:

« Reply #54on: December 4, 2016, 15:46 »
Оно пропорционально, но не так очевидно.

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #55on: December 4, 2016, 16:02 »
Когда-то делал в иксэле файл расчёта до горизонта.
Если принять высоту 10 этажа в 28м, а рост чела 2м, то такой же обзор он увидит при радиусе планеты ≈89 267 250, нынешний радиус 6 367 250, т. е. ≈14 раз.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

« Reply #56on: December 4, 2016, 16:05 »
Хотя не так, если 10 этаж 28м, а рост чела 2м, то считать надо было для высоты 30м. Эх ладно.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12291
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
« Reply #57on: December 4, 2016, 20:26 »
рост чела 2м
Я брал 1,7 м (до глаз)
И дом + человек — 34 м.

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #58on: December 4, 2016, 20:40 »
И дом + человек — 34 м.
Ну дом выше будет, там ещё чердак, крыша и на крыше всякое, я брал за основу, что этаж в 9иэтажке какой-то там серии =2.70 + 1м от земли.
Но главное, что выяснили, что пропорция верна. Обзор с 28м такой же как и с 2, на планете в 14 раз большей радиусом.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 44002
« Reply #59on: December 9, 2016, 13:57 »
Читаю тему "Тупи язык". Подумал - зачем тупить язык? :what:

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33327
  • ^^^^^^^^^^^
« Reply #60on: December 9, 2016, 14:22 »
Читаю тему "Тупи язык". Подумал - зачем тупить язык? :what:
То же самое,  ;D! Подумал - это совет острым на язык.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #61on: December 9, 2016, 20:52 »
Если принять высоту 10 этажа в 28м, а рост чела 2м, то такой же обзор он увидит при радиусе планеты ≈89 267 250, нынешний радиус 6 367 250, т. е. ≈14 раз.
А я ни чо не перепутал в подсчётах? :-\
Чото мне кажется, что я где-то не в ту строчку посмотрел :-\
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12291
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
« Reply #62on: December 10, 2016, 05:15 »
Да вроде не перепутали.
При малых высотах там зависимость очень близка к линейной — во сколько раз дом выше человека, во столько радиус должен быть больше радиуса Земли.

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #63on: December 12, 2016, 21:47 »
Все же видели как падает листок бумаги (небольшой)?
Может лететь вертикально вниз, а потом резко в сторону дать. А всё почему, потомучто он гибкий, а если бы истребители делали с гибким корпусом? Представляю истребитель, маневрирующий, как листок бумаги. Хотя большому истребителю это не нужно, но маленькому беспилотничку, предназначенному для атаки на танки, например, это было бы ой как полезно.
Летит над полем боя, долбит технику и хрен собьёшь!
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Bhudh

  • Posts: 49006
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #64on: December 12, 2016, 21:59 »
маленькому беспилотничку, предназначенному для атаки на танки, например, это было бы ой как полезно
Бумажным его сделать? Металлов с такой гибкостью ещё не придумали, не кольчужным же его варганить.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #65on: December 12, 2016, 23:04 »
Металлов с такой гибкостью ещё не придумали
Нам обещают нанореволюцию, и материалы с задаваемыми свойствами.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Bhudh

  • Posts: 49006
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #66on: December 12, 2016, 23:11 »
Вы и впрямь верите всему, что обещают наши госорганы? (А «нанотехнологии» — это сейчас государственный пропагандистский штамп.)
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #67on: December 12, 2016, 23:18 »
Причём тут госорганы? Суть нанореволюции именно в этом, в новых материалах.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Bhudh

  • Posts: 49006
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #68on: December 12, 2016, 23:28 »
При чём и при этом пишутся раздельно.
Причём тут госорганы?
При том.

Суть нанореволюции именно в этом, в новых материалах.
Материалы приходят: законы физики остаются.
Прикиньте силу инерции и силу трения при развороте в воздухе чего-то потяжелее листка бумаги на истребительской скорости.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #69on: December 12, 2016, 23:39 »
Прикиньте силу инерции и силу трения при развороте в воздухе чего-то потяжелее листка бумаги на истребительской скорости.
Космостанцию тоже построить невозможно, она тяжёлая и упадёт.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

« Reply #70on: December 12, 2016, 23:41 »
При чём и при этом пишутся раздельно.
Это наречие. Как "нафиг".
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline piton

  • Posts: 35259
« Reply #71on: December 12, 2016, 23:41 »
Да посетите авиашоу, самолеты сейчас такое могут, будучи жесткими. Но вот секретов полета моли еще осилили, это правда.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Bhudh

  • Posts: 49006
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #72on: December 13, 2016, 01:34 »
Это наречие. Как "нафиг".
Вы путаете наречие «причём» с сочетанием предлога с местоимением «при чём».
«При чём здесь это? — При том.»
«Людей было много, причём женщин больше, чем мужчин.»
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

« Reply #73on: December 13, 2016, 01:36 »
самолеты сейчас такое могут, будучи жесткими
Не распарсил, как понимать «такое». Как описываемое Валентином или «тако-о-ое…»?
Разворачиваться на пятачке размером примерно с себя пока, ЕМНИП, ни один самолёт не может, его раскидает на километр мелкими деталями.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Валентин Н

  • Posts: 29223
« Reply #74on: December 13, 2016, 18:29 »
«При чём здесь это? [ :no: ]
Нафиг тут это? — наречие.

Вы путаете наречие «причём» с сочетанием предлога с местоимением «при чём».
Будх, вы издеваетесь, что это за вопрос такой «при чём?», вот «при ком?», это понятно «при Царе-горохе», а на «при чём?», что можно ожидать услышать?
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: