Почему "не спеша" отдельно?

[zwh]

Только что редактировал небольшую статью на одном из сайтов (на Вордпрессе) -- выкидывал щедро натыканные авторшей запятые, подчищал некоторые другие мелкие огрешки, наткнулся на слово "не спеша", прислушался к внутреннему голосу. убрал пробел -- и Файерфокс тут же мне его подчеркнул. Я не поверил, полез в Lingvo12 -- точно, отдельно . Начал размышлять, сравнивать, вспомнил из Высоцкого:

Он всего лишь затеивал спор
Неуверенно и не спеша...

Непонятно, на фига тут "не" отдельно писать, если фактически они уже давно не деепричастия, а наречия? А наречие "неуверенно" уже вместе тут пишется -- ну и "неспеша" писали б вместе!

[Basil]

= "неспешно", которое вместе
= "не торопясь; неторопливо" - одно раздельно другоие вместе


"Патамушта эта нивазможна абъяснит и нада проста запомнит"

[watchmaker]

Непонятно, на фига тут "не" отдельно писать, если фактически они уже давно не деепричастия, а наречия?

Но формально ещё деепричастия, то есть формы глаголов. Если уже тут писать слитно, то надо тогда везде, как чехи...

[Basil]

Непонятно, на фига тут "не" отдельно писать, если фактически они уже давно не деепричастия, а наречия?

Но формально ещё деепричастия, то есть формы глаголов. Если уже тут писать слитно, то надо тогда везде, как чехи...

Тогда и запятые ставить, как с деепричастиями. А то получается как в анекдоте, или трусы надень, или крестик сними.

[Zavada]

ну и "неспеша" писали б вместе!

И пишут...

http://tinyurl.com/zwjllsg

[BormoGlott]

И пишут...

http://tinyurl.com/zwjllsg

причём пишут и вместе и раздельно в одном и том же тексте, т.е. люди просто не заморачиваются орфографией. В выборку вошли примеры неграмотных текстов

[emons]

Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша..

[Zavada]

причём пишут и вместе и раздельно в одном и том же тексте, т.е. люди просто не заморачиваются орфографией. В выборку вошли примеры неграмотных текстов

Не просто люди, а ридактары и каректары. Открыл страницы нескольких КНИГ по своей ссылке; кое-где — глюки сканирования (на самом деле не спеша написано раздельно, хотя поиск показывает слитное написание).

[zwh]

Непонятно, на фига тут "не" отдельно писать, если фактически они уже давно не деепричастия, а наречия?

Но формально ещё деепричастия, то есть формы глаголов. Если уже тут писать слитно, то надо тогда везде, как чехи...

Но "несмотря на" однако ж вместе! -- хотя тоже из деепричастий.

[Wolliger Mensch]

Но "несмотря на" однако ж вместе! -- хотя тоже из деепричастий.

Зачем заводить тему, когда сто и ещё пятьсот раз обсуждали, что в орфографии наречий нет никакой системы — написания просто традиционные, «как получилось».

[zwh]

Но "несмотря на" однако ж вместе! -- хотя тоже из деепричастий.

Зачем заводить тему, когда сто и ещё пятьсот раз обсуждали, что в орфографии наречий нет никакой системы — написания просто традиционные, «как получилось».

Завел, будучи в шоке.

[Rusiok]

в орфографии наречий нет никакой системы — написания просто традиционные, «как получилось».

Правило простое: если можно между частями вставить хотя бы одно слово - пишется раздельно. Если нельзя подобрать никакого слова - слитно. В данном случае: не слишком спеша.

[Bhudh]

«Не особо смотря на последствия.»

[Rusiok]

«Не особо смотря на последствия.»

Тут, в собственном значении "смотреть" - раздельно. (Оправдывает,) не смотря (на последствия).

[Basil]

в орфографии наречий нет никакой системы — написания просто традиционные, «как получилось».

Правило простое: если можно между частями вставить хотя бы одно слово - пишется раздельно. Если нельзя подобрать никакого слова - слитно. В данном случае: не слишком спеша.

"не особо торопясь" -> "не торопясь" - ОК
"не особо торопливо" -> "неторопливо" - не работает, однако, Ваше правило 

[Rusiok]

"не особо торопливо" -> "неторопливо"

Да, существует и раздельное написание. Если есть противопоставление, например. Не торопливо, а медленно.
А "неторопливо" потому пишется слитно, потому что его можно заменить одним словом-синонимом. Неторопливо = медленно.

[Wolliger Mensch]

Правило простое: если можно между частями вставить хотя бы одно слово - пишется раздельно. Если нельзя подобрать никакого слова - слитно. В данном случае: не слишком спеша.

И это обсуждали: «правило» это не действует — в большинстве случаев слитно пишущиеся наречия, состоящие из предлога и имени или деепричастия, можно разделить другими словами.

[Wolliger Mensch]

А "неторопливо" потому пишется слитно, потому что его можно заменить одним словом-синонимом. Неторопливо = медленно.

Ну вот не зря всегда раздельно пишется. Попробуйте объяснить.

[АБР-2]

Можно сравнить:


Не стреляя
Не прыгая
Не спеша
Не думая
Не глядя
Не дыша
Не моргая


По-моему, всё понятно. Определить правописание можно, не зная ни одного правила, простым сравнением.

[Wolliger Mensch]

По-моему, всё понятно. Определить правописание можно, не зная ни одного правила, простым сравнением.

Немедля — с чем сравнивать?

[zwh]

А "неторопливо" потому пишется слитно, потому что его можно заменить одним словом-синонимом. Неторопливо = медленно.

Ну вот не зря всегда раздельно пишется. Попробуйте объяснить.

Я бы дак "не зря" вместе написал, потому что тут от исходного смысла (деепричастие от "зрить") ничего уже не осталось -- в отличие от, скажем, "не дыша" или "не моргнув".

[Bhudh]

http://artbull.ru/content/nezrya

[Wolliger Mensch]

(деепричастие от "зрить")

Зреть: зрю, зришь...

Рюськей язик гдэ учыль, а?

[Azzurro]

Но "несмотря на" однако ж вместе! -- хотя тоже из деепричастий.

Потому что несмотря на, как и невзирая на, утратило свою глагольность, связь с глаголом вследствие семантической модификации - десемантизации (несмотря на = вопреки) и уже является не деепричастием, а составным предлогом. В не спеша мотивированность глаголом сохраняется.

[АБР-2]

По-моему, всё понятно. Определить правописание можно, не зная ни одного правила, простым сравнением.

Немедля — с чем сравнивать?

Идти по тоннелю надо быстро, не медля. (В моём варианте - тоннэлю).

Иногда вместо: ну-ка быстро, сюда. Вместо "быстро" говорят "немедля". Есть ещё слово "быром", "быренько", "быра". Если слово из этой компании, то оно будет слитное. Это вне-литературные, разговорные формы. А все такие формы являются "неправильными" для литературного языка. Зато, если пишешь новеллу - там одни монологи. Можно вообще быть безграмотным, и это даже приветствуется. Иногда при описании чужих мыслей и слов используются те, формы, которые бы изрёк персонаж. Например, "лягуха", "киосак", "телепается", "пузырь", "кореш", "нафига".