Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Неандертальцев сгубил союз кроманьонцев с волками?

Автор Nevik Xukxo, октября 15, 2016, 10:22

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Nevik Xukxo

http://antropogenez.ru/article/926/
ЦитироватьПо мнению Пэт Шипман, собаки помогали кроманьонцам следующим образом: вчерашние волки преследовали добычу, пока условный лось не падал от усталости. И тогда в дело вступали наши предки - они добивали зверя копьями, а потом делили мясо вместе со своими «союзниками». Неандертальцы же волков не одомашнили - и в итоге им приходилось самостоятельно преследовать каждого несчастного бизона. Наши ископаемые родственники выдыхались, уставали и часто оставались с пустыми животами. Грубо говоря, поэтому и не выдержали конкуренции с кроманьонцами.


Эслыш

Цитироватьа кто неандертальцам-то мешал волка одомашнить? Даже если они не додумались до этого сами – неужто так трудно было перенять опыт соседей-конкурентов?
Зачем перенимать, если можно украсть уже одомашненных, и не тратить лишнюю тысячу лет?

Bhudh

Вы когда-нибудь пробовали красть чужую охотничью, сторожевую или, не дай Бог, бойцовскую собаку?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Эслыш

Цитата: Bhudh от октября 15, 2016, 11:40
Вы когда-нибудь пробовали красть чужую охотничью, сторожевую или, не дай Бог, бойцовскую собаку?
Я нет, но неандертальцы ребята суровые.
Можно ведь и щенков красть.

Mass

Даже поверю, что собаки не стали есть добычу, а ждали вожаков всю ночь на морозе.

Что же "сгубило неандертальцев" там, где не было тяжёлой зимы? И как же справлялись в таких случаях наши предки-охотники без собак, что не редкость?

Любовь к братьям меньшим это хорошо, и в наш век - неудивительно. Но не настолько же, чтоб в науках палку перегибать  :)
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

RockyRaccoon

Цитата: Nevik Xukxo от октября 15, 2016, 10:22
http://antropogenez.ru/article/926/
ЦитироватьПо мнению Пэт Шипман, собаки помогали кроманьонцам следующим образом: вчерашние волки преследовали добычу, пока условный лось не падал от усталости. И тогда в дело вступали наши предки - они добивали зверя копьями, а потом делили мясо вместе со своими «союзниками». Неандертальцы же волков не одомашнили - и в итоге им приходилось самостоятельно преследовать каждого несчастного бизона. Наши ископаемые родственники выдыхались, уставали и часто оставались с пустыми животами. Грубо говоря, поэтому и не выдержали конкуренции с кроманьонцами.
Интересно, пробовала ли эта самая антрополог Пэт гоняться за упомянутыми бизонами. Очень сомневаюсь, что человек вообще в принципе может догнать это животное. Скорее всего, и неандертальцы, и кроманьонцы охотились на бизонов одинаково - так же, как индейцы до появления лошадей: либо подкрадываясь, либо загоняя их на обрыв, но никак не носясь за ними во всю прыть по полям, по долам, даже с собаками.
Не знаю насчёт скорости мамонтов, но, судя по пигмеям Африки, за мамонтами тоже не гонялись, да и чревато: уж больно здоровы - махнут хоботом - мало не покажется. Ямы, обрывы, подкрадывание сзади, к мягкому животу, предварительно намазавшись мамонтячьим же говном, чтобы не настораживать человеческой вонью.
И вообще, большинство животных очень прытки на бег; человеку за ними не угнаться.
Конечно, если она права и неандертальцы по какой-то странной причине не смогли одомашнить собак, то кроманьонские собаки могли сыграть свою роль в конкуренции, но другими способами - своим активным участием как в загонной охоте, так и в битвах, например. Или бурным лаем, почуяв издалека неандертальцев, тихонько подкрадывающихся к кроманьонскому лагерю с целью перебить конкурентов. Но, опять всё тот же вопрос - почему собаки не пожелали взаимодействовать с неандертальцами? Что за разборчивость такая? Не понимаю. Не вижу никаких причин. Неандертальцы были удивительно тупы и не додумались? А были ли они настолько тупы? Дело-то крайне простое - забил родителей, а щенков приволок детям играть. Далее одомашнивание будет развиваться само, автоматически. К тому же, по одной гипотезе, диких собак (или волков) и уговаривать особо не приходилось: они просто сами следовали за племенем в надежде на остатки и объедки; при охоте на крупняк их оставалось вволю. Потом возникло взаимодействие. Не всё ли собакам равно, к какой разновидности Homo Sapiens'а относилась данная кучка людей? Они вряд ли сильно разбирались в антропологии. Главное - кишок побольше в отходах.
Вот поэтому как-то слегка напрягает антрополог Пэт, сводя всё возможное многообразие причин победы кроманьонцев к собачкам.
А может, и победы-то никакой не было. Просто кроманьонцы оказались доминантнее при спаривании. 

Эслыш

Кстати, с тем же успехом можно было друг у друга и детей воровать и воспитывать уже по-своему.

Lodur

8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Lodur

Цитата: Bhudh от октября 15, 2016, 11:40Вы когда-нибудь пробовали красть чужую охотничью, сторожевую или, не дай Бог, бойцовскую собаку?
По мнению бравого солдата Швейка, это довольно легко. :)
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

bvs

Цитата: Nevik Xukxo от октября 15, 2016, 10:22
По мнению Пэт Шипман, собаки помогали кроманьонцам следующим образом: вчерашние волки преследовали добычу, пока условный лось не падал от усталости. И тогда в дело вступали наши предки - они добивали зверя копьями, а потом делили мясо вместе со своими «союзниками». Неандертальцы же волков не одомашнили - и в итоге им приходилось самостоятельно преследовать каждого несчастного бизона. Наши ископаемые родственники выдыхались, уставали и часто оставались с пустыми животами. Грубо говоря, поэтому и не выдержали конкуренции с кроманьонцами.
А что, собаки были одомашнены уже 40-50 тыс. лет назад?

Rusiok

Цитата: bvs от октября 15, 2016, 17:59
А что, собаки были одомашнены уже 40-50 тыс. лет назад?
Периодически одомашивались и обратно дичали неоднократно. Черепа собак датированы  33 тыс. лет назад (на Алтае, пещера Разбойничья) и 36 тыс. лет назад (в Бельгии, пещера Гойе). Но линия современных собак не древнее 20 тыс. лет назад.
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибарби

Awwal12

Цитата: Mass от октября 15, 2016, 11:42
Что же "сгубило неандертальцев" там, где не было тяжёлой зимы?
Неандертальцы вообще биологически наиболее адаптированы к суровому климату (взять хотя бы массивную носовую часть черепа). Их ареал довольно сильно коррелирует с областями тундростепи ледникового максимума, и вряд ли это случайно. В Африке и южной Азии они неизвестны вовсе.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Mass

"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

RockyRaccoon

Цитата: Nevik Xukxo от октября 15, 2016, 10:22
По мнению Пэт Шипман, собаки помогали кроманьонцам следующим образом: вчерашние волки преследовали добычу, пока условный лось не падал от усталости. И тогда в дело вступали наши предки - они добивали зверя копьями, а потом делили мясо вместе со своими «союзниками». Неандертальцы же волков не одомашнили - и в итоге им приходилось самостоятельно преследовать каждого несчастного бизона. Наши ископаемые родственники выдыхались, уставали и часто оставались с пустыми животами. Грубо говоря, поэтому и не выдержали конкуренции с кроманьонцами.
И вообще, чем большее количество раз я читаю этот опус, размышляю над ним, воображаю ситуацию - тем глупее он мне кажется.
И тем большее сомнение вызывает компетенция Пэтти.

Awwal12

Цитата: RockyRaccoon от октября 17, 2016, 08:34
И вообще, чем большее количество раз я читаю этот опус, размышляю над ним, воображаю ситуацию - тем глупее он мне кажется.
И тем большее сомнение вызывает компетенция Пэтти.
Не все антропологи адекватно подкованы в смежных дисциплинах. У Шипман, насколько я понимаю, основной профиль вообще лежит в сугубо технических областях типа тафономии. Это, правда, не мешает ей писать научпоп на общие палеоантропологические темы. Ну а теперь она, видимо, решила поделиться с миром и своими собственными сверхценными идеями. Антрополог же, чё!..
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Awwal12

Вообще палеоантропология - тема пограничная и в этом отношении своеобразная. Формально она относится к физической антропологии. Фактически (по методам и объектам исследования) она лежит скорее где-то между археологией и палеонтологией.
В итоге, казалось бы, достаточно компетентный палеоантрополог может без сотрудничества хотя бы с настоящими археологами начать писать бред по теме не легко, а очень легко.
Не знаю, как принято на Западе, а у нас такими темами все же занимаются преимущественно археологи палеолита (у которых в силу общеархеологической специфики предполагается и известная подкованность в этнографии как минимум).
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

kkillevippen

Интересно, кстати, что все охотничье-собирательские (в европейском смысле, т. е. "охотятся, опционально собирают растения и х*й клали на земледелие") культуры,  известные антропологам, используют собак только в качестве еды и товарных животных, никогда для охоты.

Awwal12

Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:11
Интересно, кстати, что все охотничье-собирательские (в европейском смысле, т. е. "охотятся, опционально собирают корни и х*й клали на земледелие") культуры,  известные антропологам, используют собак только в качестве еды и товарных животных, никогда для охоты.
Простите, с вами все хорошо? :3tfu:
(wiki/en) Hare_Indian_Dog
Так, например. (Напомню, что среди индейцев США и Канады исторически подавляющее большинство - охотники и собиратели.)
В мезолитических материалах находки съеденных собак, конечно, встречаются, но в целом единичны. В мезолитических лесах и болотах Европы собака была действительно незаменима как охотничье животное.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

kkillevippen

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2016, 09:23Простите, с вами все хорошо? :3tfu:
Эту няшку разводили после прихода европейцев же.
Цитировать
Годный пруф на историю породы дайте...

Awwal12

Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:30
Эту няшку разводили после прихода европейцев же.
Каких еще, к лешему, европейцев?
Ср. тж. (wiki/en) Tahltan_Bear_Dog .
Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:30
Годный пруф на историю породы дайте...
В плане использования собак в традиционном хозяйстве "история породы" (которую ВНЕЗАПНО никто и никогда не фиксировал) навряд ли будет релевантна.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

kkillevippen

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2016, 09:37
Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:30
Эту няшку разводили после прихода европейцев же.
Каких еще, к лешему, европейцев?
Ср. тж. (wiki/en) Tahltan_Bear_Dog .

В смысле, из местных собак сделали охотничью породу путем скрещивания с европейскими. Никогда они не исползовались в роли помощников в охоте до прихода европейцев. И так во всей Северной Америки. Это мясо и (для более мобильных народов) грузовое животное.

P. S. Что за "годный пруф"? Я такое не писал.

Awwal12

Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:43
Никогда они не ползовались в роли помощников в охоте до прихода европейцев.
Вот этот тезис вам действительно придется обосновать. С учетом того, что собака фигурирует в мифологии индейских племен в основном именно как охотничье и сторожевое животное, это будет крайне проблематично...
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Awwal12

Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:43
P. S. Что за "годный пруф"? Я такое не писал.
Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:30
Цитата: Awwal12 от октября 17, 2016, 09:23Простите, с вами все хорошо? :3tfu:
Эту няшку разводили после прихода европейцев же.
Цитировать
Годный пруф на историю породы дайте...
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

kkillevippen

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2016, 09:47
Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:43
Никогда они не ползовались в роли помощников в охоте до прихода европейцев.
Вот этот тезис вам действительно придется обосновать. С учетом того, что собака фигурирует в мифологии индейских племен в основном именно как охотничье и сторожевое животное, это будет крайне проблематично...

Сторожевое само собой, но охотничье? Никогда не сталкивался с такой вещью.

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2016, 09:50
Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:43
P. S. Что за "годный пруф"? Я такое не писал.
Цитата: kkillevippen от октября 17, 2016, 09:30
Цитата: Awwal12 от октября 17, 2016, 09:23Простите, с вами все хорошо? :3tfu:
Эту няшку разводили после прихода европейцев же.
Цитировать
Годный пруф на историю породы дайте...

Именно, я такое не писал. Вот как выглядел мой пост. Nevermind, кто-то шалит :)

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр