Общественная опасность порнографии

[mnashe]

Да очень многие могут это чувствовать.

Зависит от опыта или нужна какая-то врождённая способность?

Думаю, больше опыт.
От врождённых особенностей зависит в основном, что для человека будет более важным источником ресурсов. Думаю, экстравертам важна компания, поэтому природу они в среднем меньше воспринимают. Но это, пожалуй, менее значимый фактор, чем опыт.

[Мечтатель]

видимо, сама готовность девушки на такие снимки может лишить её внутренней красоты.

Да. То самое бесстыдство, о котором я говорю как о гноящейся язве нашего времени.

[Lodur]

Десятки тысяч раз слышала от знакомых мужчин, что порно — это один из видов искусства.

Вы явно в теме

Так и знал, что кто-нибудь не утерпит и подколет.

Я не поняла.

Ну, вы же явно преувеличили о "десятках тысяч раз". Как минимум, в тысячу, а то и в десять тысяч раз. Наводит на мысли о специфике ваших знакомств с мужчинами, если воспринимать буквально. Потому что даже молодые парни друг с другом это так часто не обсуждают.

[Joris]

Мне ещё не попадалось порно, в котором изображалась лишь животная страсть, и в котором была бы при этом красота.

лан, я не буду опять про гейское упоминать)

[Upliner]

Мне ещё не попадалось порно, в котором изображалась лишь животная страсть, и в котором была бы при этом красота.

лан, я не буду опять про гейское упоминать)

Упомяньте лесбийское

[BormoGlott]

Ну охота же понять, что они там находят

Пушкину женские лодыжки очень нравились. С этим не хотите разобраться?

[BormoGlott]

видимо, сама готовность девушки на такие снимки может лишить её внутренней красоты.

Да. То самое бесстыдство, о котором я говорю как о гноящейся язве нашего времени.

Оба ханжи. Сами разыскиваете, рассматриваете внимательно эти фото, а потом ругаете фотографов и их моделей, тфу на вас.

[mnashe]

Оба ханжи. Сами разыскиваете, рассматриваете внимательно эти фото, а потом ругаете фотографов и их моделей, тфу на вас.

Логика где?
Это примерно как некоторые на форуме в ответ на возмущение их стилем отвечают «не нравится — не читайте».
Если в части галерей есть красота, в части нету, я выбираю то, что мне нравится, отсеиваю то, что не нравится, попутно делая какие-то выводы из своих наблюдений, — каким образом ты из этого делаешь заключение, что я разыскиваю именно те фотографии, которые мне не нравятся, а не те, что я оставляю?
И из чего ты делаешь вывод, что я ругаю фотографов и их моделей? Наоборот, я же написал, что многие снимают такое, потому что оно популярно. Просто мне оно не нравится, ну так что? Кто-то вообще на любую наготу плюётся. Некоторые товарищи и даже родственники возмущались, что мы с женой в фейсбуке выложили несколько пляжных фотографий...
Разных людей разное привлекает и отвращает. Это вполне естественно. Непонятно, где тут можно узреть ханжество.

[Валер]

А зачем эта недоделанная гинекология? Если секса не хватает или голую женщину живьём не видели, тогда понятно.

ну блин, нравится кому-то

Ну охота же понять, что они там находят

Вы такой любознательный Вообще странен весь ход дискуссии. Есть выражение что о вкусах не спорят. А уж в этой сфере такая вкусовщина, что закачаешься.

[Мечтатель]

Ну охота же понять, что они там находят

Пушкину женские лодыжки очень нравились. С этим не хотите разобраться?

С этим-то всё понятно. Мне тоже женские лодыжки нравятся. Да и не только лодыжки, но и многое из того, что повыше.

[Python]

А что, собственно, делает порнографию попсой? И нельзя ли как-то исправить эту попсовость, чтобы получить чистое искусство?

Вот пишете Вы, скажем, стих. Просто душе захотелось. Написали. Предположим, вышло неплохо, на профессиональный взгляд. Это чистое искусство. Вы написали то, что сами и пожелали, чего захотела Ваша душа.
Другой пример: у Вас спецзаказ. Вы можете заработать некоторое количество денег. У Вас, к примеру, есть небольшой опыт в поэзии, и вдруг поступил заказ. Вам описали вкратце тематику, ключевые слова и предполагаемый стиль будущего стихотворения, обговорив при этом и последующие заказы. Вы выполнили заказ, и это попса. Кстати, попсу Вы можете "творить" и без всякого заказа: просто проследив за тенденцией. Так называемая конъюнктура.

Т.е., порнография становится «попсой», когда дело поставлено на поток? Похоже на правду. Обычно у начинающих получается более интересный результат, чем у профессионалов с большим опытом (и дело не только в возрасте или «испорченности» — скорее, возникает ощущение, что они делают скучную рутину). Кстати, это касается не только самих девушек, но и студий — только экспериментирующих с порнографией, или уже пропитавшихся «профессиональным духом».

Те, кто смотрят порно, разве искусство там ищут?

Почему нет? Как минимум, должно выглядеть эстетично, чтобы не вызывать отвращения. Конечно, есть любители всякой тошнотины, но не думаю, что их большинство. Впрочем, не могу сказать, что абсолютно все в этом жанре эстетично — скорее, искусство там нужно искать. Впрочем, как и во многих других окружающих нас вещах.

Красота встречается там, где снимаются реальные пары. Или где актёры изображают реальные пары и более-менее успешно вживаются в роль. Где присутствует хотя бы минимальный уровень любви: забота друг о друге (прежде всего — мужчины о женщине) в процессе сексуального акта, стремление почувствовать партнёра, доставить ему наслаждение.

Хотя, с моей точки зрения, это необязательно именно пара, смотреть сцены, в которых нет ничего похожего на взаимную симпатию и заботу друг о друге, довольно неприятно.

[Мечтатель]

видимо, сама готовность девушки на такие снимки может лишить её внутренней красоты.

Да. То самое бесстыдство, о котором я говорю как о гноящейся язве нашего времени.

Оба ханжи. Сами разыскиваете, рассматриваете внимательно эти фото, а потом ругаете фотографов и их моделей, тфу на вас.

Я ничего не разыскивал. Я работал в то время на том же сайте, где была та рубрика с эротическими фотографиями. Пару-тройку раз я на ту страницу заглядывал.

[Joris]

но и многое из того, что повыше.

а остальное?

[Python]

но и многое из того, что повыше.

а остальное?

Латентный асексуал и открытый гей обсуждают женские прелести?

[Joris]

Латентный асексуал и открытый гей обсуждают женские прелести?

и че? если начнем мужские обсуждать, полфорума проблюется, а потом меня забанят

[Мечтатель]

но и многое из того, что повыше.

а остальное?

Да почти всё, если оно красиво.

Но к работе гинеколога никакой тяги нет (я намекаю на фиксацию некоторых любителей).

[Joris]

Да почти всё, если оно красиво.

звиняйте, я не смособен оценить женскую красоту... ni mamoja kwangu

[Python]

Латентный асексуал и открытый гей обсуждают женские прелести?

и че? если начнем мужские обсуждать, полфорума проблюется, а потом меня забанят

Вы пока только на премодерации, но про мужские прелести в творчестве Микеланджело где-то недавно было в этой теме

[Мечтатель]

Да почти всё, если оно красиво.

звиняйте, я не смособен оценить женскую красоту... ni mamoja kwangu

Если мне память не изменяет, вы же были когда-то бисексуальной ориентации. Следовательно, какое-то влечение к женской красоте вам должно быть знакомо.

[Joris]

Вы пока только на премодерации, но про мужские прелести в творчестве Микеланджело где-то недавно было в этой теме

не хочется мне п*п*ськи в статуях обсуждать
мне нравится то, что реально, а не нарисовано, слеплено и т. п.

[Joris]

Если мне память не изменяет, вы же были когда-то бисексуальной ориентации. Следовательно, какое-то влечение к женской красоте вам должно быть знакомо.

это я настолько себя ненавидел, что считал, что должен быть быть с девушками
на тот момент стал потихоньку себя принимать, но по настоящему влечения к девушкам я никогда не испытывал, хотя и пытался убедить себя в обратном

[BormoGlott]

Да почти всё, если оно красиво.

Но к работе гинеколога никакой тяги нет (я намекаю на фиксацию некоторых любителей).

Меня в этой картине напрягает женская фигура на заднем плане, стоящая на коленях. За что её бедняжку наказывают. А эта голая стерва лежит, сука, со своей собакой в будуаре на шелках и ноль внимания, как будто ничего плохого не происходит. Ничего эротического в такой картине не наблюдаю, настоящая порнография.

[Joris]

Меня в этой картине напрягает женская фигура на заднем плане, стоящая на коленях. За что её бедняжку наказывают. А эта голая стерва лежит, сука, со своей собакой в будуаре на шелках и ноль внимания, как будто ничего плохого не происходит.

[Python]

Но к работе гинеколога никакой тяги нет (я намекаю на фиксацию некоторых любителей).

Не вижу ничего плохого в «работе гинеколога». Впрочем, тупо смотреть на раздвинутые ноги под одним и тем же ракурсом действительно скучно — скорее, хотелось бы видеть какую-то динамику, девушку, не просто позирующую в неудобном положении, а играющую перед камерой и получающую удовольствие от процесса съемки. Искусство ведь не в том, чтобы закрывать рукой половые органы (или не закрывать), а в эмоциональной и смысловой наполненности картины.

[Мечтатель]

Но к работе гинеколога никакой тяги нет (я намекаю на фиксацию некоторых любителей).

Не вижу ничего плохого в «работе гинеколога». Впрочем, тупо смотреть на раздвинутые ноги под одним и тем же ракурсом действительно скучно — скорее, хотелось бы видеть какую-то динамику, девушку, не просто позирующую в неудобном положении, а играющую перед камерой и получающую удовольствие от процесса съемки.

Видел в порнороликах таких девушек, играющих и так и этак, постанывающих. Столь же скучно.
Может быть, я и "латентный асексуал", но более интересна голова женщины в её разных аспектах, чем промежность.