Общественная опасность порнографии

[Солохин]

христианство - не иудаизм, но неужели так-таки вообще никаких аналогий нельзя провести?

Почему нельзя? Можно. См. выше:

с церковью ситуация совершенно иная, её роль ближе к роли нашего Храма

[Солохин]

Так вопрос — что там есть такого, что должно тянуть любого общающегося с Богом. Тем более, если ты говоришь, что оно и не только православного может привлечь.

Боюсь, что мы не можем это обсуждать.

Если пытаться, надо начинать со слов из евангелия Иоанна Богослова: "Вначале было Слово... и Слово было Богом... Слово стало плотью и обитало с нами, полное благодати и Истины"

[mnashe]

Я пробовал. Скучно и уныло.

Я думаю, что, во-первых, церковь церкви рознь, очень многое зависит и от священника, и от прихожан, и от прошлого церкви.
Кроме того, у разных людей разная восприимчивость на разное. Моя сестра часто бывает на могилах праведников (особенно на Мероне), а я нет, я там ничего не чувствую. Разве что на могиле Рахели в Беѳ-Лехеме, и то не уверен, что то, что те чувства были связаны с местом. Зато я могу чувствовать на природе что-то, чего не чувствует кто-то другой.

[mnashe]

Боюсь, что мы не можем это обсуждать.

Значит, это не что-то вписывающееся в схемы, это внутреннее восприятие, правильно?
И оно наверняка индивидуально, так?
Ну как в моих примерах только что...

[Catrina]

Мнаше, вероятно, Вы в прошлой жизни были друидом.

[mnashe]

Мнаше, вероятно, Вы в прошлой жизни были друидом.

Что особенного в друидах?

[Catrina]

Они могут чувствовать на природе что-то, чего не чувствует кто-то другой.

[mnashe]

Они могут чувствовать на природе что-то, чего не чувствует кто-то другой.

Да очень многие могут это чувствовать.
Вон Мечтатель тоже упоминал.
Я просто с детства часто ходил с дедушкой в лес, каждый год ездили в походы...

[Lodur]

Я пробовал. Скучно и уныло.

Я думаю, что, во-первых, церковь церкви рознь, очень многое зависит и от священника, и от прихожан, и от прошлого церкви.
Кроме того, у разных людей разная восприимчивость на разное.

Церковь в Свято-Даниловском монастыре подойдёт? В 90-м году ходил туда раз 5-6. Даже крестик первой жене освящать давал. Впечатления того времени. Заходил случайно и раньше, но то было ещё во времена,  когда я не начал активно искать Бога, так что не в счёт, наверное.

[Валер]

Десятки тысяч раз слышала от знакомых мужчин, что порно — это один из видов искусства.

Вы явно в теме

[Lodur]

Десятки тысяч раз слышала от знакомых мужчин, что порно — это один из видов искусства.

Вы явно в теме

Так и знал, что кто-нибудь не утерпит и подколет.

[Валер]

Десятки тысяч раз слышала от знакомых мужчин, что порно — это один из видов искусства.

Вы явно в теме

Так и знал, что кто-нибудь не утерпит и подколет.

А чё она Я - только тысячу...

[Lodur]

А чё она

Чё-чё. Судя по аватарке - симпатичная девушка она. Так что всё логично.

[Валер]

А чё она

Чё-чё. Судя по аватарке - симпатичная девушка она.

А вдруг она симпатичный мужык?

[Lodur]

А вдруг она симпатичный мужык?

Если мужык - то нелогично. И симпатичность, как-то, ни при чём. Ну, это, разумеется, если её "знакомые мужчины" традиционной ориентации.

[Python]

Десятки тысяч раз слышала от знакомых мужчин, что порно — это один из видов искусства. В корне не согласна с этим утверждением. Порно — это как попса, а попса — не искусство. Порно снимают для определённой публики, которая ждёт свой продукт, свой заказ. Что касается вреда порно, то явного вреда в данном случае не наблюдаю. Разве что пагубное влияние на психику детей (и тут меня одолевают сомнения).

А что, собственно, делает порнографию попсой? И нельзя ли как-то исправить эту попсовость, чтобы получить чистое искусство?

[mnashe]

И нельзя ли как-то исправить эту попсовость, чтобы получить чистое искусство?

Убрав из попсы попсовость, получим искусство?
Мне кажется, для этого нужно ещё и искусство добавить, не?

[Валер]

Десятки тысяч раз слышала от знакомых мужчин, что порно — это один из видов искусства. В корне не согласна с этим утверждением. Порно — это как попса, а попса — не искусство. Порно снимают для определённой публики, которая ждёт свой продукт, свой заказ. Что касается вреда порно, то явного вреда в данном случае не наблюдаю. Разве что пагубное влияние на психику детей (и тут меня одолевают сомнения).

А что, собственно, делает порнографию попсой? И нельзя ли как-то исправить эту попсовость, чтобы получить чистое искусство?

Это Вам к чикатилам.

[Python]

И нельзя ли как-то исправить эту попсовость, чтобы получить чистое искусство?

Убрав из попсы попсовость, получим искусство?
Мне кажется, для этого нужно ещё и искусство добавить, не?

Исправив. Любая попса — не более чем испортившееся искусство. Думаю, возможен и обратный процесс.

Р.Ѕ. Действительно, почему бы не добавить в порнографию искусство?

[Мечтатель]

Чтобы получить Искусство надо быть Художником. Вот и всё.

[BormoGlott]

А что, собственно, делает порнографию попсой? И нельзя ли как-то исправить эту попсовость, чтобы получить чистое искусство?

Это Вам к чикатилам.

Чикатило — художник?

[Python]

Чтобы получить Искусство надо быть Художником. Вот и всё.

Благодаря таким ничего не объясняющим объяснениям, мы живем во времена, когда любой эпатаж может подаваться как искусство.

[Мечтатель]

Чтобы получить Искусство надо быть Художником. Вот и всё.

Благодаря таким ничего не объясняющим объяснениям, мы живем во времена, когда любой эпатаж может подаваться как искусство.

А это каждый пусть для себя определяет, искусство видит перед собой или нет.

[Мечтатель]

 

чтобы убедиться в  том,  что  Достоевский — писатель, неужели же нужно спрашивать  у  него удостоверение? Да возьмите вы любых  пять  страниц из  любого его романа, и без всякого  удостоверения  вы убедитесь,  что  имеете  дело с  писателем.  Да  я полагаю,  что  у  него  и удостоверения-то никакого не было!

И с искусством в целом как-то так.
Это индивидуальное, уникальное явление, а не производственный поток.

[mnashe]

Чтобы получить Искусство надо быть Художником. Вот и всё.

Благодаря таким ничего не объясняющим объяснениям, мы живем во времена, когда любой эпатаж может подаваться как искусство.

Но с другой стороны, уложить искусство в чёткие схемы невозможно.
Критерии передать можно, но языком искусства, а не логики...
Так что я не вижу выхода из ситуации. Быдло в любом случае будет потреблять попсу, небыдло — артхаус и прочую непопсу.
А искусство воспринимают относительно немногие.