Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Два вопроса к тем, кто застал живой советскую идеологию

Автор Devorator linguarum, сентября 26, 2016, 20:21

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Mishka_Fofer

1. верил до 82 года, пока школу не закончил.
2. да, конечно же, хотелось светлого будущего, представлявшегося по книгам стругацких, быкова и т.д.
ata lo moshe im luxot habrit, ani lo moshe im taryag

Мечтатель

Родной язык: русский
First language: Russian
Muttersprache: Russisch
मातृभाषा: रूसी
Langue maternelle : russe

Мир - Ειρήνη - Pax - Paix - Peace - Frieden - صلح - शान्ति

Iskandar

Наверно, нам представить, что в магазинах можно брать сколько хочешь, так же сложно, как крепостному крестьянину представить, что он может переехать в другое место, не спрашивая и не платя ничего феодалу.

В капитализме интересуются твоей экономической активностью, и теоретически, если ты научишься питаться праной и переносить морозы без одежды, тебя не смогут никак эксплуатировать капиталисты и миллиардеры ничего с тобой сделать не смогут. А ещё недавно это было не представимо, феодал взыскивал с тебя просто за факт твоего существования (ср. "подушная подать"). При «коммунизме» экономическое принуждение не будет работать, но эксплуататоры придумают что-нибудь новенькое...

Lodur

Если можно брать сколько хочешь, это не магазин, а пункт раздачи или склад. :)
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)


Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Валер

Цитата: Damaskin от сентября 27, 2016, 00:10
Цитата: Devorator linguarum от сентября 26, 2016, 23:56
Смысла не имеет, но жадность у многих людей - неотъемлимое свойство характера
При чем здесь "свойства характера"? Поведение людей зависит от внешних условий. Когда они поменяются, изменится и поведение.
Бихевиоризьмь :)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Damaskin

Цитата: Mechtatel от сентября 27, 2016, 11:44
Да, всеобщий альтруизм кажется самым слабым местом коммунистической идеи. Технически, на внешнем уровне вполне возможно уничтожить любую частную собственность, но изменит ли это эгоистическую природу человека? Возникнут новые мотивы для конкуренции, новые поводы для зависти, новые способы выстраивания иерархий. Всё это даже в монастырях есть, что уж там говорить об основной массе людей.

Так коммунизм - это не царство божие на Земле. Он основан не на "всеобщем альтруизме", а именно на эгоизме, на преследовании собственных интересов.

Lodur

Цитата: Damaskin от сентября 27, 2016, 15:20Так коммунизм - это не царство божие на Земле. Он основан не на "всеобщем альтруизме", а именно на эгоизме, на преследовании собственных интересов.
Так чтобы работать на всех, нужно, сначала, каким-то образом прийти к выводу, что это и есть наиболее выгодная для человека стратегия, то есть, она отвечает вашим личным интересам. И как же этого добиться? (В масштабах общества, я имею в виду).
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

.

Цитата: Lodur от сентября 27, 2016, 15:54
Цитата: Damaskin от сентября 27, 2016, 15:20Так коммунизм - это не царство божие на Земле. Он основан не на "всеобщем альтруизме", а именно на эгоизме, на преследовании собственных интересов.
Так чтобы работать на всех, нужно, сначала, каким-то образом прийти к выводу, что это и есть наиболее выгодная для человека стратегия, то есть, она отвечает вашим личным интересам. И как же этого добиться? (В масштабах общества, я имею в виду).
Киббуц?
Русский перевод, бессмысленный и беспощадный.

Flos

Цитата: Lodur от сентября 27, 2016, 15:54
она отвечает вашим личным интересам

Если в обществе у человека нет никаких экономических интересов, то остается только тупое животное существование, т.е. личные интересы  в хлебе и зрелищах, или самореализация.
Коммунистическое общество - общество людей, занимающихся самореализацией.

В масштабах общества обеспечивается коммунистической моралью.



Damaskin

Цитата: Lodur от сентября 27, 2016, 15:54
Так чтобы работать на всех, нужно, сначала, каким-то образом прийти к выводу, что это и есть наиболее выгодная для человека стратегия, то есть, она отвечает вашим личным интересам.

"Работать на всех" - это когда я вкалываю, а все остальные бездельничают?  :) Да, прийти к выводу оптимальности такой стратегии поведения действительно сложно. Только вот при чем здесь коммунизм?

Lodur

Цитата: . от сентября 27, 2016, 15:58Киббуц?
Без веры (религиозной, я имею в виду) обычно не работает. Как там у Жванецкого? "А вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара?" :)
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

mnashe

Цитата: Devorator linguarum от сентября 26, 2016, 20:21
1. Когда вы перестали верить в грядущее наступление коммунизма?
Никогда. Не перестал.
Но верил ли я, что он наступит при моей жизни? :???
Вроде нет...

Цитата: Devorator linguarum от сентября 26, 2016, 20:21
2. Хотели ли вы наступления коммунизма, когда еще верили в его будущее пришествие?
Конечно, хотел. То есть хочу.

Цитата: Devorator linguarum от сентября 26, 2016, 23:34
а у меня уже в мелком возрасте была хреновая привычка сразу все просчитывать не на один ход вперед, а на больше. Типа: а если кто жадный будет и зайдет в магазин и все упрет? А, что вы говорите? Новый человек, все будут высокоморальными, никто жадным не будет? Да такого не будет, потому что противоречит человеческой природе.
Говорите, переделаете природу? Так с переделанной природой уже не человек будет. И никто переделываться не захочет, а если насильственно переделывать, то это хуже фашизма.
Ну вот в том-то и разница. Я даже в детстве интуитивно чувствовал (а теперь уже не только интуитивно), что это не только не противоречит человеческой природе, а напротив, это естественно для неё, а как раз то поведение, которое мне часто с удивлением приходилось наблюдать, — это что-то совершенно неестественное, чуждое человеку. Я удивлялся, ужасался, не понимал, как человек может такое делать. Да и сейчас эмоционально не могу это воспринять. Хотя сознательно понимаю.
В общем, в моём восприятии то поведение, которое будет при коммунизме, — это человеческое. А то, которое наблюдается у многих в реальном мире — это нечто чуждое, искусственное привитое человеку. И как только эта гадость от человека отлипнет — так сразу и наступит коммунизм. Ну, технологические штучки приложатся, за ними дело не стало.
Как-то так.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Lodur

Цитата: Damaskin от сентября 27, 2016, 16:01
Цитата: Lodur от сентября 27, 2016, 15:54
Так чтобы работать на всех, нужно, сначала, каким-то образом прийти к выводу, что это и есть наиболее выгодная для человека стратегия, то есть, она отвечает вашим личным интересам.

"Работать на всех" - это когда я вкалываю, а все остальные бездельничают? Да, прийти к выводу оптимальности такой стратегии поведения действительно сложно. Только вот при чем здесь коммунизм?
Тогда я не понял, в чём ваша мысль, на которую я ответил.
"Работать на всех" - не обязательно, что я вкалываю, а все бездельничают. Предположим, вкалывают все. Но. Разве стратегия "все вкалывают, а я бездельничаю" не выгоднее? Или неужели к ней так сложно прийти?
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

.

Цитата: Lodur от сентября 27, 2016, 16:02
Цитата: . от сентября 27, 2016, 15:58Киббуц?
Без веры (религиозной, я имею в виду) обычно не работает. Как там у Жванецкого? "А вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара?" :)
Шибко религиозные в киббуцах не живут, насколько мне известно. Шибко религиозным работать вообще впадлу. Их государство содержит, чтобы они могли невозбранно «изучать Тору».
Русский перевод, бессмысленный и беспощадный.

mnashe

Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Damaskin

Цитата: Flos от сентября 27, 2016, 15:59
Если в обществе у человека нет никаких экономических интересов, то остается только тупое животное существование, т.е. личные интересы  в хлебе и зрелищах, или самореализация.
Коммунистическое общество - общество людей, занимающихся самореализацией.
"Тупое животное существование" является  следствием невозможности самореализации.

Damaskin

Цитата: Lodur от сентября 27, 2016, 16:05
Разве стратегия "все вкалывают, а я бездельничаю" не выгоднее? Или неужели к ней так сложно прийти?
Вы понятие "выгода" почему-то сводите к "материальной выгоде". Если человек имеет возможность заниматься тем, что ему действительно интересно, то для него выгоднее работать. А обеспечение такой возможности является базовым условием для коммунизма. А вы исходите из современной ситуации, когда работа есть нечто внешнее для человека, а не полноценная часть его жизни.

Flos

Цитата: Damaskin от сентября 27, 2016, 16:13
"Тупое животное существование" является  следствием невозможности самореализации.
Спорно.
Среди аристократов/миллиардеров с кучей возможностей такие животные были/бывают, что ой-ой-ой...

antic

Тема неправильно сконфигурирована:
Судя по названию темы, вопросы адресованы к тем, "кто застал живой советскую идеологию" (раз никаких дополнительных условий не обозначено, значит к каждому из "тех, кто..."
Но судя по формулировке первого вопроса, он адресован только к тем, кто "перестали верить"
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Мечтатель

Цитата: Damaskin от сентября 27, 2016, 16:13
Цитата: Flos от сентября 27, 2016, 15:59
Если в обществе у человека нет никаких экономических интересов, то остается только тупое животное существование, т.е. личные интересы  в хлебе и зрелищах, или самореализация.
Коммунистическое общество - общество людей, занимающихся самореализацией.
"Тупое животное существование" является  следствием невозможности самореализации.
По-моему, это следствие соответствующего воспитания и культуры (или, вернее, её отсутствия). Даже там, где люди трудятся сами для себя и имеют всё необходимое, далеко не все стремятся к какой-то таинственной самореализации. Необходим импульс к самосовершенствованию, или к искусству, или чему-нибудь ещё в этом роде. Тогда и в крепостной неволе могут родиться мастера, ищущие идеал и стремящиеся к наивысшей реализации своих способностей, как в уральских сказах Бажова.
Родной язык: русский
First language: Russian
Muttersprache: Russisch
मातृभाषा: रूसी
Langue maternelle : russe

Мир - Ειρήνη - Pax - Paix - Peace - Frieden - صلح - शान्ति

mnashe

Цитата: . от сентября 27, 2016, 16:09
Шибко религиозные в киббуцах не живут, насколько мне известно. Шибко религиозным работать вообще впадлу. Их государство содержит, чтобы они могли невозбранно «изучать Тору».
Сейчас қиббуцное движение полностью угасло.
Есть ещё несколько посёлков, формально сохранивших название «қиббуцев», но от первоначальной формы они далеки. И доля их ничтожна.
И да, когда қиббуцы ещё были живы, среди них была немалая доля религиозных (а также смешанных).
И среди того мизера, что осталась, тоже есть доля религиозных.

«Шибко религиозные», о которых ты пишешь, — это явление последних лет, во времена сионизма (когда живо было қиббуцное движения) этой пародии на иудаизм ещё не было, да и быть не могло, там не до жиру было.
«Государство содержит» — это несколько не точно, мягко говоря. В основном таких «шибко религиозных» содержит жена, второй по значимости источник дохода — частные пожертвования, доля государственной помощи там очень невелика. И они живут очень аскетично. Учитывая налаженную государственную систему узаконенного грабежа населения (прежде всего через искусственно поддерживаемую государством жилищную политику, препятствующую действию рыночных законов), государство гораздо больше наживается на них, чем помогает. Так что говорить о «государство содержит» в этом контексте — кощунство.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Lodur

Цитата: . от сентября 27, 2016, 16:09Шибко религиозные в киббуцах не живут, насколько мне известно. Шибко религиозным работать вообще впадлу. Их государство содержит, чтобы они могли невозбранно «изучать Тору».
А я не о "религиозных", я о вере. Если человек верит, что есть верховный всевидящий контролёр, то, прежде чем мухлевать, он сто раз подумает (а слабости, типа чувства лени, случаются у всех). Но если всё основывается только на взаимном доверии, в предположении высокой морали всех членов общины, то всегда заведутся те, кто будет работать для виду, или искать разные отмазки, или ещё что. Когда таких наберётся "критическая масса", киббуц сам развалится, потому что доверия уже не будет.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Damaskin

Цитата: Mechtatel от сентября 27, 2016, 16:21
Даже там, где люди трудятся сами для себя и имеют всё необходимое, далеко не все стремятся к какой-то таинственной самореализации.
Это где?

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр