Конланг как объект исследования

[yurifromspb]

Такой вопрос: пробовал ли кто-нибудь когда-либо, скажем, для методологических целей или шутки ради исследовать какой-нибудь конланг как неизвестный естественный язык. Ну, т.е., взяв корпус текстов, включая билингвы, попробовал описать грамматику, применить методы внутренней реконструкции, и проч.

[BormoGlott]

Лавры лауреатов шнобелевской премии не дают покоя

[yurifromspb]

Лавры лауреатов шнобелевской премии не дают покоя

Если это вопрос ко мне, то не знаю. Я бы попробовал, если б мог, но не ради шнобелевской. 

[yurifromspb]

Наткнулся на диссертацию о конлангах:
https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/14392/1/PhD_Stria_ArtificialLanguages.pdf
Там много букв и явно не про то, о чём я спрашивал, но ссылку пожалуй помещу в тему, может кто-то вычитает там что-то полезное (а может там фигня написана, не знаю).

[BormoGlott]

Я бы попробовал, если б мог, но не ради шнобелевской. 

Шнобелевскую за такое бесполезно-глупое исследование наверняка дадут.

[yurifromspb]

Шнобелевскую за такое бесполезно-глупое исследование наверняка дадут.

1) А чего там дают? Деньги дают?
2) Нормальное методологическое исследование. Может выявить возможные артефакты метода. ИМХО.
Если не пробуешь инструмент в разных, в том числе "глупых", условиях, рискуешь не узнать о нём что-нибудь важное.

[Hellerick]

Языки Толкина вполне себе изучают.

[BormoGlott]

Языки Толкина вполне себе изучают.

И эсперанту изучают. Но топикстартер ведёт речь об исследовании конланга не как искусственно созданного языка, а как естественного.

[Hellerick]

А в чем разница-то?

Тем более, что языки Толкина начали изучать еще до того, как были опубликованы «служебные» бумаги Толкина, так что изучение его текстов мало отличалось от исследования обрывков неизвестного текста, обнаруженного в средневековом манускрипте.

[BormoGlott]

А в чем разница-то?

В том, что вот это

описать грамматику

уже сделано при конструировании языка, а это

применить методы внутренней реконструкции

так же адекватно, как и реставрация свеженаписанной картины.

[Bhudh]

Толкин не описывал грамматику ни в Хоббите, ни в ВК.

[Python]

так же адекватно, как и реставрация свеженаписанной картины.

Рисуем картину, искусственно повреждаем ее (огонь, вода, плесень, кислота), отдаем реставраторам. Если результат получился похожим на то, что было нарисовано художником, значит, методика работает и пригодна для реставрации более древних картин с аналогичной техникой рисования.

[yurifromspb]

Рисуем картину, искусственно повреждаем ее (огонь, вода, плесень, кислота), отдаем реставраторам. Если результат получился похожим на то, что было нарисовано художником, значит, методика работает и пригодна для реставрации более древних картин с аналогичной техникой рисования.

Именно.

[Bhudh]

Всегда было интересно, всякого рода предсказательные системы тестируют на массивах данных с уже известными результатами?

[forumistido]

yurifromspb
Возможно, Вас заинтересует Arcaicam Esperantom.

[yurifromspb]

yurifromspb
Возможно, Вас заинтересует Arcaicam Esperantom.

Спасибо.
Я посмотрел, там просто фантазия на тему, к сожалению, а не лингвистическая реконструкция.

[yurifromspb]

Всегда было интересно, всякого рода предсказательные системы тестируют на массивах данных с уже известными результатами?

Там, где на выходе реконструкция прошлого, с этим плохо, по понятным причинам. А так вся наука об этом.