Проблема культурной идентичности в эпоху глобализации

[Мечтатель]

Как вам удалось угадать? Я слегка в шоке.

В смысле? Вы же сами подсказали.

Но там же не одна поэтесса. И другие были. Альфонсина Сторни, Дельмира Агустини, Идеа Вилариньо, например. Просто наугад это имя выбрали?

[Damaskin]

Просто наугад это имя выбрали?

Нет, конечно. Просто прикинул, кто вам может понравиться...

[Мечтатель]

Просто наугад это имя выбрали?

Нет, конечно. Просто прикинул, кто вам может понравиться...

Ну, видать, хорошо меня знаете

[Easyskanker]

Понимание культуры у всех разнится. Для Вас культура - это что такое?

В Америке вон тоже Pulp Fiction стал возможен только в 1994, а не раньше. Да и в России сколько шедевров криминального жанра вышло только в конце 90х-в 2000х: "Брат", "Жмурки" и тд. Разве это не культура?

О-о, 93-99 гг. в штатах по-моему вообще золотая эра экшенов, столько шедевров наплодили, что до сих пор ищу и смотрю.

[Hellerick]

В детстве, кстати, не очень любил советские фильмы. Были два режиссера, фильмы которых всё-таки нравились - Гайдай и Рязанов, да и всё. А перестроечные и фильмы 90-хх, особенно комедии с Панкратовым-Черным, прямо-таки тошноту вызывали.

Да, был такой период, когда всё советское казалось блеклой унылой заидеологизированной казенщиной, и никак не котировалось на фоне яркого захватывающего Голливуда.

Отчасти это коррелировало с текущей ситуацией — царствующей в (пост-)СССР чернухой, когда отечественные режиссеры неумело ковырялись в доселе недозволенных темах и формах, а Голливуд переживал золотой век боевиков и комедий, ставших теперь классическими. Но задним числом это мнение распространялось на все периоды.

Сейчас, когда в советские фильмы вглядываешься, а от западного ширпотреба спешишь переключить телевизор, это кажется удивительным.

И да, Панкратов-Черный — удивительный актер. В чем не снимется — всё дрянь получается.

[Мечтатель]

Бесит, когда советское кино ассоциируется прежде всего с комедиями. Как будто ничего другого не было создано.

[Мечтатель]

Как-то на днях подумал о том, что если бы пропала вся культура, возникшая после 1990, я бы почти не расстроился.

Понимание культуры у всех разнится. Для Вас культура - это что такое?

В Америке вон тоже Pulp Fiction стал возможен только в 1994, а не раньше. Да и в России сколько шедевров криминального жанра вышло только в конце 90х-в 2000х: "Брат", "Жмурки" и тд. Разве это не культура?

Так и "Зелёный слоник" тоже... культура, прости господи. Как и мат - тоже язык.

[RockyRaccoon]

Да и в России сколько шедевров криминального жанра вышло только в конце 90х-в 2000х: "Брат", "Жмурки" и тд.

¡Oh Dios mío!

По-моему, испаноязычные вместо oh обычно говорят ay...

[Lodur]

Да и в России сколько шедевров криминального жанра вышло только в конце 90х-в 2000х: "Брат", "Жмурки" и тд.

¡Oh Dios mío!

Надо ещё любимый смайлик Марго пририсовать (хотя как раз она, на удивление, любит пресловутого Тарантину...).

[Мечтатель]

Марго  (хотя как раз она, на удивление, любит пресловутого Тарантину...).

Одним этим фактом обессмысливается все остальное её рвение за культуру

У каждого свои тараканы. ФромОдесса вон грязно матерится, хоть сам по себе и добрый малый.

[Damaskin]

Так и "Зелёный слоник" тоже... культура, прости господи.

Бесит, когда российское кино ассоциируется прежде всего с "Зеленым слоником". Как будто ничего другого не было создано. 

[Lodur]

Бесит, когда российское кино ассоциируется прежде всего с "Зеленым слоником". Как будто ничего другого не было создано. 

А что было создано с 1990 года? Мне хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать, что мне понравилось. И всё это фильмы последних 5-7 лет.

[Мечтатель]

Так и "Зелёный слоник" тоже... культура, прости господи.

Бесит, когда российское кино ассоциируется прежде всего с "Зеленым слоником". Как будто ничего другого не было создано. 

Я просто привёл крайнее, уж совсем омерзительное проявление того, что входит в понятие "культура".

[Lodur]

А, нет, вспомнил-таки единственное исключение 1995 года.

[Geoalex]

Бесит, когда российское кино ассоциируется прежде всего с "Зеленым слоником". Как будто ничего другого не было создано. 

А что было создано с 1990 года?

Ворошиловский стрелок, Жмурки, Территория, Стиляги - из того, что лично меня зацепило.

[Мечтатель]

Бесит, когда российское кино ассоциируется прежде всего с "Зеленым слоником". Как будто ничего другого не было создано. 

А что было создано с 1990 года? Мне хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать, что мне понравилось. И всё это фильмы последних 5-7 лет.

У меня критерий таков: люблю|не люблю. Любовь не подразумевает здесь какого-то всепоглощающего чувства к произведению. В фильме могут быть дороги только отдельные детали, но ради них вы готовы пересматривать картину. Они как старые, испытанные друзья, встреча с которыми радует вас. Я не могу вспомнить ни одного российского фильма, который хотелось бы так пересматривать. Советских у меня десятки.

[Мечтатель]

Не, ну фильм Аристова "Дожди в океане" (1994) я смотрел несколько раз, но все же не в большом восторге от него.

Всяких там "Братьев", где человеческая жизнь ничего не стоит, терпеть не могу. Скорее, саму эту эпоху.

[Easyskanker]

Бесит, когда советское кино ассоциируется прежде всего с комедиями. Как будто ничего другого не было создано.

Ну извините, в детстве на советские мелодрамы с истеричными бабами как-то совсем не тянуло. Комедии еще куда ни шло. Ну а детективы я предпочитал читать у авторов, снимали-то по тем же книгам, которые стояли у меня на полках.

[Мечтатель]

Детство-то давно кончилось. А стереотип о советском кино у многих остался. На самом деле был большой спектр разных картин, рассчитанных на самого разного зрителя - от детворы до утончённых эстетов и интеллигентов. Тупого мордобоя, сквернословия и порнографии было мало, конечно.

[Easyskanker]

Сквернословия и порнографии по-моему не было абсолютно. Мордобой только в "Пиратах ХХ века", и то там чайная ложка. А хотелось и того, и другого и третьего.

[Мечтатель]

Вот и у меня с ребёнком аналогично. Учится неплохо (отличница), но потребляет главным образом современную западную продукцию (напр. "Игру престолов"), смотрит транслирующих западную культуру видеоблогеров. Конечно, я пытаюсь хоть что-то ей передать, рассказываю о советских фильмах, но интерес вызвать не удаётся. "Успешные люди такое не смотрят". Вот такие дела.

Зато сейчас можно свободно читать Ошо 

Да, и это хорошо. Без Ошо нельзя жить. Для меня так, во всяком случае.
Но Ошо - это такой колодец, глядючи в который, каждый видит прежде всего своё отражение. Для меня важным оказалось его утверждение человеческой индивидуальности и свободы (иными словами, каким образом маленький человек может жить с достоинством - как император, выражаясь словами самого Ошо), его мудрое прозрение в суть вещей, его эстетический подход. Кто-то может увидеть там нечто совсем иное. Молодые читатели Ошо, насколько я с ними общался в интернете, мне не слишком понравились. Заметно в них и тлетворное влияние современности, и недостаток культуры, и сектантская ограниченность. Скучно среди них, в общем. Но для человека, ищущего свой путь в жизни, Ошо может быть отличным подспорьем. Увы, в СССР его не могли издать по идеологическим соображениям. Но мы об этом уже много говорили.

[Lodur]

Ворошиловский стрелок, Жмурки, Территория, Стиляги - из того, что лично меня зацепило.

Не видел ничего из этого.

[Мечтатель]

"Ворошиловского стрелка" видел. Но что там можно любить, чтобы пересматривать? Показаны язвы общества.

[jbionic]

Бесит, когда советское кино ассоциируется прежде всего с комедиями. Как будто ничего другого не было создано.

Ну извините, в детстве на советские мелодрамы с истеричными бабами как-то совсем не тянуло. Комедии еще куда ни шло. Ну а детективы я предпочитал читать у авторов, снимали-то по тем же книгам, которые стояли у меня на полках.

Советских фильмов конечно много наивно-глупых было, у американцев впрочем явно не меньше.

Заявить о том, что всю российскую кино-культуру начиная с 90х можно вырезать - это явная провокация, рассчитанная на то, чтобы поддержать тему и заставить участников доказывать очевидную абсурдность этого утверждения на примерах. Ну что ж извольте. Фильмы по Акунину: Турецкий гамбит, Статский советник. Исторические: Чингисхан Бодрова, Царь Лунгина.   На мой скромный вкус, это весьма "смотрибельные" работы, которые можно рекомендовать. Из экранизации детективов мне лично, пожалуй, советские больше нравятся: Чисто английское убийство, Ищите женщину. Из комедий, снятых после 90х и запомнившихся, сейчас с ходу припомню только "На море" Чеважевского, и то это с элементами мелодрамы, с Бриллиантовой рукой сравнивать бессмысленно. А, ещё Любовь Тодоровского, 1991 года была, очень смешная и романтичная. Многие советские комедии были конечно классом выше, чем последние годы снимают. Я новые комедии даже не смотрю - скучно. И подозреваю что шедевров, сравнимых с известными советскими, среди них немного.

[Poirot]

Заявить о том, что всю российскую кино-культуру начиная с 90х можно вырезать - это явная провокация, рассчитанная на то, чтобы поддержать тему и заставить участников доказывать очевидную абсурдность этого утверждения на примерах.

Возможно имелось в виду т.н. "кооперативное кино"?