Как забыть любимого человека?

[From_Odessa]

Уж я и не знаю - то ли это больше про дружбу с женщинами, то ли с девочками

С девушками, правильнее будет сказать, думаю.

Ну да не суть важно, было бы мне тридцать два, а ей двадцать шесть, это дело бы не поменяло. Мы, собственно, как дружили, так и дружим, просто теперь живем вдали друг от друга.

[Валер]

Уж я и не знаю - то ли это больше про дружбу с женщинами, то ли с девочками

С девушками, правильнее будет сказать, думаю.

Ну да не суть важно, было бы мне тридцать два, а ей двадцать шесть, это дело бы не поменяло. Мы, собственно, как дружили, так и дружим, просто теперь живем вдали друг от друга.

Ага. Вас и за полтинник свести, то вы и уляжетесь рядышком у телека,  не сомневаюсь даже. Может даже и парня её пригласите

[mnashe]

ей точно не помню, около шестнадцати-семнадцати

Тогда я не думаю, что их можно было назвать парой.
Даже если у них были интимные отношения — она не чувствовала себя с ним единым существом. Просто опыт такой, подготовка к жизни.
Иначе она просто не смогла бы пойти с тобой без него смотреть фильмы ужасов на одной кровати.
Физически не смогла бы.

Уж я и не знаю - то ли это больше про дружбу с женщинами, то ли с девочками

Вот-вот.

[From_Odessa]

Тогда я не думаю, что их можно было назвать парой.
Даже если у них были интимные отношения — она не чувствовала себя с ним единым существом.
Иначе она просто не смогла бы пойти с тобой без него смотреть фильмы ужасов на одной кровати.
Физически не смогла бы.

Думаю, смогла бы. Но бесполезно гадать.

Ага. Вас и за полтинник свести, то вы и уляжетесь рядышком у телека,  не сомневаюсь даже. Может даже и парня её пригласите

Я теперь не улягусь. Но если бы не был бы женат, улегся бы. Конкретно с этой девушкой. Но только при одном условии. Если бы она не была замужем или у нее не было бы парня/любовника и так далее. Потому что даже, если он не знает, это нехорошо по отношению к нему. Я тогда этого не подумал, потому что привык проводить с ней время и таким образом и потому что у меня даже мысли не было, что между нами что-то такое может быть. И это правда, ничего не могло быть. Но все равно по отношению к ее парню это было плохо. Так что это зря было сделано.

А просто видеться и общаться - это другое дело.

У меня с этим нет никаких проблем. Если девушка друг, то даже, если она вызывает какие-то сексуальные ощущения, всё это вторично. Она для меня такой же друг, как и парень. Среди моих лучших друзей уже давно есть несколько девушек, и с этим не возникает никаких затруднений. Мне не нужно себя контролировать или как-то следить за чем-то. Там точно ничего не будет. Но я прекрасно понимаю, что у других людей могут быть с этим проблемы. Знаю и то, что кто-то даже вообще не может поверить в том, что у меня и моих друзей-девушек так. Но последних людей я могу только пожалеть, потому что они отрезают от себя целый кусок реальности и не могут принять факт действительности. Что же касается тех, кто понимает, что так может быть, но у них не получается - надеюсь, что этим людям это будет как можно меньше мешать в жизни.
Когда-то раньше меня и моих друзей-девушек злило то, что многие вокруг не могли поверить, что мы дружим, причем глубокой дружбой. А потом лично я по этому поводу успокоился. Если человек достаточно широко мыслящий и разумный, он прекрасно все поймет, если нет - ну что поделаешь.

[granitokeram]

Один мой хороший друг, девушка, мучается от того, что не может забыть парня, в которого была сильно влюблена. Отношений у них не было, только общение.

подождать. найти другого и все само рассосется

[From_Odessa]

Мне было двадцать два, ей точно не помню, около шестнадцати-семнадцати.

Уточнил. Семнадцать.

[mnashe]

У меня с этим нет никаких проблем. Если девушка друг, то даже, если она вызывает какие-то сексуальные ощущения, всё это вторично. Она для меня такой же друг, как и парень.

У меня так же.

Мне не нужно себя контролировать или как-то следить за чем-то.

Про себя я бы сказал, что мне обычно не приходится об этом думать, поскольку самоконтроль происходит на глубинном уровне.
И то, этот самоконтроль направлен на то, чтобы не перейти в режим лёгкого приятного времяпрепровождения, где разнополость уже играет некоторую роль. А не на то, чтобы не трогать её или не соблазнять.
Но он есть, этот самоконтроль.

Возможно, кому-то и этот уровень контроля не понадобился бы, поскольку для него сексуальность не играет такой роли, как для меня. В моей жизни сексуальность очень важна, хотя всё же менее важна, чем духовное и даже чем ментальное.

[From_Odessa]

По поводу дружбы. Вот мнение еще одной девушки, моего друга, которую я, кстати, считаю весьма привлекательной. Но она мой друг.

У меня есть четыре оценки:
1) Есть эстетическая оценка человека - любого пола. На основе неё я могу оценить, приятно ли мне смотреть на человека. Без какого-либо оттенка, просто с точки зрения "симпатичности".
2) Есть оценка поведения и характера человека. На основе неё у меня может появиться влечение к человеку, а может наоборот поставиться блок.
3) Есть оценка "душевности" и сути человека. На основе неё появляется тёплое отношение и расположение к человеку.
4) Есть анализ совместимости и обоюдных намерений и притязаний. На основе этого формируется ответное отношение и модель поведения с этим человеком.
Ну и всё, собственно. Каждый человек оценивается по этим четырем пунктам.
"Вызывает желание общаться" - это третий пункт.
"Вызывает влечение" для меня - это второй пункт. Внешность - особо не важна, главней харизма и поведение.
Будет ли у нас что-то, или я просто "полюбуюсь, забью и уйду" - это уже зависит от обоюдных намерений.
Для дружбы же важна душевность, отсутствие влечения и негласная договоренность, что мы не претендуем друг на друга.
Отдельно идёт оценка внешности всех людей, которая везде - как приятное дополнение, но не как главный критерий. Внешность сама по себе не вызывает у меня влечение - только если оно есть, может усилить или ослабить.
--
Насколько я понимаю, у некоторых людей первый и второй пункт сильно перевешивает и третий, и четвертый. Но, думаю, это именно те люди, которые утверждают, что "дружбы между мужчинами и женщинами не бывает" и "с красивой женщиной невозможно рядом находится без ощущения стресса и давления". Тут дело в восприятии и в распределении приоритетов.

Выделенное мною место для меня неважно для того, чтобы была дружба.

[granitokeram]

Возможно, кому-то и этот уровень контроля не понадобился бы, поскольку для него сексуальность не играет такой роли, как для меня. В моей жизни сексуальность очень важна, хотя всё же менее важна, чем духовное и даже чем ментальное.

прямо интересно стало, о чем речь

[granitokeram]

"с красивой женщиной невозможно рядом находится без ощущения стресса и давления"

восторга 

[mnashe]

У меня есть четыре оценки:
1) Есть эстетическая оценка человека — любого пола. На основе неё я могу оценить, приятно ли мне смотреть на человека. Без какого-либо оттенка, просто с точки зрения «симпатичности».
2) Есть оценка поведения и характера человека. На основе неё у меня может появиться влечение к человеку, а может наоборот поставиться блок.
3) Есть оценка «душевности» и сути человека. На основе неё появляется тёплое отношение и расположение к человеку.
4) Есть анализ совместимости и обоюдных намерений и притязаний. На основе этого формируется ответное отношение и модель поведения с этим человеком.
Ну и всё, собственно. Каждый человек оценивается по этим четырем пунктам.
«Вызывает желание общаться» — это третий пункт.
«Вызывает влечение» для меня — это второй пункт. Внешность — особо не важна, главней харизма и поведение.
Будет ли у нас что-то, или я просто «полюбуюсь, забью и уйду» — это уже зависит от обоюдных намерений.
Для дружбы же важна душевность, отсутствие влечения и негласная договоренность, что мы не претендуем друг на друга.
Отдельно идёт оценка внешности всех людей, которая везде — как приятное дополнение, но не как главный критерий. Внешность сама по себе не вызывает у меня влечение — только если оно есть, может усилить или ослабить.
—
Насколько я понимаю, у некоторых людей первый и второй пункт сильно перевешивает и третий, и четвертый. Но, думаю, это именно те люди, которые утверждают, что «дружбы между мужчинами и женщинами не бывает» и «с красивой женщиной невозможно рядом находится без ощущения стресса и давления». Тут дело в восприятии и в распределении приоритетов.

Выделенное мною место я просто не понял, а в остальном я с ней вроде полностью согласен.
(«Вроде» — потому что о своём поведении, в отличие от отношения, я могу только строить предположения: у меня практически нет опыта).
Что касается выделенного тобою места, то я просто не знаю, важно ли это для меня.

[mnashe]

прямо интересно стало, о чем речь

Ну мы же много про это говорили (в теме про «скафандры» и т.п.).
Даже просто переждать несколько месяцев после родов для меня довольно трудно, даже сейчас, несмотря на возраст и энергетические практики. А в первые годы вообще невыносимо было.

[granitokeram]

прямо интересно стало, о чем речь

Ну мы же много про это говорили (в теме про «скафандры» и т.п.).
Даже просто переждать несколько месяцев после родов для меня довольно трудно, даже сейчас, несмотря на возраст и энергетические практики. А в первые годы вообще невыносимо было.

а это тут причем?
у меня градация вобще другая
1) серьезно отношусь
2)приятно провожу время
3)жена

[mnashe]

а это тут причем?

Это был ответ на этот вопрос:

Возможно, кому-то и этот уровень контроля не понадобился бы, поскольку для него сексуальность не играет такой роли, как для меня. В моей жизни сексуальность очень важна, хотя всё же менее важна, чем духовное и даже чем ментальное.

прямо интересно стало, о чем речь

[granitokeram]

а это тут причем?

Это был ответ на этот вопрос:

Возможно, кому-то и этот уровень контроля не понадобился бы, поскольку для него сексуальность не играет такой роли, как для меня. В моей жизни сексуальность очень важна, хотя всё же менее важна, чем духовное и даже чем ментальное.

прямо интересно стало, о чем речь

это я наверно процитировал неудачно. про контроль и т.д. не понятно вобще, друг подруга и т.д. сексуальность, контроль.

[granitokeram]

Про себя я бы сказал, что мне обычно не приходится об этом думать, поскольку самоконтроль происходит на глубинном уровне.
И то, этот самоконтроль направлен на то, чтобы не перейти в режим лёгкого приятного времяпрепровождения, где разнополость уже играет некоторую роль. А не на то, чтобы не трогать её или не соблазнять.

для уточнения

[mnashe]

Наверно, я всё-таки не понимаю вопрос
Обычно в присутствии привлекательного человека противоположного пола наше поведение несколько меняется (речь, осанка, шутки), инстинкты так действуют.
Чтоб не менялось, мне нужно себя контролировать, просто обычно этот контроль работает почти автономно, лишь изредка я его замечаю (кроме ситуации с открытой одеждой, но об этом я уже много писал и к этой теме оно не относится: все мои немногочисленные друзья обоих полов — соблюдающие).

[granitokeram]

Наверно, я всё-таки не понимаю вопрос

потому он и возник . у меня переключения режимов не бывает. вобще. они сразу определяются, с кем какой

[Валер]

Наверно, я всё-таки не понимаю вопрос
Обычно в присутствии привлекательного человека противоположного пола наше поведение несколько меняется (речь, осанка, шутки), инстинкты так действуют.

Вот прямо и инстинкты?..

[Alexandra A]

Наверно, я всё-таки не понимаю вопрос
Обычно в присутствии привлекательного человека противоположного пола наше поведение несколько меняется (речь, осанка, шутки), инстинкты так действуют.

Вот прямо и инстинкты?..

А кто учит парня 16 лет приставать к 15-летней девчонке? Мама с папой?

[Валер]

Наверно, я всё-таки не понимаю вопрос
Обычно в присутствии привлекательного человека противоположного пола наше поведение несколько меняется (речь, осанка, шутки), инстинкты так действуют.

Вот прямо и инстинкты?..

А кто учит парня 16 лет приставать к 15-летней девчонке? Мама с папой?

А кто путает "приставать" со всеми деталями процесса?

[Iskandar]

А кто учит парня 16 лет приставать к 15-летней девчонке? Мама с папой?

Чаще всего — именно папа.

На Антропогенезе писали как-то, мол, как-то свели пару шимпанзей, воспитанных исключительно людьми, они не знали, как друг ко другу подступиться и что вообще надо делать. Тогда придумали показывать им обезьянье порно. Дело пошло.

[Python]

А кто учит парня 16 лет приставать к 15-летней девчонке? Мама с папой?

Чаще всего — именно папа.

Папа или кто-то другой может дать лишь какие-то общие рекомендации. «Смотри, вон девка, иди к ней поприставай так, так и так» — прямым текстом такое вряд ли говорится (и даже будучи сказанным, обычно не работает, если подобным инструкциям следовать буквально). Ну а сам интерес к противоположному полу обучения не требует — тут либо нравится и хочется сблизиться (как именно — зависит от культурного контекста), либо не нравится.

[Y.R.P.]

Чаще всего — именно папа.

Чаще всего – старшие товарищи по школе, двору и т.п. В социализации детей роль родителей вообще невелика, наглядный пример – трудности в школе с общением с учителями и сверстниками детей, не посещавших д/с.
Пример с шимпанзе это только подтверждает.

[Iskandar]

Не, ну я из предложенных вариантов назвал...