Врачи и исчезновение болезней

[From_Odessa]

Я уверен, что подавляющее большинство врачей желают всем не только поскорее выздоравливать, но и никогда не болеть. Однако при этом реально они ведь не стоят перед выбором возможности, при котором никто никогда не будет болеть. А вот если бы такой выбор был? Как думаете, многие бы врачи решились выбрать этот вариант? Ведь исчезновение болезней (такое, при котором все знали бы, что болеть уже никто не будет) - это, по сути, крест на карьере всех врачей, это необходимость менять работу. А как быть тем, кто уже давным-давно работает и кому за сорок, за пятьдесят?

[Мечтатель]

"Нет здоровых людей, есть недообследованные"

[BormoGlott]

Болезней тысячи...
но это не значит, что нельзя придумать ещё одну.

грипп птичий, свиной, и пр.

[From_Odessa]

Птичий вроде бы реально существует. Со свиным есть сомнения.

[Geoalex]

Ведь исчезновение болезней (такое, при котором все знали бы, что болеть уже никто не будет) - это, по сути, крест на карьере всех врачей, это необходимость менять работу.

Во многих странах врачи ликвидировали ряд прежде бытовавших болезней. И ничего, не обеднели.

[Upliner]

Ведь исчезновение болезней (такое, при котором все знали бы, что болеть уже никто не будет) - это, по сути, крест на карьере всех врачей, это необходимость менять работу.

ИМХО, необходимость менять работу -- это весьма мелкая плата за возможность жить в мире без болезней.

[alant]

Я уверен, что подавляющее большинство врачей желают всем не только поскорее выздоравливать, но и никогда не болеть. Однако при этом реально они ведь не стоят перед выбором возможности, при котором никто никогда не будет болеть. А вот если бы такой выбор был? Как думаете, многие бы врачи решились выбрать этот вариант? Ведь исчезновение болезней (такое, при котором все знали бы, что болеть уже никто не будет) - это, по сути, крест на карьере всех врачей, это необходимость менять работу. А как быть тем, кто уже давным-давно работает и кому за сорок, за пятьдесят?

Травматологи и токсикологи тоже потеряют работу?

[Devorator linguarum]

Я уверен, что подавляющее большинство врачей желают всем не только поскорее выздоравливать, но и никогда не болеть.

По-моему, большинство врачей - странные люди, в картине мира которых понятие "никогда не болеть" (или даже просто быть полностью здоровым в настоящий момент) не имеет права на существование.

[Lodur]

Птичий вроде бы реально существует.

Конечно, реально существует. Косит птиц миллионами. И даже может передаваться от птицы к человеку. А вот от человека к человеку не передаётся.
(wiki/ru) H5N1

[Валер]

Я уверен, что подавляющее большинство врачей желают всем не только поскорее выздоравливать, но и никогда не болеть. Однако при этом реально они ведь не стоят перед выбором возможности, при котором никто никогда не будет болеть. А вот если бы такой выбор был? Как думаете, многие бы врачи решились выбрать этот вариант? Ведь исчезновение болезней (такое, при котором все знали бы, что болеть уже никто не будет) - это, по сути, крест на карьере всех врачей, это необходимость менять работу. А как быть тем, кто уже давным-давно работает и кому за сорок, за пятьдесят?

Если такая проблема существует, то в случае платной (да, за любую медицину кто-то платит, и тем не менее) медицины она наверное ещё серьёзнее.

[Centum Satәm]

После того как побеждаются одни болезни, бурным цветом расцветают другие. В 19 и первой половине 20 веков самым массовым заболеванием был туберкулез, после того как его практически полностью победили, на первый план полезла онкология и сердечно-сосудистые. Природа не терпит пустоты.
А это еще большой вопрос, от чего хуже умирать - от чахотки или рака поджелудочной, например.

[From_Odessa]

Конечно, реально существует. Косит птиц миллионами. И даже может передаваться от птицы к человеку. А вот от человека к человеку не передаётся.

Да, я в курсе...

[From_Odessa]

После того как побеждаются одни болезни, бурным цветом расцветают другие. В 19 и начале и первой половине 20 веков самым массовым заболеванием был туберкулез, когда его практически полностью победили, на первый план полезла онкология. Природа не терпит пустоты. А еще большой вопрос, от чего хуже умирать - от чахотки или рака поджелудочной, например.

Это все понятно. Я просто говорю о гипотетической ситуации.

[Geoalex]

После того как побеждаются одни болезни, бурным цветом расцветают другие. В 19 и первой половине 20 веков самым массовым заболеванием был туберкулез, после того как его практически полностью победили, на первый план полезла онкология и сердечно-сосудистые. Природа не терпит пустоты.
А это еще большой вопрос, от чего хуже умирать - от чахотки или рака поджелудочной, например.

Вопрос надо ставить так: от чего хуже умирать - от чахотки в 35 или рака поджелудочной в 65.

[Centum Satәm]

Вопрос надо ставить так: от чего хуже умирать - от чахотки в 35 или рака поджелудочной в 65.

С тем же успехом можно его поставить и так: от рака в 35 или от чахотки в 65.
Чахоточные могли жить и двадцать и тридцать лет после манифестации заболевания, и успеть умереть от чего-нибудь другого, кроме того, каверны вообще могли зарубцеваться.

[Валер]

После того как побеждаются одни болезни, бурным цветом расцветают другие. В 19 и начале и первой половине 20 веков самым массовым заболеванием был туберкулез, когда его практически полностью победили, на первый план полезла онкология. Природа не терпит пустоты. А еще большой вопрос, от чего хуже умирать - от чахотки или рака поджелудочной, например.

Это все понятно. Я просто говорю о гипотетической ситуации.

А она точно гипоэтасамая? Иногда задумаешься, а чем врачи занимаются - вылечиванием или лечением?

[Centum Satәm]

А она точно гипоэтасамая? Иногда задумаешься, а чем врачи занимаются - вылечиванием или лечением?

Лечит природа. Или не лечит. А врачи подлечивают.

[_Swetlana]

В 19 и первой половине 20 веков самым массовым заболеванием был туберкулез, после того как его практически полностью победили,

Его не победили, он только хуже стал. Места заключения стали рассадником каких-то ужасных форм, которые устойчивы к антибиотикам. На Урале полно детей, больных туберкулёзом.

[Alexandra A]

Я уверен, что подавляющее большинство врачей желают всем не только поскорее выздоравливать, но и никогда не болеть. Однако при этом реально они ведь не стоят перед выбором возможности, при котором никто никогда не будет болеть. А вот если бы такой выбор был? Как думаете, многие бы врачи решились выбрать этот вариант? Ведь исчезновение болезней (такое, при котором все знали бы, что болеть уже никто не будет) - это, по сути, крест на карьере всех врачей, это необходимость менять работу. А как быть тем, кто уже давным-давно работает и кому за сорок, за пятьдесят?

Врачи наверное любят исследовать болезни, ставить эксперименты?

Если хорошие врачи.

А не просто те кто из-за доброты хочет заботиться о людях...

[Валер]

Я уверен, что подавляющее большинство врачей желают всем не только поскорее выздоравливать, но и никогда не болеть. Однако при этом реально они ведь не стоят перед выбором возможности, при котором никто никогда не будет болеть. А вот если бы такой выбор был? Как думаете, многие бы врачи решились выбрать этот вариант? Ведь исчезновение болезней (такое, при котором все знали бы, что болеть уже никто не будет) - это, по сути, крест на карьере всех врачей, это необходимость менять работу. А как быть тем, кто уже давным-давно работает и кому за сорок, за пятьдесят?

Врачи наверное любят исследовать болезни, ставить эксперименты?

Если хорошие врачи.

А не просто те кто из-за доброты хочет заботиться о людях...

Александра, когда Вы придёте за хорошей жизнью в обычную поликлинику, Вы подумайте - а надо Вам те хорошие врачи, а?

[From_Odessa]

А она точно гипоэтасамая? Иногда задумаешься, а чем врачи занимаются - вылечиванием или лечением?

Я думаю, что лечением. Методы лечения есть разные. Скажем, ОРВИ лечат обычно путем поддержания иммунитета, создания для него наиболее благоприятных условий. Ангину лечат воздействием средств на бактериальную среду в соответствующей зоне. И так далее. Кроме того, иногда просто удаляют нечто, что вредит организму, когда проводят операции. Я тут не согласен с Centum Satәm в том, что врачи обязательно только подлечивают. Хотя, это смотря, как смотреть, конечно.

Может быть, существуют какие-то заговоры и действия по выдумыванию болезней, по искусственному распространению вирусов. Но я думаю, что если такое и есть, то этим больше занимаются крупные фармацевты, а не врачи. И уж наверняка обычный российский терапевт, хирург, лор и так далее просто лечат или пытаются лечить, пытаются помочь человеку. Кто чисто ради выполнения профобязанностей, кто-то еще и по велению души.

Природа не терпит пустоты.

Мне кажется, это бессмысленный подход. Природа меняется. Сегодня все устроено так, что люди болеют, а потом естественным или искусственным путем может наступить иная ситуация.

[From_Odessa]

Врачи наверное любят исследовать болезни, ставить эксперименты?

Необязательно. Это уже не только врач, но и исследователь. И эксперименты в этой сфере нужно ставить очень аккуратно. Хорошему врачу совсем необязательно быть экспериментатором. Он может быть просто хорошим специалистом, использующим то, что ему известно.

Врачи наверное любят исследовать болезни, ставить эксперименты?

Если хорошие врачи.

А не просто те кто из-за доброты хочет заботиться о людях...

У Вас какое-то бессмысленное противопоставление. Потому что:

а) Хороший врач необязательно исследователь и экспериментатор;

б) Исследователь и экспериментатор может быть хорошим врачом;

в) Наличие желания помочь из-за доброты никак не связано с квалификацией врача.

[From_Odessa]

Я думаю, что лечением.

Я хотел сказать, что лечением и вылечиванием. И тем, и тем.

[Валер]

А она точно гипоэтасамая? Иногда задумаешься, а чем врачи занимаются - вылечиванием или лечением?

Я думаю, что лечением. Методы лечения есть разные. Скажем, ОРВИ лечат обычно путем поддержания иммунитета, создания для него наиболее благоприятных условий. Ангину лечат воздействием средств на бактериальную среду в соответствующей зоне. И так далее. Кроме того, иногда просто удаляют нечто, что вредит организму, когда проводят операции.

Я чисто теоретически. Вот Вы приходите к врачу со своей условной проблемой. Допустим, врач он плохой и не знает как вас вылечить. Ну или знает, но не хочет напрягаться. Лечить проще. Можно плацебой, а можно просто тянуть кота за что-нибудь, неважно. Ну скажите мне - какой смысл ему, если он не Айболит с большой буквы, над лично Вами трястись? А если он ещё и имеет с Вас, тут же золотая жила просто. Я конечно утрирую, но.

[Alexandra A]

Врачи наверное любят исследовать болезни, ставить эксперименты?

Необязательно. Это уже не только врач, но и исследователь. И эксперименты в этой сфере нужно ставить очень аккуратно. Хорошему врачу совсем необязательно быть экспериментатором. Он может быть просто хорошим специалистом, использующим то, что ему известно.

Так драйв (the drive / l'incentivo) в чём? У врача.

Что движет врачом, когда он лечит болезнь и делает операции?

Мне кажется хорошим врачом двжет жажда познания. Этакая медицина, как естественно-техническая наука. Естественная - потому что человека изучаешь как мышку под микроскопом. Техническая - потмоу что человек это предмет операционых манипуляций.

Не гуманитарная.

Александра, когда Вы придёте за хорошей жизнью в обычную поликлинику, Вы подумайте - а надо Вам те хорошие врачи, а?

Ммм...

Предпочитаю обычных врачей-женщин. Чтобы было больше заботы, внимания. И побаиваюсь очень-очень хороших специалистов.