О чём пишут писатели

[Wolliger Mensch]

Читатель часто думает, что автор пишет тему для произведения из собственного опыта. И писатели, наверное, так думают, ведь они тоже и читатели одновременно. В этом свете интересно: вот есть общественно негативные и лично неприятные темы — как часто, например, писатель, никогда не принимавший наркотиков пишет про душевные переживания наркомана, или писатель, у которого есть маленькие дети, пишет про гибель детей? Проводилось ли такое исследование?

[VagneR]

пишет тему для произведения

[RockyRaccoon]

вот есть общественно негативные и лично неприятные темы — как часто, например, писатель, никогда не принимавший наркотиков пишет про душевные переживания наркомана, или писатель, у которого есть маленькие дети, пишет про гибель детей?

Воображение у них мощное. Читал, что Горький так ярко представил, как его ударили ножом в живот, перед написанием эпизода, что ему было очень больно, и даже на животе образовалась стигма.

[Wolliger Mensch]

пишет тему для произведения

Контаминация получилась: выбирает тему и пишет произведение.

[Валер]

Бывает по-разному наверное. Но, думается, пишут о том что "близко". Психологически. А "близко" в каком-то смысле могут быть и отталкивающие вещи. Сначала человек набирается впечатлений из чужого опыта, переваривает это в себе и проникается. Предполагаю, что описанное характерно.

[Enfini]

А еще авторам никто не запрещает изучать тему, про которую он пишет.

Помнится, я как-то задавала представителю мужского пола вопрос, какие у мужика ощущения, когда его бьют по интересному месту. )))) Ну, мне просто нужно было проверить, действительно ли мужиков прям парализует от такого удара, что они неспособны продолжать драку. )))

А уж сколько вопросов я водителям задавала, сама без машины и ничего в них не понимая - так и не сосчитать.

[RockyRaccoon]

действительно ли мужиков прям парализует от такого удара, что они неспособны продолжать драку.

Я, например, продолжал. Может, это зависит от точности попадания, и мне недостаточно точно попали (причём не один раз), но я продолжал, несмотря на крайне неприятные ощущения.

[pomogosha]

как часто, например, писатель, никогда не принимавший наркотиков пишет про душевные переживания наркомана, или писатель, у которого есть маленькие дети, пишет про гибель детей?

Хорошо и правдоподобно о таких вещах может написать только сам участник, или (на очень худой конец) очевидец (если у него есть талант сострадания — это редко у кого встречается такое без специальных курсов аутотренинга — хорошее воображение и очень подробное знание психологии и психоневропатологии).

[Wolliger Mensch]

    Хорошо и правдоподобно о таких вещах может написать только сам участник, или (на очень худой конец) очевидец (если у него есть талант сострадания — это редко у кого встречается такое без специальных курсов аутотренинга — хорошее воображение и очень подробное знание психологии и психоневропатологии).

Речь не о том, хорошо или плохо пишут. А о том, как часто писатель выбирает тему, которая лично ему была бы неприятна или выставила бы его в негативном свете перед читателями. Я специально привёл пример с детьми, как наиболее сильно затрагивающий душевные струны любого психически нормального человека.

Тот же вопрос можно отнести и к актёрам театра и кино. Но они люди подневольные, и отказ от роли может отрицательно сказаться на заработке, поэтому тут действительно периодически они играют в сюжетах, которые ранят им душу или создают негативное восприятие у зрителя. А вот писатель сам волен выбирать тему и для своего произведения.