Author Topic: Средний класс и «новые бедные»  (Read 886 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline antic

  • Blogger
  • *
  • Posts: 7421
    • antic

Сергей Лесков
Журналист, писатель


Взято отсюда: http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/08/15/1540976.html


Каждый седьмой россиянин имеет доходы ниже прожиточного минимума. При этом рекомендации, которые дают населению высшие чины, похожи на глумление.




Росстат сообщил, что впервые с 2012 года имущественное неравенство в России увеличилось. Хотя и без того этот показатель в России был самым высоким среди развитых и европейских стран. В настоящий момент расслоение достигло максимального уровня за весь постсоветский период. Согласно так называемому децильному коэффициенту, 10 процентов наиболее обеспеченных граждан в 16,8 раза богаче 10 процентов малоимущих. Такое расслоение характерно для режимов Латинской Америки и стран Карибского бассейна. Хотя до ЮАР с показателем 147 России еще далеко.


При Петре, когда, согласно советской историографии, народ стонал от крепостничества, децильный коэффициент равнялся 8. В начале ХХ века, когда, если верить революционным доктринам, народ нищенствовал и с горя опрокинул трон, децильный коэффициент находился на отметке 6. Гораздо меньше, чем тогда в Америке и Англии. И как в настоящий момент в благополучных Германии и Швеции. В советское время перед перестройкой децильный коэффициент достиг рекордно низкой отметки 4. Но народ был недоволен. А сейчас, судя по рейтингам власти, просто счастлив.


В ежегодном отчете Global Wealth сообщается, что Россия занимает пятое место в мире по количеству домохозяйств-ультрамиллионеров (финансовое состояние более $100 млн). По другой шкале в мире один долларовый миллиардер в среднем приходится на $170 млрд совокупного богатства, а в России — на $11 млрд. Если в мире совокупное состояние миллиардеров представляют 1-2 процента от общего благосостояния, то в России 100 членов рейтинга Forbes владеют 35 процентами национального богатства. При этом годовой доход менее $10000 (около 50 тысяч рублей в месяц) имеет 97 процентов населения. Хотя в мире этот показатель находится ниже отметки 70 процентов.


Доходы ниже прожиточного минимума имеет 21 миллион наших граждан, то есть каждый седьмой россиянин влачит жалкое существование за чертой бедности. Делает ли правительство хоть что-то, чтобы выбраться из слишком долгого кризиса? Незаметно. Рекомендации, которые дают населению высшие чины, похожи на глумление. Сдавать жилье, покупать большие квартиры, а не маленькие, поскорее брать ипотеку, уходить из учителей в бизнес. И самое главное – держаться.


На днях окружение премьера сделало заявление о целенаправленной атаке на него. Дескать, Медведева травят оппоненты, которые готовят подкоп под правительство. Но разве само правительство не травит народ, доводя его до ручки? В России половина населения ограничило расходы тремя статьями - питание, ЖКХ и лекарства. Как мог бы сказать в такой ситуации один популярный политик, за базар надо отвечать. Травли нет, а есть нормальная реакция на слова и дела.


Недавно мне довелось побывать в нескольких городах в Псковской области. Народ доведен до крайности – предприятия закрыты, работы нет, люди еле сводят концы с концами. И клянут Москву, которая создала экономику, ведущую к вымиранию регионов. Единственное процветающее предприятие – таможня. Кто сумел устроиться на таможню или хотя бы рядом с ней, твердо стоит на ногах. Не сумел – переходи на подножный корм. Чуть выпив, мужики говорят, что чувствуют себя крепостными, но без хозяина. Коллективный Фирс. Патриотических настроений на границе с недружественной Прибалтикой я не заметил. Напротив, некоторые граждане выражают осторожное сожаление, что их районы в советское время были отрезаны от ушедших в далекое плавание республик Балтии.


Социологи утверждают, что в России, которая когда-то говорила о «новых русских», подразумевая нуворишей, быстро нагревших руки в лихие 1990-е, появился еще один социальный слой – «новые бедные». Это люди среднего возраста, занятые в низкооплачиваемой бюджетной сфере, это обитатели кризисных моногородов и депрессивных регионов, которые лишены мобильности и привязаны к месту пропиской. Для «новых бедных» закрыты все социальные лифты. Перекрыт доступ к достойному здравоохранению, к нормальному образованию, которое становится элитарным. Порочный круг: отправить детей за границу, чтобы потом получать высокий доход. Власть проявляет заботу только о номенклатурно-олигархическом слое, не посягая на плоскую шкалу налогов. Население можно кормить бесплатными советами о том, что пора сдавать жилье в аренду.


Кстати, о жилье. Словно предлагая бытовую иллюстрацию на тему расслоения общества, в Москве разгорелся скандал в связи с требованием одного из элитных столичных околотков установить особый режим работы ресторанов и кафе, дабы понаехавшие жители окраин поскорее убирались в свои спальные районы. Власти, кто бы сомневался, пошли навстречу уважаемым горожанам. Где Патриаршие пруды и где Бирюлево!


Народ злит руководство своей бедностью
Между тем, принятое решение идет во вред городу и противоречит стратегии развития мегаполиса. Соседская и городская среда – антагонисты. Если лучшими друзьями становятся соседи, город умирает. Превращение своего любимого района в запертое пространство, в огороженную нору - признак феодальной усадьбы. Это подрывает городскую экономику и нарушает развитие общественного пространства.


Надо отдать должное столичной мэрии, которая пытается восполнить его жуткий дефицит и придать городу европейский облик. Иногда эти попытки наивны и антиэстетичны, но очевидно старание и стремление. И вот выяснилось, что даже на этом масштабе современные тенденции противоречат российскому архаизму, замешанному на неистребимом феодальном мироощущении. Дистанция в доходах предполагает дистанцирование в пространстве. Уверен, благие намерения архитекторов столкнутся еще со многими ограничениями. В России не может быть одной городской среды для всех. Каков слой, такова и среда.


Одним из ключевых социально-экономических показателей является численность среднего класса, который определяется как процент домовладений с доходом от двух третей до двух от среднего по стране. В мире численность среднего класса за 230 лет выросла до двух миллиардов человек, а к 2030 году дойдет до трех миллиардов. В США и Европе доля среднего класса колеблется в пределах 45 – 55 процентов. В России в 2010 году средний класс составлял всего 20 процентов населения. А сейчас скатился к 15 процентам.


Так кто кого травит?
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline maristo

  • Posts: 10051
Quote
При этом рекомендации, которые дают населению высшие чины, похожи на глумление.

Средний класс негодует.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Offline Rwseg

  • Posts: 7045
  • Русег
Quote
Хотя и без того этот показатель в России был самым высоким среди развитых и европейских стран.
А с каких пор Россия стала среди развитых стран? Надо перестать Россию сравнивать со Швейцарией и честно смотреть на её реальное место в мире. От завышенных ожиданий как раз все эти российские комплексы.

Quote
Такое расслоение характерно для режимов Латинской Америки и стран Карибского бассейна. Хотя до ЮАР с показателем 147 России еще далеко.
Здравые мысли. Да, Россия стоит в одном ряду с Латинской Америкой. Вот с ней и сравнивайте.

Quote
В ежегодном отчете Global Wealth сообщается, что Россия занимает пятое место в мире по количеству домохозяйств-ультрамиллионеров (финансовое состояние более $100 млн). По другой шкале в мире один долларовый миллиардер в среднем приходится на $170 млрд совокупного богатства, а в России — на $11 млрд. Если в мире совокупное состояние миллиардеров представляют 1-2 процента от общего благосостояния, то в России 100 членов рейтинга Forbes владеют 35 процентами национального богатства. При этом годовой доход менее $10000 (около 50 тысяч рублей в месяц) имеет 97 процентов населения. Хотя в мире этот показатель находится ниже отметки 70 процентов.
Этот отчёт липовый. Например, он учитывает недвижимость в одних странах, а в России не учитывает, а учитывает лишь чистую з/п. Доверия ему нет.

Quote
Если в мире совокупное состояние миллиардеров представляют 1-2 процента от общего благосостояния, то в России 100 членов рейтинга Forbes владеют 35 процентами национального богатства.
Как раз в США 1% владеет 35% богатства, а верхние 5% владеют 50%. И? Это капитализм, смиритесь.

Offline maristo

  • Posts: 10051
Это норма.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Offline Flos

  • Posts: 12507
Соседская и городская среда – антагонисты. Если лучшими друзьями становятся соседи, город умирает. Превращение своего любимого района в запертое пространство, в огороженную нору - признак феодальной усадьбы. Это подрывает городскую экономику и нарушает развитие общественного пространства.

Это понравилось.

:+1:


Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
При Петре, когда, согласно советской историографии, народ стонал от крепостничества, децильный коэффициент равнялся 8.
Простите, но это какое-то дебильное сравнение. Ежу понятно, что при Петре в составе населения было порядка 90% крестьян, которые жили вообще примерно одинаково, а из оставшихся 10% свыше половины составляли мещане, жившие не намного лучше (а часто и хуже). Зато элита, составлявшая 2-3 процента населения, по уровню жизни была выше на пару порядков. Таким образом, применение децильного коэффициента к традиционным аграрно-феодальным сообществам малоосмысленно, оно ни о чем не говорит кроме как о расслоении в среде простонародья (которое обречено быть невысоким).
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Flos

  • Posts: 12507
Как раз в США 1% владеет 35% богатства, а верхние 5% владеют 50%. И? Это капитализм, смиритесь.

Не смиримся. В России другое мироощущение. Другая цивилизационная модель. Богатство в России не должно давать владеющему никаких дополнительных преимуществ. Если дает - надо принудительно перераспределять. Это справедливо.
Дополнительные преимущества дает в первую очередь государственная служба. Это тоже справедливо (в рамках упомянутого мироощущения).

К этому опять идем, уже почти пришли. Просто "богатых" сажают под аплодисменты, а чиновники неподсудны.

Offline Iskandar

  • Posts: 30757
Просто "богатых" сажают под аплодисменты, а чиновники неподсудны.
Разве последних губеров сажали без аплодисментов?
пожиттєво

Offline Flos

  • Posts: 12507
Разве последних губеров сажали без аплодисментов?

И правда.
Нужно уточнить, наверно. Иммунитет дает некая условная государственная полезность. Если эти попали под суд, значит уже априори не оправдали доверия.
Ату их.


Offline Bhudh

  • Posts: 48594
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Богатство в России не должно давать владеющему никаких дополнительных преимуществ. Если дает - надо принудительно перераспределять. Это справедливо.
Дополнительные преимущества дает в первую очередь государственная служба. Это тоже справедливо (в рамках упомянутого мироощущения).
На Руси, помнится, богатыми и были госслужащие. Причём государством они не особо финансировались, их сажали на кормление.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Децильный коэффициент в России 16, в США 15. Так что все у нас на уровне, как положено сверхдержаве. :)

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
P.S.:
В начале ХХ века, когда, если верить революционным доктринам, народ нищенствовал и с горя опрокинул трон, децильный коэффициент находился на отметке 6. Гораздо меньше, чем тогда в Америке и Англии.
Это точно какая-то порочная (вероятно, намеренно порочная) логика с натягиванием совы на глобус.
Децильный коэффициент не говорит ничего об уровне жизни - вообще. Ни о среднем, ни об уровне жизни наиболее неимущих слоёв. Он, по сути, представляет собой только разницу между "бедным простонародьем" и "богатым простонародьем". И разумеется, что в Америке и Англии, с их уже давно оформившимся многочисленным средним классом, он просто обязан был быть значительно выше, чем в России начала XX века. Не потому, что низы в Америке жили хуже (они и в России жили так же), а потому, что значимое количество населения жило лучше. И это показатель не столько богатства, сколько общего уровня развития, т.к. для того, чтобы эти 10+% крепкого среднего класса возникли, нужно, чтобы была потребность в соответствующем количестве высококвалифицированных рабочих, инженеров, учителей, торговцев и пр.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Quote
Одним из ключевых социально-экономических показателей является численность среднего класса, который определяется как процент домовладений с доходом от двух третей до двух от среднего по стране. .... В США и Европе доля среднего класса колеблется в пределах 45 – 55 процентов.
Чудеса арифметики! Может, кто-то попробует мне объяснить, сколько получает 45% населения, если 55% получает вдвое выше среднего? Ну, если верить авторам, - их вроде никто за язык не тянул...
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline antic

  • Blogger
  • *
  • Posts: 7421
    • antic
55% получает вдвое выше среднего
Откуда вы это взяли?
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
55% получает вдвое выше среднего
Откуда вы это взяли?
Да, виноват - от двух третей же. Меня слегка замкнуло.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: