Книжные магазины Москвы

[Lodur]

1883 г.

«Капітальный рѣмонтъ».

[Centum Satәm]

1883 г.

1983, конечно. Там про революционное восстание на царском флоте.

[Damaskin]

Но это понятно. А Цицерона-то зачем было издавать стотысячным тиражом?

Самое поразительное - что наверняка эта книга была дефицитом.

[Centum Satәm]

Но это понятно. А Цицерона-то зачем было издавать стотысячным тиражом?

Самое поразительное - что наверняка эта книга была дефицитом.

Возможно. Тогда почти все было дефицитом. Многие покупали не для того, чтобы читать, а шоб було. Опять же корешки на полке красиво смотрятся.
Помню, гонялись за собраниями сочинений. Надо было очередь встать, и где-то через год можно было получать книги. Хотя тиражи там были - мама не горюй! Пушкина собрание сочинений - 1 000 000 экземпляров, потом еще допечатывали тираж.

[Damaskin]

Многие покупали не для того, чтобы читать, а шоб було. Опять же корешки на полке красиво смотрятся.

Это верно. Однако и того факта, что советские люди много читали, отрицать нельзя. И то, что хорошая библиотека была вопросом престижа - тоже показательно.

[Centum Satәm]

Это верно. Однако и того факта, что советские люди много читали, отрицать нельзя. И то, что хорошая библиотека была вопросом престижа - тоже показательно.

Определенный класс советских людей, я бы сказал. И что читали? Я помню период, когда все гонялись за Анжеликой, сдавали макулатуру, чтобы получить талон на право приобретения. А того же Цицерона или Платона, ну кто его читал, кроме специалистов или студентов-филологов или философов?
Помню какая-то тетка с советского телевидения рассказывала, как они сначала не хотели выпускать "Богатые тоже плачут". Примитив, мол, ужасный, актеры никакие, все плачут, глаза таращат, а советский де зритель воспитан на качественном кино, не станет он такое г... смотреть.  Первые серии пустили в 12 дня в будние дни, в самое мертвое время. через неделю уже были вынуждены ставить в прайм-тайм, перед программой "Время".

[Geoalex]

Взглянул тут тиражи некоторых имеющихся у меня советских книг. Декамерон - 600 000; 8-томник Конан Дойля - 626 000; "Финансист" Драйзера - 2 500 000; 3-томник Джека Лондона - 3 000 000.

[Damaskin]

Определенный класс советских людей, я бы сказал. И что читали? Я помню период, когда все гонялись за Анжеликой, сдавали макулатуру, чтобы получит талон на право приобретения. А того же Цицерона или Платона, ну кто его читал, кроме специалистов или студентов?

Нет, с Цицероном и Платоном понятно. И понятно, что читали в основном детективы, приключения и фантастику. Но читали также русскую и западную классику. Сейчас же в массе похоже не читают ничего. Даже люди с высшим образованием с трудом воспринимают что-то сложнее Акунина.

[Centum Satәm]

Нет, с Цицероном и Платоном понятно. И понятно, что читали в основном детективы, приключения и фантастику. Но читали также русскую и западную классику. Сейчас же в массе похоже не читают ничего. Даже люди с высшим образованием с трудом воспринимают что-то сложнее Акунина.

Надо понимать, что тогда источников информации и развлечения было гораздо меньше, чем теперь. Книги занимали немалую нишу. Да и то, с появлением телевидения большая часть переключилась на него. А уж сейчас...

[лад]

Нет, с Цицероном и Платоном понятно. И понятно, что читали в основном детективы, приключения и фантастику. Но читали также русскую и западную классику. Сейчас же в массе похоже не читают ничего. Даже люди с высшим образованием с трудом воспринимают что-то сложнее Акунина.

Надо понимать, что тогда источников информации и развлечения было гораздо меньше, чем теперь. Книги занимали немалую нишу. Да и то, с появлением телевидения большая часть переключилась на него. А уж сейчас...

А уж сейчас в интеренетах больше книг, чем когда либо кто нибудь мог купить, ну кроме центральных библиотек.

[Bhudh]

У Цицерона такой тираж, чтобы попал в каждую библиотеку.
И попадал, кстати, потому и был для небиблиотек дефицитом.

[Centum Satәm]

Да, почему-то при совдепии на все хватало денег, и на библиотеки, и на медицину, и на вузы, и на пионерлагеря, а сейчас на все "денег нет, но вы держитесь"

[Damaskin]

Надо понимать, что тогда источников информации и развлечения было гораздо меньше, чем теперь. Книги занимали немалую нишу. Да и то, с появлением телевидения большая часть переключилась на него. А уж сейчас...

Не думаю. Судя по собранной мной информации, книги стали дефицитом в 70-е. А это как раз время широкого распространения телевидения.

[bvs]

Не думаю. Судя по собранной мной информации, книги стали дефицитом в 70-е. А это как раз время широкого распространения телевидения.

Скорее всего до 70-х у людей просто не было столько денег, чтобы покупать книги сотнями и тысячами.

[Centum Satәm]

В 70-е появились мебельные стенки во всю гостиную, которые нужно было чем-то заполнять. А в 60-х в моде был минимализм: кресло, торшер, журнальный столик на трех ногах, одна или две книжные полки на стене. Как у Электрона Евдокимова в "Еще раз про любовь"

[Damaskin]

В 70-е появились мебельные стенки во всю гостиную, которые нужно было чем-то заполнять. А в 60-х в моде был минимализм: кресло, торшер, журнальный столик на трех ногах, одна или две книжные полки на стене.

Вы я вижу, продолжаете пересказывать миф: "У советских людей книги были исключительно украшением интерьера".

[Centum Satәm]

Вы я вижу, продолжаете пересказывать миф: "У советских людей книги были исключительно украшением интерьера".

Не исключительно, но в том числе тоже.

[Y.R.P.]

Скорее всего до 70-х у людей просто не было столько денег, чтобы покупать книги сотнями и тысячами.

Совершенно верно. Совецкие люди жили очень бедно, особенно при т. Сталине. Подъём благосостояния начался после нефтяного эмбарго как раз в начале 70-х.

[Damaskin]

Вы я вижу, продолжаете пересказывать миф: "У советских людей книги были исключительно украшением интерьера".

Не исключительно, но в том числе тоже.

Для украшения интерьера использовались совсем другие вещи - от репродукций произведений классиков русской живописи до каких-нибудь африканских масок. Что касается книг, то покупали по интересам (ну, или по принципу "это надо иметь", что свидетельствует если не об образованности, то об уважении к высокой культуре).

[Y.R.P.]

Вы я вижу, продолжаете пересказывать миф: "У советских людей книги были исключительно украшением интерьера".

Не только украшением интерьера и показателем уровня жизни. Книги в СССР были инструментом капитализации, весьма ликвидным.

[polydeukes]

Спасибо  всем, кто откликнулся на мою просьбу. Завтра буду в Москве.