Раздельный сбор мусора

[antic]

http://recyclemap.ru

Ну вот, я посмотрел по тамошней карте, куда мне идти со своимиотходами

[basta]

http://recyclemap.ru

Ну вот, я посмотрел по тамошней карте, куда мне идти со своимиотходами

я знаю, чем дальше от москвы, тем меньше, пока. в моём городе тоже пусто, но раздельный сбор всё равно ведётся. просто никто не удосужился добавить приёмщика на карту.

[zwh]

http://recyclemap.ru

Ну вот, я посмотрел по тамошней карте, куда мне идти со своимиотходами

И сколько это километров до вас?

[Unicum]

У нас это массовым явлением, наверно, никогда не будет, не та культура (или менталитет, или ещё что-то). Даже если будут сортировать мусор перед тем как выбросить, обязательно какая-то свинья всё испортит. Вот помню, как-то мимо проходил, увидел группу мусорных контейнеров, среди них контейнер для пластмассовых бутылок (сделанный из решётки). Так вот, поверх бутылок кто-то выбросил гнилые яблоки.
Но ведь и с мусором что-то надо делать, сортировать и повторно перерабатывать. А то у нас только так: отвозят на свалки, там трамбуют гусеничными тракторами и закатывают землёй, и эта земля навеки пропала. Хоть бы закапывали, чтобы почву не портить.
Значит, придётся сортировать уже выброшенный мусор. Ну, где-то есть мусороперерабатывающие заводы, где-то собираются строить. Ну и как, будет стандартным заводом, с целой армией бухгалтеров и офисных работников, с проходной и охраной? Да и показывали по телевизору как сортируют мусор. Мусор перемещается конвейером, работники выбирают бумагу, полиэтилен, может, ещё что-то, сколько успели. А остальное куда? На свалки, да?
Думаю, лучше будет так. Не надо строить заводов, а нужны специальные грузопассажирские автомобили-контейнеровозы. Автомобиль развёз контейнеры для определённого вида мусора и работников по объектам, потом забрал контейнеры с рассортированным мусором. Ну да, перебрать весь мусор. А дальше мусор вместе с контейнерами отправляется на соответствующие заводы. Контейнерные перевозки очень удобны.
Насчёт работников. Предлагаю 3 категории:
1. Правонарушители (алкоголики, хулиганы, тунеядцы). Для них это принудительная работа. Получают еду.   
2. Бомжи. Уж им перебирать мусор не привыкать. Получают еду и зарплату, большая часть зарплаты - продуктами, остальное - деньгами. Именно так, иначе купят водку, а на продукты и всё остальное денег не останется.
3. Нормальные люди, которые не смогли найти другую работу. Получают еду и зарплату деньгами. Ну, если деньги не особо имеются, часть зарплаты можно выплатить продуктами (если работник согласен).
Желательно работников разных категорий не смешивать, иначе между ними возможны конфликты.
Кстати, зарплата - каждый день, в конце смены. Зарплата вряд ли буде большой, но лучше уж такая чем ничего. И такая работа тоже должна идти в трудовой стаж. Но трудовую книжку такими записями портить не стоит. Предлагаю работникам выдавать "трудовую книжку мусорщика", где будет отмечаться каждый отработанный день. И при выходе на пенсию кроме трудовой книжки будет предъявляться "трудовая книжка мусорщика" (если такая имеется). И приём на работу очень простой, нужен только паспорт. И если в какой-то день не пришёл на работу, прогула не будет, просто этот день не будет отмечен.
А кроме самих работников нужны: начальник, водитель, кассир, повар.
Вот таким образом и с безработицей можно покончить. Вот только возьмётся ли государство всё это осуществлять? Ему ведь на всё наплевать.

[antic]

Вот таким образом и с безработицей можно покончить

А сколько вы платить собираетесь?

[alant]

Насколько тариф за вывоз отсортированного мусор (утилизируемого) меньше, чем смешанного (закапываемого)?
Чем больше разница, тем выгоднее на дому сортировать.

[Wolliger Mensch]

Насколько тариф за вывоз отсортированного мусор (утилизируемого) меньше, чем смешанного (закапываемого)?
Чем больше разница, тем выгоднее на дому сортировать.

Поражаюсь с людей — ведь как рассуждают-то! — Будто вопрос, что нужно сортировать самим выбрасывателям мусора не подлежит сомнению. Народ, мять! Вы чего, а? Ведь это просто афера, которую навязывают как моду — дескать, смотрите, какие мы «экологичные». Читал как-то рекомендации к «домашней» сортировке мусора — накал идиотии зашкаливающий (типа «Упаковку, в которой пластик сочетается с бумагой, нужно разделять» и под. перлы). Неудивительно, что без большой административной дубины никто этой хреновиной заниматься не хочет ни в каких «европах» (как сваливали всё в кучу, так и сваливают — что логично, так как на мусороперерабатывающих заводах всё равно всё будут сортировать, но уже конвейерно и профессионально).

Простите, вырвалось. В ду́ше́ накипело.

[alant]

Насколько тариф за вывоз отсортированного мусор (утилизируемого) меньше, чем смешанного (закапываемого)?
Чем больше разница, тем выгоднее на дому сортировать.

Поражаюсь с людей — ведь как рассуждают-то! — Будто вопрос, что нужно сортировать самим выбрасывателям мусора не подлежит сомнению. Народ, мять! Вы чего, а? Ведь это просто афера, которую навязывают как моду — дескать, смотрите, какие мы «экологичные». Читал как-то рекомендации к «домашней» сортировке мусора — накал идиотии зашкаливающий (типа «Упаковку, в которой пластик сочетается с бумагой, нужно разделять» и под. перлы). Неудивительно, что без большой административной дубины никто этой хреновиной заниматься не хочет ни в каких «европах» (как сваливали всё в кучу, так и сваливают — что логично, так как на мусороперерабатывающих заводах всё равно всё будут сортировать, но уже конвейерно и профессионально).

Простите, вырвалось. В ду́ше́ накипело.

Зачем в крайность впадать? Я подразумевал разделение мусора на вторсырьё (в дальнейшем, естественно, сортируемое) и пищевые и подобные захораниваемые отходы.

[Wolliger Mensch]

Зачем в крайность впадать? Я подразумевал разделение мусора на вторсырьё (в дальнейшем, естественно, сортируемое) и пищевые и подобные захораниваемые отходы.

Спросите о крайностях лучше тех, кто с важным видом выше рассуждает о мусорных бачках разного цвета.

Кстати, вы очень напрасно считаете, что пищевые отходы не перерабатываются — целая индустрия есть по этому поводу.

[alant]

Кстати, вы очень напрасно считаете, что пищевые отходы не перерабатываются — целая индустрия есть по этому поводу.

Я знаю биогаз получают из них.

[BormoGlott]

Кстати, вы очень напрасно считаете, что пищевые отходы не перерабатываются — целая индустрия есть по этому поводу.

Я знаю биогаз получают из них.

В 70-е годы у нас пищевые отходы собирали в специальные бачки у подъезда, которые (не бачки, конечно, а отходы) шли на корм в свиноводческом комплексе.

[Wolliger Mensch]

Я знаю биогаз получают из них.

Ну, это как сжигание. Я про то, что удобрения делают из них, корма (и для людей, подозреваю, тоже).

[zwh]

Пару-тройку лет назад смотрел по "BBC International", что в каком-то американском штате (типа Техаса) некий фермер-свиновод скупает у ресторанов и универсамов просроченную еду, перемалывает ее неким электромиксером в однородную бежевую кашицу и кормит своих питомцев. Перед этим надо было неким устройством (типа "лопата совковая") загрузить эту массу в кузов самосвала. Сначала свинолюб занимался этим сам, а корреспондент прятался в кабине пресловутого самосвала. потом корреспондент попросил свиновода дать попробовать ему, они поменялись местами, корреспондент этой жижей облился, вместе поржали (Херлуф Бидструп утверждает, что так поступают сангвиники) -- в общем, для свиней всё закончилось хорошо.

[alant]

Я знаю биогаз получают из них.

Ну, это как сжигание. Я про то, что удобрения делают из них, корма (и для людей, подозреваю, тоже).

Так-то переработать можно почти всё. От пищевых отходов зарытых в землю вреда природе никакого, кроме пользы. В отличие от большинство пром. отходов.

Удивляет, почему переработка мусора в одних случаях приносит доход, а в других только затраты?

[mnashe]

Читал как-то рекомендации к «домашней» сортировке мусора — накал идиотии зашкаливающий (типа «Упаковку, в которой пластик сочетается с бумагой, нужно разделять» и под. перлы). Неудивительно, что без большой административной дубины никто этой хреновиной заниматься не хочет ни в каких «европах» (как сваливали всё в кучу, так и сваливают — что логично, так как на мусороперерабатывающих заводах всё равно всё будут сортировать, но уже конвейерно и профессионально).

У нас почему-то для всех упаковок и под. один контейнер.
В общей сложности у нас, кроме обычного общего бака для несортированного мусора (в идеале туда должны попадать только пищевые отходы, но на деле туда попадает и весь мусор от тех, кто ничего не сортирует), есть 6 спец. контейнеров:
1. Лавсановые бутылки (это появилось во всех городах раньше всего, и давно уже есть везде).
Остальное до сих пор далеко не везде.
2. Стеклотара.
3. Макулатура.
4. Одежда (туда можно бросать и тряпьё, и ненужную одежду в приличном состоянии, её потом должны сортировать).
5. Батарейки.
6. Общий оранжевый контейнер для всех непищевых отходов: любые упаковки, сломанная техника, и т.п.

[Rusiok]

Лавсановые бутылки

Непривычно для русского уха. Хотя химически это одно и то же, говорят "лавсановые волокна, ткани, одежда", но "ПЭТ-бутылки, ПЭТ-пленка".

[Unicum]

70-е годы у нас пищевые отходы собирали в специальные бачки у подъезда, которые (не бачки, конечно, а отходы) шли на корм в свиноводческом комплексе.

Согласен, пищевыми отходами можно кормить свиней и других животных. Однако заплесневевшие продукты, испорченное мясо сжечь: от таких отходов можно умереть.
Но самый неприятный мусор - это так называемые "памперсы". Уж что с ними делать?

[Wolliger Mensch]

У нас почему-то для всех упаковок и под. один контейнер.
В общей сложности у нас, кроме обычного общего бака для несортированного мусора (в идеале туда должны попадать только пищевые отходы, но на деле туда попадает и весь мусор от тех, кто ничего не сортирует), есть 6 спец. контейнеров:
1. Лавсановые бутылки (это появилось во всех городах раньше всего, и давно уже есть везде).
Остальное до сих пор далеко не везде.
2. Стеклотара.
3. Макулатура.
4. Одежда (туда можно бросать и тряпьё, и ненужную одежду в приличном состоянии, её потом должны сортировать).
5. Батарейки.
6. Общий оранжевый контейнер для всех непищевых отходов: любые упаковки, сломанная техника, и т.п.

Ну нет в этом смысла. — На перерабатывающем заводе всё равно будут сортировать заново, потому что должен быть техконтроль, которого естественно нет при самостоятельной сортировке даже самыми сознательными гражданами (которых всегда «подавляющее» меньшинство, а что говорить про остальных).  В этом нет смысла не только для переработки мусора, но и просто для хранения — всё по той же причине — никто граждан не проверяет, когда они сортируют или не сортируют мусор: кинет человек в контейнер для бумаги тухлое мясо — и привет. Конечно, навязывают это не просто от балды — дельцы и политики хорошо руки греют на всех этих разноцветных контейнерах (пардон за каламбур).

[mnashe]

Лавсановые бутылки

Непривычно для русского уха. Хотя химически это одно и то же, говорят "лавсановые волокна, ткани, одежда", но "ПЭТ-бутылки, ПЭТ-пленка".

Да, я знаю, что торговое название «лавсан» почему-то применяется только к волокнам и клейкой ленте.

[Awwal12]

На перерабатывающем заводе всё равно будут сортировать заново

Да, но с уже иными затратами сил и средств.

[Wolliger Mensch]

Да, но с уже иными затратами сил и средств.

Вот очень правильно вы написали — не «с меньшими», а «с иными»: распределение сил будет, конечно, но общая трудоёмкость даже увеличится — одно дело, когда специально обученные люди на конвейере сортируют, другое — посторонние люди в непригодных условиях. Мало, что качество такой сортировки будет очень низким, так ещё потраченные силы и нервы на откровенно идиотское занятие. Да и потом, ненадолго всё это — интерес пропадёт и опять будет всё кидать в одну кучу. Плюс, всякие стрессовые ситуации, когда не до сортировки мусора. А на заводе отсортируют в любое время и профессионально.

И когда уже будут платить деньги людям за сдавание в утиль севших батареек?

[Awwal12]

распределение сил будет, конечно, но общая трудоёмкость даже увеличится

Так это и так понятно. Зато бесплатно, в отличие от.

[Unicum]

И когда уже будут платить деньги людям за сдавание в утиль севших батареек?

Да, действительно, резонно. Платили бы как за металл. Копейки, но всё равно. Вот старые аккумуляторы ведь принимают.
А ещё такая экологически опасная вещь как люминесцентные и ртутные лампы, содержащие ртуть. Предприятия обязаны собирать такие лампы и возить на утилизацию. Ну да, сам сдавал. Но предприятиям за лампы не платят, наоборот, предприятия платят за утилизацию. Считаю что это неправильно. А как насчёт населения? Сознательные люди несут на станцию и тоже платят? Ну, не знаю, у меня дома люминесцентных ламп нет. А несознательные да, выбрасывают в контейнеры, при этом лампы часто разбиваются со всеми последствиями.

[mnashe]

У нас на работе всё, кроме батареек, идёт в общую мусорку, вместе с объедками: одноразовая посуда, упаковки, картонные коробки, люминесцентные лампы, компьютеры...

[antic]

Сознательные люди несут на станцию и тоже платят?

Сознательность тут роли не играет, потому что подобных станций на всю Империю - раз-два и обчелся