Почему женщины не бывают авторами конлангов?

[Timiriliyev]

Ну и если конлагом серьезно не заниматься, то можно сказать, что это не создание конлага.

Что значит серьёзно? Я вижу это так. Напридумывать несколько тысяч морфем, решить, какой будет тип языка, продумать грамматический строй, решить, какие категории брать и как их выразить. Что ещё? По времени долго.

Вы создали хотя бы один конланг?

[Мечтатель]

И не надо парировать, типа, а что такое ум, чем определить. Никто из вас не хочет жить в пещере - ФАКТ. Ум - всё, что делается МОЗГОМ, даже если не достигает цель.

Эмоции, чувства делаются мозгом? Вряд ли кто-то пожелает жить во внешне  комфортном, технически оснащённом, но абсолютно безэмоциональном мире. Человек - существо сложное, в нём не только продвигающий науку и технологии интеллект, но и мир чувств имеет своё место. Умный человек стремится поддерживать равновесие между тем и другим : интеллектуальное и эстетическое (соответствующие двум полушариям головного мозга) становятся двумя крыльями, необходимыми для полёта. Были цивилизации, которые погрузились в совершенствование эстетического, поэтического, забыв о точном знании, о науке. Современная цивилизация ушла в другую крайность - в центре внимания находится умение произвести что-то полезное, но мир чувств находится обычно в небрежении.

[From_Odessa]

Вряд ли кто-то пожелает жить во внешне  комфортном, технически оснащённом, но абсолютно безэмоциональном мире

Смотрите фильм "Эквилибриум".

[Timiriliyev]

Вряд ли кто-то пожелает жить во внешне  комфортном, технически оснащённом, но абсолютно безэмоциональном мире

Я бы хотел.

[zwh]

Женщины более практичны. Они реже занимаются бесполезной ерундой.

То есть кормление Тамагочи -- это очень полезная ерунда?

Я не знаком с женщинами - кормилицами какого-то Тамагочи. А вот взрослых мужиков, проводящих время за "стрелялками" и т. п. в компе, доводилось встречать. 

Есть и женщины, увлеченно и грающию в "Мою ферму" и пр. Хотя количественно их, наверно, поменьше.

[Alexandra A]

Токи пона — Соня Элен Киса (по мужу Ланг), правда тогда она была Кристианом Ричардом

В смысле, трансгендер М-Ж?

Тут ещё вопрос - муж у неё из-за реальной потребности в мужчине, или из-за любви к женщинам и стремлению почуствовать себя женщиной (для этого и нужен рядом муж).

[Мечтатель]

Женщины более практичны. Они реже занимаются бесполезной ерундой.

То есть кормление Тамагочи -- это очень полезная ерунда?

Я не знаком с женщинами - кормилицами какого-то Тамагочи. А вот взрослых мужиков, проводящих время за "стрелялками" и т. п. в компе, доводилось встречать. 

Есть и женщины, увлеченно и грающию в "Мою ферму" и пр. Хотя количественно их, наверно, поменьше.

Разные женщины есть, конечно.
Вообще говоря, биологический пол и психологический пол - не одно и то же. Как говорил Ошо, психологически Иисус и Будда - женщины, а Жанна д'Арк - мужчина. Агрессия, твёрдость, жёсткость - это признаки мужественности. Мягкость, принятие, текучесть - женственные качества. В любом человеке они находятся в разной пропорции. Но биологической женщине более свойственно быть чувствительной, мягкой - она ближе к природе, она вынашивает новую жизнь. Мужчина более склонен к агрессии, борьбе и жизни в мире идей (а идеи, как известно, разделяют, возводят стены).

[zwh]

Женщины более практичны. Они реже занимаются бесполезной ерундой.

То есть кормление Тамагочи -- это очень полезная ерунда?

Я не знаком с женщинами - кормилицами какого-то Тамагочи. А вот взрослых мужиков, проводящих время за "стрелялками" и т. п. в компе, доводилось встречать. 

Есть и женщины, увлеченно и грающию в "Мою ферму" и пр. Хотя количественно их, наверно, поменьше.

Разные женщины есть, конечно.
Вообще говоря, биологический пол и психологический пол - не одно и то же. Как говорил Ошо, психологически Иисус и Будда - женщины, а Жанна д'Арк - мужчина. Агрессия, твёрдость, жёсткость - это признаки мужественности. Мягкость, принятие, текучесть - женственные качества. В любом человеке они находятся в разной пропорции. Но биологической женщине более свойственно быть чувствительной, мягкой - она ближе к природе, она вынашивает новую жизнь. Мужчина более склонен к агрессии, борьбе и жизни в мире идей (а идеи, как известно, разделяют, возводят стены).

Хммм... Чесс гря, в "Мою ферму" никогда не резался, но что-то подсказывает мне, что играющие в нее -- отнюдь не агрессивные, твердые и жеские.

[Мечтатель]

Да я уже не про игры, а вообще.

[Alexandra A]

Если бы был матриархат, никакого прогресса не было бы, мы по-прежнему жили бы в пещерах, не было бы ни лука со стрелами, ни колеса.

В целом Вы правы, насчёт изобретений, и кто их создаёт.

Поправочка: лук и стрелы созданы в Мезолите - а по мнению многих в Мезолите был ещё матриархат. Лук и стрелы были созданы до земледелия (до Неолита) - ещё обществом развитых охотников (мезолитчиков).

Кстати. На основании чего самых примитивных в мире туземцев - австралийцев - этнографы отнесли всё-таки к мезолитчикам. а не к палеолитчикам? У них были лук и стрелы, но не было земледелия!

По мнению марксизма, патриархат начался в Бронзовом Веке. То есть с появлением классового общества и частной собственности. Роль мужчин возрасла (плужное земледелие, а не мотыжное), и мужчина почуствовал себя собственником - в том числе собственником жены. С запретом на лишний секс для женщин (быть верной мужу!) и низкоранговых мужчин (нет денег - тебе ни одна не даст!).

А изобретения конечно дело мужчин. Начиная от металлургии бронзы и железа, до строительства огромных зданий и придумывания технических приспособлений, вроде мельниц, катапульт, пушек, паровых двигателей, итд.

[Мечтатель]

И вот что важно: поскольку женщина по природе менее агрессивна, менее напориста, да к тому же если ещё живёт в маскулинном обществе, даже творческой женщине труднее организоваться, сделать себе саморекламу, "паблисити".
Как было, к примеру, с Янкой Дягилевой : девушка сочиняла себе стишки, песни, но записал её и на сцену вывел Егор Летов, потом последовала её всесоюзная слава.

[do50]

если она не будет следить за бытом?!

муж уйдет, дети разбегутся... да и вообще, жалкое зрелище - неряшливая женщина в грязном жилище
пьющая мать - горе в семье

[Alexandra A]

если она не будет следить за бытом?!

муж уйдет, дети разбегутся... да и вообще, жалкое зрелище - неряшливая женщина в грязном жилище
пьющая мать - горе в семье

Кто к женщине прикладывает пистолет к виску или уголовный кодекс перед носом - что она находит себе мужа и заводит детей?

По-моему - у женщин больше возможностей продвинуться в науке: после 1 курса университета их не забирают в армию на 1 год.

[do50]

По-моему - у женщин больше возможностей продвинуться в науке: после 1 курса университета их не забирают в армию на 1 год.

Alexandra A, вы в своем репертуаре! скучал по вашим перлам

[Alexandra A]

По-моему - у женщин больше возможностей продвинуться в науке: после 1 курса университета их не забирают в армию на 1 год.

Alexandra A, вы в своем репертуаре! скучал по вашим перлам

Продвинуться - это получить хорошую профессию с высшим образованием. Быть современным человеком.

Мужчинам кроме их любимой профессии навязывают ещё и профессию солдата-полицейского (это почти одно и то же). Насильно навязывают.

А женщина получает профессию матери - когда носит а потом ухаживает за ребёнком. Толкьо вот... Женщинам никто не навязывает насильно профессию матери.

Повторяю: у женщин конституционных прав больше. У них есть все права граждан-мужчин - и плюс ещё право на жизнь и здоровье (не быть убитой). И на свободное время полностью (не быть забранной в армию или на сборы).

Если бы женщины действительно проявляли интерес - они бы давно создали свои, женские сообщества в университетах.

Пока всё что я услышала о трудностях женщин в науке - это трудности идущие от самого женского организма: внутренней потребности рожать и заботиться. Но тогда встаёт вопрос: расизм значит прав! Ведь женственность - это раса. Это то что передаётся по наследству (отсутствие Y хромосомы, отсутствие наследия от дедушки по отцу по 23 хромосоме).

[Мечтатель]

Так университеты ориентированы на одностороннее развитие интеллекта. Женщине труднее быть интеллектуальной, жить в абстрактном мире идей и чисел, чем мужчине.

[Alexandra A]

Так университеты ориентированы на одностороннее развитие интеллекта. Женщине труднее быть интеллектуальной, жить в абстрактном мире идей и чисел, чем мужчине.

Опять же таки, почему?

Генетика?

[maristo]

Так университеты ориентированы на одностороннее развитие интеллекта. Женщине труднее быть интеллектуальной, жить в абстрактном мире идей и чисел, чем мужчине.

Потому что незачем. Женщина это тело. Пик женской самореализации - это период расцвета туловища 15-35 лет. Потом резкий спад. А мужчина это туловище в меньшей степени, ему нужно "становиться". Тут без мозгования никак. И детство у мужчины длиться намного дольше, потому что происходит рост.

[Мечтатель]

Так университеты ориентированы на одностороннее развитие интеллекта. Женщине труднее быть интеллектуальной, жить в абстрактном мире идей и чисел, чем мужчине.

Опять же таки, почему?

Потому что биологические особенности женщины таковы, что она живёт более чувствами, ощущениями, чем интеллектом. Для женщины важно прислушиваться к ощущениям, к природным процессам, важно быть внимательной к тому, что происходит в её теле  - ведь от состояния её здоровья зависит не только её собственная жизнь, но и жизнь ребёнка, которого она вынашивает или выносит в будущем.
И если на то пошло, должно быть два вида университетов - ориентированные на интеллект, на овладение науками и технологиями, и ориентированные на овладение искусством здоровой, гармоничной жизни.

[лад]

Так университеты ориентированы на одностороннее развитие интеллекта. Женщине труднее быть интеллектуальной, жить в абстрактном мире идей и чисел, чем мужчине.

Потому что незачем. Женщина это тело. Пик женской самореализации - это период расцвета туловища 15-35 лет. Потом резкий спад. А мужчина это туловище в меньшей степени, ему нужно "становиться". Тут без мозгования никак. И детство у мужчины длиться намного дольше, потому что происходит рост.

Да уже в утробе матери у мальчиков больше ресурсов поступает на развитие мозга, чем у девочек. Где-то слышал, за достоверность не ручаюсь, что якобы при рождении девочек у них гибнет несколько грамм мозга, а мальчиков от этой гибели защищает тестестерон, но якобы если у некоторых девочек этого не происходит, то рождаются гениальные поэтэссы и тд. отличницы, но обычно судьба их печальна, в большинстве случаев все равно во время полового созревания у них это уходит, кажется, все равно эти граммы гибнут.
Естественно, природа так поступает специально, мозг самый жрущий ресурсы организм человека, ограничение на развитие мозга женщинам нужен для того что бы он меньше потреблял ресурсов во время беременности, которые нужны для развития плода.

[Alexandra A]

Так университеты ориентированы на одностороннее развитие интеллекта. Женщине труднее быть интеллектуальной, жить в абстрактном мире идей и чисел, чем мужчине.

Опять же таки, почему?

Потому что биологические особенности женщины таковы, что она живёт более чувствами, ощущениями, чем интеллектом. Для женщины важно прислушиваться к ощущениям, к природным процессам, важно быть внимательной к тому, что происходит в её теле  - ведь от состояния её здоровья зависит не только её собственная жизнь, но и жизнь ребёнка, которого она вынашивает или выносит в будущем.
И если на то пошло, должно быть два вида университетов - ориентированные на интеллект, на овладение науками и технологиями, и ориентированные на овладение искусством здоровой, гармоничной жизни.

А... Институты благородных девиц? Ориентированные на воспитание неграмотных неразвитых женщин, полностью зависимых отмужчин?

Где не учат никакой другой профессии - кроме профессии матери и жены-консорта (сопровождать мужа на отдых).

[Alexandra A]

Да уже в утробе матери у мальчиков больше ресурсов поступает на развитие мозга, чем у девочек. Где-то слышал, за достоверность не ручаюсь, что якобы при рождении девочек у них гибнет несколько грамм мозга, а мальчиков от этой гибели защищает тестестерон, но якобы если у некоторых девочек этого не происходит, то рождаются гениальные поэтэссы

Почему поэтэссы, а не философы, инженеры, лидеры?

отличницы,

Это которые успевают на пятёрки по всем дисциплинам без разбора? Которые вооще не имеют любимых предметов, тем исследования (которые занимают много времени)? Типа, сделаю всё как требует преподаватель - а потом заброшу ибо нафиг мне это не нужно кроме пятёрки?

[Мечтатель]

Так университеты ориентированы на одностороннее развитие интеллекта. Женщине труднее быть интеллектуальной, жить в абстрактном мире идей и чисел, чем мужчине.

Опять же таки, почему?

Потому что биологические особенности женщины таковы, что она живёт более чувствами, ощущениями, чем интеллектом. Для женщины важно прислушиваться к ощущениям, к природным процессам, важно быть внимательной к тому, что происходит в её теле  - ведь от состояния её здоровья зависит не только её собственная жизнь, но и жизнь ребёнка, которого она вынашивает или выносит в будущем.
И если на то пошло, должно быть два вида университетов - ориентированные на интеллект, на овладение науками и технологиями, и ориентированные на овладение искусством здоровой, гармоничной жизни.

А... Институты благородных девиц? Ориентированные на воспитание неграмотных неразвитых женщин, полностью зависимых отмужчин?

Где не учат никакой другой профессии - кроме профессии матери и жены-консорта (сопровождать мужа на отдых).

Там могли бы учиться не только женщины, но и мужчины, особенно склонные к эстетике, искусству, психологии, а не к точным и естественным наукам.

[Мечтатель]

Так университеты ориентированы на одностороннее развитие интеллекта. Женщине труднее быть интеллектуальной, жить в абстрактном мире идей и чисел, чем мужчине.

Потому что незачем. Женщина это тело. Пик женской самореализации - это период расцвета туловища 15-35 лет. Потом резкий спад. А мужчина это туловище в меньшей степени, ему нужно "становиться". Тут без мозгования никак. И детство у мужчины длиться намного дольше, потому что происходит рост.

Да уже в утробе матери у мальчиков больше ресурсов поступает на развитие мозга, чем у девочек. Где-то слышал, за достоверность не ручаюсь, что якобы при рождении девочек у них гибнет несколько грамм мозга, а мальчиков от этой гибели защищает тестестерон, но якобы если у некоторых девочек этого не происходит, то рождаются гениальные поэтэссы и тд. отличницы, но обычно судьба их печальна, в большинстве случаев все равно во время полового созревания у них это уходит, кажется, все равно эти граммы гибнут.
Естественно, природа так поступает специально, мозг самый жрущий ресурсы организм человека, ограничение на развитие мозга женщинам нужен для того что бы он меньше потреблял ресурсов во время беременности, которые нужны для развития плода.

Ну и что? Чрезмерная активность мозга и нервной системы (может быть) вредна. Меня это довело до инвалидности.
Зато женщины красивые и изящные. Не все, конечно, но многие.

[maristo]

Так университеты ориентированы на одностороннее развитие интеллекта. Женщине труднее быть интеллектуальной, жить в абстрактном мире идей и чисел, чем мужчине.

Потому что незачем. Женщина это тело. Пик женской самореализации - это период расцвета туловища 15-35 лет. Потом резкий спад. А мужчина это туловище в меньшей степени, ему нужно "становиться". Тут без мозгования никак. И детство у мужчины длиться намного дольше, потому что происходит рост.

Да уже в утробе матери у мальчиков больше ресурсов поступает на развитие мозга, чем у девочек. Где-то слышал, за достоверность не ручаюсь, что якобы при рождении девочек у них гибнет несколько грамм мозга, а мальчиков от этой гибели защищает тестестерон, но якобы если у некоторых девочек этого не происходит, то рождаются гениальные поэтэссы и тд. отличницы, но обычно судьба их печальна, в большинстве случаев все равно во время полового созревания у них это уходит, кажется, все равно эти граммы гибнут.
Естественно, природа так поступает специально, мозг самый жрущий ресурсы организм человека, ограничение на развитие мозга женщинам нужен для того что бы он меньше потреблял ресурсов во время беременности, которые нужны для развития плода.

Ну и что? Чрезмерная активность мозга и нервной системы вредна. Меня это довело до инвалидности.
Зато женщины красивые и изящные. Не все, конечно, но многие.

Парни тоже. Тоже не все, но бывает.