Минислав

[АБР-2]

Более правильно было бы назвать "логичным славянским", а не "минималистским".

Всё вместе: и минималистский, и логичный. Минималистскость выражается в том, что выброшена вся система падежей, глагольные времена и т.п.

То есть,главная идея - минимализм, а не упрощение русского? Это не симпл? В минимализме слово может состоять из пяти слогов?

[Devorator linguarum]

Интересная задумка. Но если там для совершенного вида всегда используется одна приставка, как там будут звучать слова, в которых таки приставка делает всю разницу. Например, "побитый" и "убитый". Pobiten i poubiten?

Используем разные корни: biva "бить", bija "убивать". Соответственно pobivan "побитый", pobijan "убитый".

Chi buva dvojen uderenie vo sloveve dolgan? Me, do primere, trudeno proiznosa takove sloveve kako "simmetrie" so eden uderenie vo perven sloge. Tako vse e-szeczke buva se poreducirova vo konce dolgan sloveve. I buva poleta vsen regularnoste do czerteve.

Me duma, cze glaven udarenie zavsegdo buva verho perven sloge. Dolgan sloveve mozsa ima vtoriczen udarenie verho posleden sloge.

Хоспади, попробуй ещё произнеси слово "regularnoste" с ударением на первый. Может, если слово длиннее трёх слогов, то ввести ударение на третий с конца? Тогда и с симметрией попривычнее будет, и с регулярностью. И с редуцированием.

régularnostè

[Devorator linguarum]

То есть,главная идея - минимализм, а не упрощение русского? Это не симпл? В минимализме слово может состоять из пяти слогов?

Вообще-то я хотел бы более равномерной опоры на разные славянские, а не только на русский. Но поскольку я нормально знаю только русский, поневоле приходится опираться в основном на него, на втором месте на старославянский, и только очень ограниченно на остальные.

[Devorator linguarum]

Не могу пока решить для себя вопрос - в какой форме лучше будет брать существительные с оригинальным исходом корня на гуттуральные к, г, х? Сохранять гуттуральные или палатализовать? Слова волк, друг, книга, муха должны выглядеть volke, druge, knige, muhe или volcze, druzse, knizse, musze?

[Hellerick]

druzse

Тут могло бы быть полезное противопоставление:
druzsen — 'дружный', 'дружественный'
drugen — 'другой' (или 'второй')

[Devorator linguarum]

Палатализованные основы мне нравятся тем, что от них суффиксальное словообразование более естественно производится. Druzsevnoste звучит гораздо приятнее, чем drugevnoste. Ну и само стандартное окончание существительных -e может рассматриваться как провоцирующее эту самую палатализованность.

[АБР-2]

régularnostè


Лучше так: régular nOste - вроде как два слова с ударением на 1-й слог, но на самом деле одно слово с двойным ударением на 1-й и 4-й слог. Если кому-то трудно произносить два ударения, можно произносить как 2 слова с ударением на 1-й слог.

[Devorator linguarum]

Когда я говорил про предлоги, забыл написать, как выражаются генитивные отношения. Для этой цели служит предлог o: zsene o brate "жена брата", rozseve o krave "рога коровы", hvoste o kone "хвост лошади". Предлог o используется только в этой функции; соответствием русскому "о, об" служит pro. Возможно также использование в генитивной функции притяжательных прилагательных, образуемых с помощью обычного суффикса -n, например braten zsene "братова жена".