Хочу тут второе "не"

[zwh]

"Нигде так не хватает пресной воды, как в странах арабского мира". (Источник: http://rusnext.ru/economy/1469035822) Мне одному кажется, что грамматически здесь надо бы ставить два "не" подряд? (хоть это и дико непривычно, конечно)

[bvs]

Да, надо два "не". Предложение составлено неверно: лучше "нигде так не недостает воды, как в странах арабского мира". Хотя все равно звучит криво.

[Vesle Anne]

лучше "нигде так не недостает воды, как в странах арабского мира".

эта фраза будет означать, что у них много воды.

[bvs]

лучше "нигде так не недостает воды, как в странах арабского мира".

эта фраза будет означать, что у них много воды.

Почему?
"никто так не нуждается в воде, как" = они сильно нуждаются в воде
"нигде так не недостает воды, как" = у них сильно недостает воды

[Vesle Anne]

Почему?

не африкаанс же
двойное отрицание = отсутствие отрицание. 
не недостает = в достатке

[bvs]

не недостает = в достатке

Там еще ни в нигде.
"нигде так не Х, как" - эта конструкция значит усиление Х. Без "не" конструкция смысла не имеет.

[Achilles]

"нигде так не Х, как" - эта конструкция значит усиление Х. Без "не" конструкция смысла не имеет.

Я при первом прочтении предложения и не заметил отсутствие "не".
"Нигде так не хватает пресной воды, как в странах арабского мира".
Можно ли, как в английском: нигде -- обстоятельство.
"Кое-где так не хватает, как"
"Нигде так не хватает, как"

[Vesle Anne]

"нигде так не Х, как" - эта конструкция значит усиление Х. Без "не" конструкция смысла не имеет.

конструкция "не неХ" однозначно воспринимается как Х. есть там "нигде так" или нет уже значения не имеет.

[zwh]

"нигде так не Х, как" - эта конструкция значит усиление Х. Без "не" конструкция смысла не имеет.

конструкция "не неХ" однозначно воспринимается как Х. есть там "нигде так" или нет уже значения не имеет.

На самом-то деле там схаматично будет "нигде так не (не <verb>)".