Author Topic: Поддельно-бодрые астронавты НАСА?  (Read 1771 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Neeraj

  • Posts: 4238
  • Gender: Male
  • Neeraj
Что думают фельдшера и альпынисты ЛФ об этом?  :pop:
http://masterok.livejournal.com/2702962.html

Offline Python

  • Posts: 33733
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Если все пилотируемые полеты «Аполлонов» — подделка, то подделкой должен быть и полет со стыковкой с «Союзом-19»? Но с кем тогда встречались на орбите советские космонавты?
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline zwh

  • Posts: 13328
  • Gender: Male
Если все пилотируемые полеты «Аполлонов» — подделка, то подделкой должен быть и полет со стыковкой с «Союзом-19»? Но с кем тогда встречались на орбите советские космонавты?
Вроде объяснялово такое, что проект "Союз -- Аполлон" как раз был задуман для слива американцам советских космических технологий. А то у них даже гальюна космического не было до этого. Типа, на Луну они в памперсах летали -- ржунимагу!

Если все пилотируемые полеты «Аполлонов» — подделка, то подделкой должен быть и полет со стыковкой с «Союзом-19»? Но с кем тогда встречались на орбите советские космонавты?
Вроде объяснялово такое, что проект "Союз -- Аполлон" как раз был задуман для слива американцам советских космических технологий. А то у них даже гальюна космического не было до этого.
Если все пилотируемые полеты «Аполлонов» — подделка, то подделкой должен быть и полет со стыковкой с «Союзом-19»? Но с кем тогда встречались на орбите советские космонавты?
Вроде объяснялово такое, что проект "Союз -- Аполлон" как раз был задуман для слива американцам советских космических технологий. А то у них даже гальюна космического не было до этого. Типа, на Луну они в памперсах летали -- ржунимагу!
Неужели космический гальюн - такое сложное устройство, что американские инженеры сами не справились? :what:

Offline Python

  • Posts: 33733
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
А вдруг космический гальюн невозможен в принципе? Например, для нормального всасывания ему необходимо создать давление, способное травмировать пользующегося им? Тогда все длительные полеты в космос (в т.ч., советские) — 100% подделка, а сами якобы космические полеты — всего лишь прикрытие для испытаний ядерных ракет и пр. Ну а разница в состоянии космо-/астронавтов после полетов обусловлена преимущественно разным подходом у разных режиссеров.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline zwh

  • Posts: 13328
  • Gender: Male
А вдруг космический гальюн невозможен в принципе? Например, для нормального всасывания ему необходимо создать давление, способное травмировать пользующегося им? Тогда все длительные полеты в космос (в т.ч., советские) — 100% подделка, а сами якобы космические полеты — всего лишь прикрытие для испытаний ядерных ракет и пр. Ну а разница в состоянии космо-/астронавтов после полетов обусловлена преимущественно разным подходом у разных режиссеров.
Не знаю, у антиподов на МКС он постоянно ломается -- и на днях вон тоже опять сломался. Может, банально гравицапа кончилась?

Offline sasza

  • Posts: 7620
  • Gender: Male
Что думают фельдшера и альпынисты ЛФ об этом?  :pop:
http://masterok.livejournal.com/2702962.html
Очередной бред очередного идиота-опровергателя.

Кстати, астронавты и из Шаттлов выходили поддельно-бодренькими. Совершенно очевидно, что никаких Шаттлов в космосе и близко не стояло, и всё это продолжение Большой Космической Афьоры СШП. Не, ну сами подумайте своей головой: на Меркурях не летали, на Джеминях тем более, на Аболлонях и близко не летали - то есть никакого космического опыта к 1981 году у них не было ваще. И тат бац - и полетели в космос (с первого раза причём, безо всяких беспилотных испытательных полётов) на огроменной штуке, да ещё и многоразовой, которая может вместить в своём брюхе целую советскую космическую станцию Салют, и в которой одни только провода весят столько же, сколько весит целый КК Союз, на котором до сих пор (т.е. уже почти полвека) летают в космос российские космонавты:
Spoiler: Слабонервным не заглядывать! ⇓⇓⇓
Вы в это способны поверить?!! Это как если бы какая-то африканская страна, не построив ни одного маленького одномоторного самолёта, вдруг сделала своими силами с нуля како-йнибудь лайнер типа Боинга-747, и выпустили его на международные авиалинии.

Offline Hellerick

  • Posts: 25190
  • Gender: Male
Мне одному кажется, что автор статьи упорно не замечает разницы обычного давления и парциального?

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12503
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Мне одному кажется, что автор статьи упорно не замечает разницы обычного давления и парциального?
Не знаю, может, и замечает.

Quote
Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания.
Здесь он, видимо, имеет в виду старт ракеты, когда в космическом корабле находится чистый кислород под атмосферным давлением. Так было до «Аполлона-1» включительно. После этого стали использовать на старте азотно-кислородную смесь, в которой количество азота уменьшалось при наборе высоты.

Quote
0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают
Здесь он уточняет, что в кислородных масках.

Действительно ли альпинисты «еле ноги передвигают»? Если да, то из-за чего? Они для экономии используют меньше кислорода, чем надо?

Quote
Через 165 секунд после запуска Джемини уже находится на высоте 65 км, где давление близко к вакууму — то есть в этот момент астроноты уже должны дышать кислородом под давлением 0.3 атмосферного. А ведь менее чем два часа назад они дышали обычным воздухом при обычном давлении. Понимаете, к чему я веду?
Резкое снижение давления чревато «газировкой в крови» (кессонной болезнью, воздушной эмболией).
Насколько опасно, надышавшись азотом, подвергнуться уменьшению давления на 0,7 атм за 3 минуты? (Разница давлений в 0,7 атм — это глубина около 7 м под водой.)

Offline лад

  • Posts: 2338
Quote
Через 165 секунд после запуска Джемини уже находится на высоте 65 км, где давление близко к вакууму — то есть в этот момент астроноты уже должны дышать кислородом под давлением 0.3 атмосферного. А ведь менее чем два часа назад они дышали обычным воздухом при обычном давлении. Понимаете, к чему я веду?
Резкое снижение давления чревато «газировкой в крови» (кессонной болезнью, воздушной эмболией).
Насколько опасно, надышавшись азотом, подвергнуться уменьшению давления на 0,7 атм за 3 минуты? (Разница давлений в 0,7 атм — это глубина около 7 м под водой.)
Разница давлений не такая. Там считается пропорция вашего давления и атмосферного, поэтому если у вас 1 стандартная атмосфера, а окружающая среда становится  0.3 атмосферного, то это значит что разница 3,1 атмосферного давления или резкий подъем с 31 метра глубины, это серьезно, но не смертельно, учитывая что они дышат нитроксом уже к этому времени достаточно давно, для человека не смертельно. Хотя такая система могла прийти в голову только американцам которые попутали водолазов с космонавтами.

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12503
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Разница давлений не такая. Там считается пропорция вашего давления и атмосферного
Хм, да, действительно. Масса растворённого газа пропорциональна давлению, то есть, с потерей каждой единицы давления выделится одинаковое количество газа. Но ведь объём пузырька одинаковой массы обратно пропорционален давлению, я сразу не подумал. К внешнему давлению, правда, надо прибавить кровяное — 0,1 атм.

Тогда интересно, как астронавты «Аполлонов» справлялись с азотом.

Получается, как 19 метров под водой.

Offline zwh

  • Posts: 13328
  • Gender: Male
Действительно ли альпинисты «еле ноги передвигают»? Если да, то из-за чего? Они для экономии используют меньше кислорода, чем надо?
Думаю, что из-за низкого давления.

Offline antic

  • Posts: 7392
  • Gender: Male
    • antic
если у вас 1 стандартная атмосфера, а окружающая среда становится  0.3 атмосферного, то это значит что разница 3,1 атмосферного давления
Довольно-таки интересная арифметика. У неё есть собственное название?
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline zwh

  • Posts: 13328
  • Gender: Male
если у вас 1 стандартная атмосфера, а окружающая среда становится  0.3 атмосферного, то это значит что разница 3,1 атмосферного давления
Довольно-таки интересная арифметика. У неё есть собственное название?
"В военное время значение синуса может доходить до четырех".

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12503
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Думаю, что из-за низкого давления.
Давление на вершине Эвереста — 0,31 атм. Если дышать чистым кислородом, используя маску, то будет как раз как в «Аполлоне», а это даже выше парциального давления кислорода на уровне моря.

Offline лад

  • Posts: 2338
Ну в общем - секрет полишинеля. Известно же что НАСА врало тоннами, у него было столько лжи что где там оно правду сообщало, а где ложь и не отфильтровать сейчас. Постановочных съемок огромное количество которые они выдавали за документальные. Любопытно, что это вроде СССР все всегда обвиняли в сокрытии данных и их искажении, но ни одного такого случая не известно - всё запредельно открыто и правдиво, а вот НАСА долгое время в пример ставили как образец открытости и честности, а на самом деле всё просто - единственная цель обманщика это чтобы все считали его честным. он работает над этим ПИАРом каждую секунду, а вот честные люди просто трудятся игнорируя проблему ПИАРа.

Offline Python

  • Posts: 33733
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Ну в общем - секрет полишинеля. Известно же что НАСА врало тоннами, у него было столько лжи что где там оно правду сообщало, а где ложь и не отфильтровать сейчас. Постановочных съемок огромное количество которые они выдавали за документальные. Любопытно, что это вроде СССР все всегда обвиняли в сокрытии данных и их искажении, но ни одного такого случая не известно - всё запредельно открыто и правдиво, а вот НАСА долгое время в пример ставили как образец открытости и честности, а на самом деле всё просто - единственная цель обманщика это чтобы все считали его честным. он работает над этим ПИАРом каждую секунду, а вот честные люди просто трудятся игнорируя проблему ПИАРа.

Я бы, скорее, предположил, что поддельно-бодрые астронавты после полета — либо актеры-двойники (выступающие, пока настоящих астронавтов откачивают после возврата), либо те же астронавты, снятые на видео еще до старта. Чтобы вообще не летали — маловероятно, а подкрасить/подретушировать/переснять на студии картинку, чтобы лучше смотрелось — вполне. А впрочем, может, им просто стимулятора вкололи?

У СССР репутация сложилась таки тоже из-за пиара, или, точнее, сокрытия неудач. Орбитальная станция «Салют» вышла из строя сразу после запуска? Назовем ее «Космос-какие-то цифирки» и сделаем вид, что так и планировалось. «Луна-1» (полностью идентичная «Луне-2») пролетела мимо Луны? С гордостью объявим ее первой искусственной планетой. О пилотируемом космическом полете объявлять лишь после успешного завершения. И т.д.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline лад

  • Posts: 2338
У СССР репутация сложилась таки тоже из-за пиара,
Да, из-за американского лживого пиара.

Quote
или, точнее, сокрытия неудач.
В том-то и дело что таких сокрытий не было.

Quote
О пилотируемом космическом полете объявлять лишь после успешного завершения. И т.д.
Какого-то сокрытия даже в случае неудачи и не планировалось. Что к стати подтверждается всем последующим когда вся информация о катастрофах/неудачах полностью и открыто  сообщалась. А то что всё сообщалось только после действий - успешных или не успешных, так это было принято тогда из-за опасения диверсий.

Так что это просто следствия бандитизма противоположной стороны, которая просто врала всегда по любому поводу для своей локальной победы. Да, сейчас мы знаем что она врала (и врет сейчас спасая свою честь), ну так она уже победила, и не имеет значения врала она или нет - у нее теперь все ресурсы.


Offline Python

  • Posts: 33733
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Quote
из-за опасностей диверсий.
Случаи попыток космических диверсий действительно были?
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: