Грех

[From_Odessa]

Мою веру в Бога можно считать основанной на христианстве. Что и понятно, ибо оно (прежде всего, в форме православия) всегда было рядом. Но мне кажется, что я вряд ли подпадаю четко под какую-то из ветвей. Тут начать надо с понятия греха. В моем представлении грех - это действие, которое человек совершает в свою пользу, зная, что этим он принесет вред другим, но умышленно этим вредом пренебрегает. Сюда можно добавить ложь себе в выгоду, даже, если она никому не вредит, но тут у меня уже есть сомнения. Ложь для пользы другого (даже, если человек ошибается) - не грех. Занятия любовью, если они никому не вредят - не грех. Врожденный гомосексуализм (да и вообще, если он не вредит) - не грех ни в каком приближении.

Мне кажется, что ни одно направление христианства, даже самое экзотическое, так грех не характеризует. Иудаизм, вероятно, тоже?

[Flos]

Мне кажется, что ни одно направление христианства, даже самое экзотическое, так грех не характеризует.

Мне кажется, вот эта заповедь очень близка к тому, что Вы написали:

... во всем, как хотите, чтобы с вами
поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в
этом закон и пророки.

Это заповедь для "ветхого человека".
Я думаю, Ваше понятие греха разумно и вполне себе распространено. В христианских представлениях оно не считается неверным, оно считается неполным.

[From_Odessa]

Flos

В принципе, да. Хотя я иногда думал о том, что подчас необязательно я буду хотеть для себя того, что другие люди хотят для себя, и ориентироваться тут надо не только на то, как бы я хотел, чтобы со мной поступали, но и на ситуацию и личность человека вообще.

[Flos]

и на ситуацию и личность человека

Ну, да.

оно считается неполным.

[From_Odessa]

В христианских представлениях оно не считается неверным, оно считается неполным.

А чего в нем не хватает с христианской точки зрения?

[Flos]

А чего в нем не хватает с христианской точки зрения?

Я бы сказал, что существенный недостаток Вашего определения в том, оно что не учитывается вред самому себе.

[From_Odessa]

Я бы сказал, что существенный недостаток Вашего определения в том, оно что не учитывается вред самому себе.

То есть, с точки зрения христианства, вредить себе - это тоже грех? В любых формах вреда?

[Flos]

То есть, с точки зрения христианства, вредить себе - это тоже грех? В любых формах вреда?

Да, но есть приоритеты.
Скажем, допустим вред телу ради пользы души.
В частности, допустимо  пойти на смерть ради других.

[Morumbar]

Ваше определение "греха" похоже на викканское

[Iskandar]

Несовершение чего-то может быть грехом?

[From_Odessa]

Несовершение чего-то может быть грехом?

С моей точки зрения - да. Например, неоказание помощи человеку, когда тебе очевидно, что он в ней нуждается, и ты можешь ее оказать.

[Iskandar]

ну это слишком очевидный пример...
вот тут у нас Аввал уверенно так утверждал, что у Николая II совесть чиста

[From_Odessa]

вот тут у нас Аввал уверенно так утверждал, что у Николая II совесть чиста

Относительно каких эпизодов?

[Iskandar]

Да по итогам

[Валер]

Да по итогам его и того...отчистили..

[Iskandar]

Не думаю, что когда тебя за шкирку окунают в собственное говно — это тебя так отчищают...

[From_Odessa]

Не представляю себе, о каких итогах речь.

[я пифия]

В моем представлении грех - это действие, которое человек совершает в свою пользу, зная, что этим он принесет вред другим, но умышленно этим вредом пренебрегает.

Онанизм не грех тогда 

[From_Odessa]

Онанизм не грех тогда

Да, я считаю, что это не грех. Не понимаю, какой от этого может быть вред. Сие не делает ничего плохого ни самому человеку, ни кому бы то ни было другому.

[я пифия]

Ну с т.з. православия однозначно грех, ибо блуд. Изливать надо токмо в жену. Онана за такое убили (хотя он,  похоже, не онанизмом занимался, в его честь названным, а прерванным половым актом).