Author Topic: Закупил роботы или роботов?  (Read 2313 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Solo322

  • Posts: 597
Коли уж речь зашла о "трупах" и "мертвецах", то в нашем обывательском языке присутствует и общение о мистике, колдовстве, волшебстве и прочее. Я на равных слышал "они увидели труп, лежащий на полу" и "они увидели трупа, лежащего на полу". Как мне кажется, тут есть некое понимание через попытку одушевления трупа создать на чувствительном уровне связь в описании картины перед глазами. Ведь люди ходят на могилку и общаются иногда как с живыми. Это есть и в фильмографии. При этом люди в абсолютно здравом сознании. Это на уровне аутотренинга успокаивает многих просто.
Известные же строчки из милицейского протокола: "На полу лежал и еле дышал труп. В соседней комнате находилась жена трупа, а во дворе сидел брат трупа".
Не понимаю, к чему этот пример, ведь "трупа" - в обоих случаях - это родительный падеж.
Вообще, у меня всегда вызывает удивление, что при возникновении речи о категории одушевленности постоянно приведят пример с мертвецами/покойниками и трупами и еще добавляют - вот, какой русский язык странный - труп и мертвец одно и то же, а категории одушевленности разные. Но ведь тут нет вообще ничего удивительного, потому что труп и мертвец - совсем не одно и то же: труп - это просто умерший человек, ничего уже не могущий сделать, а мертвец и покойник - тоже обозначения умершего человека, но не в полной мере, т.е. восставшего из могилы человека можно назвать покойником или мертвецом, но никогда трупом.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 44001
труп - это просто умерший человек
Почему обязательно человек-то?
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Solo322

  • Posts: 597
Да, полагаю, слово «робот» грамматически застряло в одушевленной категории. Согласование с фактической одушевленностью здесь уже не работает.
Всегда работало, просто редко употребляется робот в значении просто некоего механизма, а не именно антропоморфного. Так же, как и с другими словами все прекрасно согласуется со значением:
Quote from: http://slovari.ru/default.aspx?0a0=1712&p=5312
Употребляясь в переносных значениях применительно к лицам, неодушевленные существительные приобретают свойства одушевленных, например: мешок (о неуклюжем человеке), тюфяк (о вялом человеке), тряпка (о бесхарактерном человеке), шляпа (в значении 'растяпа'), (синий) чулок (о женщине): такого тюфяка впервые вижу; [Он] любит не просто и не как-нибудь, а непременно или синих чулков, или психопатов (Чехов).
Единственный пример, выбивающийся из колеи и пришедший ко мне в голову - слово пешка. По смыслу оно должно быть явно одушевленным, однакоже является неодушевленным, по крайней мере в речи употребляется исключительно так, это я как шахматист могу утверждать.

Online Rusiok

  • Posts: 1788
Единственный пример, выбивающийся из колеи и пришедший ко мне в голову - слово пешка.
А что бы сказали по-другому, если бы пешка была одушевлённой?
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразнения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

А! *пешек.

"Видал я твоих пешек".
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразнения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

Offline Solo322

  • Posts: 597
А! *пешек.

"Видал я твоих пешек".
Это если про человека, а если шахматная фигура - то "вижу пешки", хотя все остальные фигуры являются одушевленными, кроме, разумеется, ладьи.

Online Rusiok

  • Posts: 1788
если шахматная фигура - то "вижу пешки"
Взял 1 пешку.
Взял 2 пешки.
Взял 3 пешки.
Взял 4 пешки.
Взял 5 пешек.
Пять и более пешек не отличить от одушевлённых  :P
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразнения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

Offline Solo322

  • Posts: 597
если шахматная фигура - то "вижу пешки"
Взял 1 пешку.
Взял 2 пешки.
Взял 3 пешки.
Взял 4 пешки.
Взял 5 пешек.
Пять и более пешек не отличить от одушевлённых  :P
Там падеж родительный, или вы как и АБР не умеете падежи определять?
"Вижу пешки", "съел все пешки" - неодушевленное.

Online Rusiok

  • Posts: 1788
Там падеж родительный
Там разные числа: 2, 3, 4 - двойственное.
5 и более - множественное.
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразнения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

Offline Solo322

  • Posts: 597
Там падеж родительный
Там разные числа: 2, 3, 4 - двойственное.
5 и более - множественное.
Америку открыли, спасибо. Для чего просто вы предыдущее сообщение написали с числами, там все одинаково будет.

Online Rusiok

  • Posts: 1788
не умеете падежи определять?
Ошибся. Не успел стереть своё сообщение, так как закончилось время редактирования.
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразнения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

Offline Zavada

  • Posts: 2171
  • Не стане на коліна мій народ!
Известные же строчки из милицейского протокола: "На полу лежал и еле дышал труп. В соседней комнате находилась жена трупа, а во дворе сидел брат трупа".

Ещё из протокола: "Был обнаружен убитый труп мёртвого человека".
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: