Процент городского населения в 1989 в Европе и советских республиках

[Alexandra A]

Процент городского населения среди всего населения страны даётся в географических и общих энциклопедиях.

Берём Географический энциклопедический Словарь, Москва, Советская энциклопедия, 1989.

Развитые страны:

Западная Германия - 94 процента
Британия - 80 процентов
Швеция - 80 процентов
Франция - 77.2 процента
Италия - 71 процент (50:50 всего населения на Полуострове и на континенте, отдельной статистики по городам в Обеих Сицилиях и в Цизальпийской Галлии нет)
Испания - 67 процентов
Ирландия - 57 процентов

Восточная Европа, советский блок:

ГДР - 76.6 процентов
Польша - 60 процентов
Венгрия - 58.9 процентов
Румыния - 50 процентов

Ближний Восток:

Ливан - 77 процентов
Ливия - 70 процентов
Иран - 54.5 процентов
Египет - 50 процентов
Турция - 48 процентов
Сирия - 47.9 процентов

[Alexandra A]

Советские республики Европы кроме Молдавской ССР, Кавказ, и Казахстан:

Российская СФСР - 74 процента
Эстония - 71.8 процентов
Латвия - 70.9 процентов
Армения - 68 процентов
Литва - 67 процентов
Украина - 66.7 процентов
Белоруссия - 64.2 процента
Казахстан - 58.1 процента
Грузия - 55 процентов
Азербайджан - 54 процента

Советские республики Средней Азии кроме Казахстана, и Молдавская ССР:

Туркмения - 47.6 процентов
Молдавская ССР - 46.5 процентов
Узбекистан - 41.9 процента
Киргизия - 39.7 процента
Таджикистан - 33.3 процента

[Alexandra A]

Самая контрастная советская республика в плане распределения населения по городам и сёлам - Украинская ССР.

Области с высоким процентом горожан:

Донецкая Область - 91 процент
Ворошиловградская Область - 87 процентов
Днепропетровская Область - 84 процента
Харьковская Область - 78 процентов
Запорожская Область - 75 процентов
Крымская Область - 70 процентов (без Севастополя, наверное?)

Области со средним процентом горожан:

Одесская Область - 66 процентов
Николаевская Область - 65 процентов
Херсонская Область - 62 процента
Сумская Область - 60 процентов
Львовская Область - 59 процентов
Кировоградская Область - 59 процентов
Полтавская Область - 56 процентов
Киевская Область - 53 процента (без Киева)
Черниговская Область - 52 процента
Черкасская Область - 52 процента
Житомирская Область - 51 процент

Области с низким процентом горожан:

Волынская Область - 48 процентов
Хмельницкая Область - 46 процентов
Ровенская область - 45 процентов
Винницкая Область - 44 процента
Ивано-Франковская Область - 43 процента
Закарпатская область - 42 процента
Черновицкая Область - 42 процента
Тернопольская Область - 41 процент

[Alexandra A]

Как видим - Российская СФСР стоит в одном ряду с самыми развитыми капиталистическими странами, как Франция, Швеция...

Белоруссия и Литва стоят в одном ряду с Испанией - которая чуть уступает великим державам.

Молдавская ССР, Узбекистан, области Правобережной Украины - находятся на уровне Турции - страны которая по советским меркам не считалась развитой капиталистической, а считалась развивающейся. При этом - в Молдавской ССР были районы, где количество городского населения доходило до 70 процентов - как в развитых капиталистических странах и Российской СФСР.

[Alexandra A]

Белорусская ССР, по 6 областям

Минская область 73%
Могилёвская область 66%
Витебская область 64%
Гомельская область 62%
Брестская область 55%
Гродненская область 55%

Самые отсталые - западные области, более всего католические и польские.

Хотя всё равно городского населения больше 50 процентов, то есть больше чем в Молдавской ССР и Средней Азии.

[Alexandra A]

Российская СФСР, по 16 автономным республикам, 5 автономным областям, 10 автономным округам, 6 края, 49 областям

Мурманская область 93%
Московская область 91%
Ленинградская область 90.7%
Ханты-Мансийский автономный округ 89%
Кемеровская область 88%
Свердловская область 87%
Камчатская область 83%
Сахалинская область 83%
Челябинская область 83%
Ивановская область 82%
Ярославская область 81.4%
Иркутская область 81%
Карельская АССР 81%
Куйбышевская область 81%
Магаданская область 81%
Тульская область 81%
Владимирская область 79%
Калининградская область 79%
Хабаровский край 79%
Горьковская область 78%
Приморский край 78%
Пермская область 77%
Ямало-Ненецкий автономный округ 76.8%
Архангельская область 76%
Волгоградская область 75%
Коми АССР 75%
Саратовская область 75%
Красноярский край 74%
Новосибирская область 74%
Тюменская область 74%
Хакасская автономная область 73%
Калининская область 72%
Ростовская область 72%
Северо-Осетинская АССР 72%
Татарская АССР 72%
Чукотский автономный округ 72%
Ульяновская область 71%
Астраханская область 70%
Новгородская область 70%
Удмуртская АССР 70%
Якутская АССР 70%
Кировская область 69%
Амурская область 68%
Еврейская автономная область 68%
Калужская область 68%
Костромская область 68%
Омская область 68%
Смоленская область 68%
Томская область 68%
Брянская область 66%
Таймырский автономный округ 66%
Вологодская область 65%
Оренбургская область 65%
Рязанская область 65%
Читинская область 65%
Башкирская АССР 64%
Липецкая область 64%
Ненецкий автономный округ 64%
Бурятская АССР 63%
Орловская область 63%
Белгородская область 62%
Марийская АССР 62%
Пензенская область 62%
Псковская область 62%
Кабардино-Балкарская АССР 61%
Воронежская область 60%
Курская область 58%
Мордовская АССР 57%
Чувашская АССР 57%
Алтайский край 56%
Тамбовская область 56%
Краснодарский край 54%
Курганская область 54%
Ставропольский край 53%
Адыгейская автономная область 50.7%
Карачаево-Черкесская автономная область 47%
Тувинская АССР 46%
Дагестанская АССР 44%
Чечено-Ингушская АССР 43%
Калмыцкая АССР 42%
Корякский автономный округ 42%
Агинский Бурятский автономный округ 30%
Горно-Алтайская автономная область 30%
Эвенкийский автономный округ 30%
Коми-Пермяцкий автономный округ 27%
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ 19%

[Alexandra A]

В Российской СФСР видна тенденция: самыми развтыми являются центральные, поволжские. сибирские, дальневосточные регионы: те которые населены русскими и некоторыми этническими группами.

Самые отсталые - менее 60 процентов - Кавказ, Кубань, Черноземье, а также автономные области и округа (этнические образования).

Напомню, что уровень урбанизации Молдавской ССР - 46.5 процентов. Это меньше даже чем на Кубани, и лишь больше чем на Кавказе и в этнических автономных округах. Так что Молдавская ССР и Средняя Азия - действительно самые отсталые регионы Советского Союза.

[SIVERION]

89 год это не серьезно, после распада СССР много воды утекло, например в Украине молодежи очень мало осталось в селах, после ликвидации колхозов работы в сельской местности по сути нет, в фермерских хозяйствах работает малая часть сельского населения, в селе где жила моя бабушка по матери нет ни одного трудоспособного человека младьше 32 лет, дети в селе есть, но и они уедут скорее всего когда станут взрослыми

[Alexandra A]

89 год это не серьезно, после распада СССР много воды утекло,

Это серьёзно.

1.это показатель того к кому как относилась советская власть, и как был устроен Советский Союз - какое было распределение профессий по регионам (а значит и этническим группам).

2.это показатель того где сельские (феодальные и даже примитивные) обычаи, культура больше сохранились. Кто в 20 веке шагнул в светлое капиталистическое будущее, а кто остался на уровне феодально-примитивного общества.

[Alexandra A]

например в Украине молодежи очень мало осталось в селах, после ликвидации колхозов работы в сельской местности по сути нет,

Это и есть ликвидация феодальных порядков. Самая натуральная.

[lexell]

89 год это не серьезно, после распада СССР много воды утекло,

Это серьёзно.

1.это показатель того к кому как относилась советская власть, и как был устроен Советский Союз - какое было распределение профессий по регионам (а значит и этническим группам).

В советское время  власть искусственно препятствовала перемещению  сельского населения в городскую местность. Многие колхозники не имели паспортов до 1974г. Регистрация по месту жительства осложняла переезд из села в город. Ситуация изменилась за последние 25 лет.

В сельской местности стран западной Европы и северной Америки сохранились родовые имения. Фермеры западно-европейских странах состоятельные люди. Они миллионеры имеющие дорогостоящие активы - землю, машины и инструмент, скот, нанимая  горожан для сезонных работ.  Сравните зажиточных фермеров и рабочий класс из рабочего района.

В советское время колхозники были прикреплены к земле , работая  на государство  имея небольшое подсобное хозяйство для семьи. По образу  и социальному положению советские колхозники напоминали зависимых  крестьян царской России.

Мне кажется вы не верное делаете сравнение. Уровень развития стран надо сравнивать не по количеству сельского и городского населения, а по количеству среднего класса.

[Rwseg]

В советское время  власть искусственно препятствовала перемещению  сельского населения в городскую местность. Многие колхозники не имели паспортов до 1974г. Регистрация по месту жительства осложняла переезд из села в город. Ситуация изменилась за последние 25 лет.

Опять эта мифология про советские паспорта. Сколько можно. Отсутствие/наличие паспортов вообще не говорит об ограничениях в передвижении. Точнее об ограничениях говорит многое, но только не паспорта. Паспорта вообще не при делах. Их отсутствие скорее плюс, ибо паспорта нужны именно для более серьёзного контроля за населением, а не наоборот. Да и не в 1974 году их выдавать начали колхозникам, до этого колхозникам прекрасно выдавали срочные паспорта (обычно на год в виде такого листочка).

Проблема в миграции была в том, что нельзя просто так было прийти на завод и устроиться, потому что был план и разнорядка, если проходил, то брали, но брали обычно с образованием (оно было долго платным) и молодых. Потом была проблема с жильём, где-то давал жилье завод, но часто надо было иметь своё и соответственно местную прописку, а продать дом и купить просто квартиру было нельзя. И т.д., и т.п, куча препонов, но никак не паспорта.

В советское время колхозники были прикреплены к земле , работая  на государство  имея небольшое подсобное хозяйство для семьи. По образу  и социальному положению советские колхозники напоминали зависимых  крестьян царской России.

Опять передёргивание. Было формально право выхода из колхоза. Другое дело, как это выполнялось, куда потом было податься колхознику (особенно с семьёй), где жить при отсутствии свободного рынка жилья, и где работать при отсутствии свободного рынка труда, и т.д.

Я систему эту не защищаю, но просто не надо передёргиваний. И при всех препонах за советское время произошла урбанизация от 15-20% до 70-80%

[Alexandra A]

Я систему эту не защищаю, но просто не надо передёргиваний. И при всех препонах за советское время произошла урбанизация от 15-20% до 70-80%

О чём я и говорю.

Урбанизация была, и огромная. Наверное, гораздо более быстрая, чем в Западной Европе, где те же самые процессы которые были в СССР в 1920-80-е годы - проходили начиная с 19 века, и более медленно. Процессы переселения крестьян в города, строительство городов и заводов.

Только я хотела подчеркнуть - урбанизация была не везде. Вернее, не везде такая значительная. В деле урбанизации крупно отставали Молдавская ССР, Средняя Азия, и Украина к западу от Днепра.

Так решил Госплан, видимо. Кого урбанизировать и делать образованным рабочим, инженером, учителем - а кого оставлять необразованным колхозником. Разделение труда! Эксплуатация человека человеком! Сословное неравенство!

Старо как мир, начиная с Бронзового Века.

[лад]

Так решил Госплан, видимо. Кого урбанизировать и делать образованным рабочим, инженером, учителем - а кого оставлять необразованным колхозником. Разделение труда! Эксплуатация человека человеком! Сословное неравенство!

Чушь. Это исторически сложилось, что еще со времен РИ западные территории и южные значительно отставали от центральных в урбанизации. ЮСФР (вся историческая Новороссия) поэтому и предан был в состав УССР потому что на украине не было своего пролетариата, а было сплошное крестьянство. Про Среднюю Азию так говорить вообще смешно, там урбанизация до СССР вообще было нулевой.

[Nevik Xukxo]

Не пойму, какой прок знать проценты городского населения.

[Rwseg]

Не пойму, какой прок знать проценты городского населения.

Alexandra A где-то прочла теорию, что советские горожане — илита, поэтому где больше горожан, тем илитарнее. А поскольку среди горожан русских было много, значит, русские илитарии сознательно притесняли нерусские народы!

[lexell]

В советское время  власть искусственно препятствовала перемещению  сельского населения в городскую местность. Многие колхозники не имели паспортов до 1974г. Регистрация по месту жительства осложняла переезд из села в город. Ситуация изменилась за последние 25 лет.

Опять эта мифология про советские паспорта. Сколько можно. Отсутствие/наличие паспортов вообще не говорит об ограничениях в передвижении. Точнее об ограничениях говорит многое, но только не паспорта. Паспорта вообще не при делах. Их отсутствие скорее плюс, ибо паспорта нужны именно для более серьёзного контроля за населением, а не наоборот. Да и не в 1974 году их выдавать начали колхозникам, до этого колхозникам прекрасно выдавали срочные паспорта (обычно на год в виде такого листочка).

Проблема в миграции была в том, что нельзя просто так было прийти на завод и устроиться, потому что был план и разнорядка, если проходил, то брали, но брали обычно с образованием (оно было долго платным) и молодых. Потом была проблема с жильём, где-то давал жилье завод, но часто надо было иметь своё и соответственно местную прописку, а продать дом и купить просто квартиру было нельзя. И т.д., и т.п, куча препонов, но никак не паспорта.


Опять передёргивание. Было формально право выхода из колхоза. Другое дело, как это выполнялось, куда потом было податься колхознику (особенно с семьёй), где жить при отсутствии свободного рынка жилья, и где работать при отсутствии свободного рынка труда, и т.д.

Я систему эту не защищаю, но просто не надо передёргиваний. И при всех препонах за советское время произошла урбанизация от 15-20% до 70-80%

Для поездок в город колхозники шли в сельсоветы за 'справкой'. В советское время прописку по месту жительства ставили в паспорт. Трудоустраивали с наличием прописки по месту жительства. Колхозникам специально не выдали выдовали паспорта, чтобы они не уезжали из деревень и сел. Не потому что бумаги не хватило для сельского населения. После получения паспортов люди начали активнее уезжать из села. В городах сельские жители оставились как правило после учебы.

[lexell]

Давайте разберем пример  как механник, водитель грузовой машины без паспорта в советское время мог свободно переехать из села в город. Без знакомств, взяток, бракосочетаний с городскими жителями.

[Alexandra A]

Давайте разберем пример  как механник, водитель грузовой машины без паспорта в советское время мог свободно переехать из села в город. Без знакомств, взяток, бракосочетаний с городскими жителями.

Поступить в университет или училище. И получить прописку в общежитии.

В городе как правило нужны люди с образованием. Хотя бы рабочим, а желательно высшим.

[lexell]

Давайте разберем пример  как механник, водитель грузовой машины без паспорта в советское время мог свободно переехать из села в город. Без знакомств, взяток, бракосочетаний с городскими жителями.

Поступить в университет или училище. И получить прописку в общежитии.

В городе как правило нужны люди с образованием. Хотя бы рабочим, а желательно высшим.

Шоферы, механики, слесари, электрики и прочие в ВУЗах не учились. После 7-8 классов учились в ПТУ рассположенных в районы центрах. Затем возвращались обратно в село или оставались в районных центрах.

В городах большая часть населения не имела высшее образование.

[лад]

Раньше либирасты-демократы орали о том что "столько запустелых деревень" "крестьянство разрушается" обвиняли "злобные коммунисты слишком много позволяют крестьянам переезжать в город", а теперь те же самые обвиняют ровно в обратном.
На всех не угодишь, что бы ты не делал всегда найдутся те кто тебя обвинят в том что ты всё портишь.

[Alexandra A]

Так решил Госплан, видимо. Кого урбанизировать и делать образованным рабочим, инженером, учителем - а кого оставлять необразованным колхозником. Разделение труда! Эксплуатация человека человеком! Сословное неравенство!

Чушь. Это исторически сложилось, что еще со времен РИ западные территории и южные значительно отставали от центральных в урбанизации. ЮСФР (вся историческая Новороссия) поэтому и предан был в состав УССР потому что на украине не было своего пролетариата, а было сплошное крестьянство. Про Среднюю Азию так говорить вообще смешно, там урбанизация до СССР вообще было нулевой.

В 2014 была в России, купила в магазине

История России. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. 4 издание. - Москва, Проспект, 2014. - Учебник для студентов вузов, абитуриентов, и всех интересующихся.

Открываем страницы 292-293, Глава 28, Внутриполитическое положение и общественное движение в России в начале XX века. Цитирую выборочно:

Главное привилегированное сословие составляли дворяне (1,4% населения).
Духовенство (0,5%) было ещё одним привилегированным сословием.
Свои привилегии имело и казачество (2,5%)...
В социальной структуре российского общества особая роль принадлежала многочисленному чиновничеству [цифры не указаны]
Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны. Однако общая численность крупной и средней буржуазии была невелика (1,5 млн). Российская буржуазия отличалась от западно-европейской, которая в результате буржуазных революций пришла к власти. В политической системе самодержавно-помещичьей России буржуазия играла незначительную роль. Она не выработала единых политических требований. Крупная буржуазия поддерживала самодержавие, средняя выдвигала проекты умеренных преобразований.
Крестьяне являлись самым многочисленным сословием (около 77% населения)...
Пролетариат, быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 Г. составлял около 19% населения.

Вот так. Подавляющее большинмтво горожан и промышленности Российской СФСР - это уже планомерное развитие после Октябрьской Революции. Не было никакого серьёзного развития в Российской Империи при монархии - страна была крайне отсталой, и при желании можно было бы оставить Российскую СФСР аграной отсталой территорий, а промышленность развить в западной Украине и в Средней Азии.

Но в Госплане решили развивать заводы, города, образование - именно в Центральной России. Ну а как же - всё как в обычных западных странах - своя рубашка ближе к телу милее, свои родные земли лучше развивать, а окраины оставить отсталыми феодальными (колхозными)...

[лад]

Так решил Госплан, видимо. Кого урбанизировать и делать образованным рабочим, инженером, учителем - а кого оставлять необразованным колхозником. Разделение труда! Эксплуатация человека человеком! Сословное неравенство!

Чушь. Это исторически сложилось, что еще со времен РИ западные территории и южные значительно отставали от центральных в урбанизации. ЮСФР (вся историческая Новороссия) поэтому и предан был в состав УССР потому что на украине не было своего пролетариата, а было сплошное крестьянство. Про Среднюю Азию так говорить вообще смешно, там урбанизация до СССР вообще было нулевой.

В 2014 была в России, купила в магазине

История России. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. 4 издание. - Москва, Проспект, 2014. - Учебник для студентов вузов, абитуриентов, и всех интересующихся.

Открываем страницы 292-293, Глава 28, Внутриполитическое положение и общественное движение в России в начале XX века. Цитирую выборочно:

Главное привилегированное сословие составляли дворяне (1,4% населения).
Духовенство (0,5%) было ещё одним привилегированным сословием.
Свои привилегии имело и казачество (2,5%)...
В социальной структуре российского общества особая роль принадлежала многочисленному чиновничеству [цифры не указаны]
Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны. Однако общая численность крупной и средней буржуазии была невелика (1,5 млн). Российская буржуазия отличалась от западно-европейской, которая в результате буржуазных революций пришла к власти. В политической системе самодержавно-помещичьей России буржуазия играла незначительную роль. Она не выработала единых политических требований. Крупная буржуазия поддерживала самодержавие, средняя выдвигала проекты умеренных преобразований.
Крестьяне являлись самым многочисленным сословием (около 77% населения)...
Пролетариат, быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 Г. составлял около 19% населения.

Вот так. Подавляющее большинмтво горожан и промышленности Российской СФСР - это уже планомерное развитие после Октябрьской Революции. Не было никакого серьёзного развития в Российской Империи при монархии - страна была крайне отсталой, и при желании можно было бы оставить Российскую СФСР аграной отсталой территорий, а промышленность развить в западной Украине и в Средней Азии.

Но в Госплане решили развивать заводы, города, образование - именно в Центральной России. Ну а как же - всё как в обычных западных странах - своя рубашка ближе к телу милее, свои родные земли лучше развивать, а окраины оставить отсталыми феодальными (колхозными)...

Не верные выводы из того что написано в тексте. В тексте нет ни слова об распределении пролетариата по территории РИ. А вот все эти 19% процентов и были сосредоточены в центральных районах РИ. Так что ни слова опровергающего то что писал я и поддерживающего ваше там нет.

Так что нечего выдумывать пропагандистку чушь.

[Alexandra A]

Раньше либирасты-демократы орали о том что "столько запустелых деревень" "крестьянство разрушается" обвиняли "злобные коммунисты слишком много позволяют крестьянам переезжать в город", а теперь те же самые обвиняют ровно в обратном.
На всех не угодишь, что бы ты не делал всегда найдутся те кто тебя обвинят в том что ты всё портишь.

Про запустелые деревни любят лицемерить русские националисты-коммунисты. Которые сами давно перебрались в город и получили там хорошее образование и должности.

Хотя в этом и заключается развитие - чтобы деревни сделать запустевшими, а людям дать образвание и построить фабрики и многоэтажки, чтобы дети в ранних лет ходили в кружки по интересам, приучались к промышленности и науке.

Повторяю: коммунистическое враньё про равные всем зарплаты - это детям на мороженное, в цирк, и в дом отдыха.

Реальная забота о детях - рождение и воспитание в городской квартире, среди книг и образованных родителях, хождение с детства в кружки (секции) по интересам, приучение к достижениям современной цивилизации.

Вот такая забота была о детях Российской СФСР. А детям Молдавской ССР и Средней Азии - оставалась высокая зарплата (у их родителей-колхозников) - то есть мороженное и приучение к примитивному крестьянскому труду. Светлое феодальное будущее.

[лад]

Про запустелые деревни любят лицемерить русские националисты-коммунисты. Которые сами давно перебрались в город и получили там хорошее образование и должности.

Хотя в этом и заключается развитие - чтобы деревни сделать запустевшими, а людям дать образвание и построить фабрики и многоэтажки, чтобы дети в ранних лет ходили в кружки по интересам, приучались к промышленности и науке.

Повторяю: коммунистическое враньё про равные всем зарплаты - это детям на мороженное, в цирк, и в дом отдыха.

Реальная забота о детях - рождение и воспитание в городской квартире, среди книг и образованных родителях, хождение с детства в кружки (секции) по интересам. приучение к достижениям современной цивилизации.

Вот такая забота была о детях Российской СФСР. А детям Молдавской ССР и Средней Азии - оставалась высокая зарплата (у их родителей-колхозников) - то есть мороженное и приучение к примитивному крестьянскому труду. Светлое феодальное будущее.