Author Topic: В разы  (Read 3050 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Grantum

  • Posts: 901
« on: June 22, 2016, 15:47 »
Кто-то морщится : "в разы" вольно говорить разве что биндюжникам или премьер-министрам, а грамотному (россиянину) человеку должно быть стыдно у/по/тре/блять такие конструкции.   
Как считаете, стыдно или нормально?
Это еще не все.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 2309
« Reply #1on: June 22, 2016, 15:51 »
Лучше употрѣблять « въ многи краты » или просто « въ краты ».

Offline Solo322

  • Posts: 597
« Reply #2on: June 22, 2016, 16:05 »
Тоже слышал такое мнение, но я совершенно не понимаю в чем ошибочность. Есть слово раз. Есть слово разы, почему нельзя сказать в разы? Здесь разы - это замена два/три/четыре раза/пять и т.д. раз, мы же можем сказать две/три чашки, а можем сказать просто чашки (им.п. мн.ч.), если не говорим о конкрентном количестве, в чем вообще проблема тогда с этим выражением?

« Reply #3on: June 22, 2016, 16:13 »
Лучше употрѣблять « въ многи краты » или просто « въ краты ».
Ну это уж явно от "в разы" ничем не отличается.

Offline лад

  • Posts: 2361
« Reply #4on: June 22, 2016, 16:19 »
Лучше употрѣблять « въ многи краты » или просто « въ краты ».
А кроты то тут причем?  :D Если раздаете советы, то хоть пишите по-русски.


Offline Γρηγόριος

  • Posts: 2309
« Reply #5on: June 22, 2016, 16:32 »
Лучше употрѣблять « въ многи краты » или просто « въ краты ».
Ну это уж явно от "в разы" ничем не отличается.

Тамъ проблема въ непозволительности употрѣбленїя слова « разъ » или въ непозволительности употрѣбленїя сицевой конструкцїи съ прѣдлогомъ « въ »?

Offline alant

  • Posts: 41902
« Reply #6on: June 22, 2016, 16:43 »
Кто-то морщится : "в разы" вольно говорить разве что биндюжникам или премьер-министрам, а грамотному (россиянину) человеку должно быть стыдно у/по/тре/блять такие конструкции.   
Как считаете, стыдно или нормально?
Употребляйте "на порядок" и будет вам счастье.
Я уж про себя молчу

Offline Grantum

  • Posts: 901
« Reply #7on: June 22, 2016, 17:24 »
На порядок - это примерно в десять раз больше, если кто понимает. 5-6 тысяч зарплата у кого-то или 50-60-70 тысяч. В разы - в 2-3-4-5 раз.   
Так что разница значительная выходит, во всех смыслах.
>>> Употребляйте "на порядок" и будет вам счастье.
Это еще не все.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 2309
« Reply #8on: June 22, 2016, 17:29 »
Знаете, чтобы не безпокоиться о прїемлимости « въ разы », переходите въ этотъ моментъ на французскїй, тогда Вы точно не прогадаете.

Offline Grantum

  • Posts: 901
« Reply #9on: June 22, 2016, 17:36 »
Нет, лучше нам свой русский тренировать  :smoke: 
Quote
М. Н. Загоскин. Юрий Милославский, или русские в 1612 году (1829)    
Слава тебе господи, что всякий раз удавалось; а как считать по   разам, так твой один раз стоит всех моих.
Это еще не все.

Offline alant

  • Posts: 41902
« Reply #10on: June 22, 2016, 17:51 »
На порядок - это примерно в десять раз больше, если кто понимает. 5-6 тысяч зарплата у кого-то или 50-60-70 тысяч. В разы - в 2-3-4-5 раз.   
Так что разница значительная выходит, во всех смыслах.
>>> Употребляйте "на порядок" и будет вам счастье.
O.K., на пол порядка, на треть порядка  :)
Я уж про себя молчу

Offline Grantum

  • Posts: 901
« Reply #11on: June 22, 2016, 18:11 »
На полшаньги  :UU:
Это еще не все.

Offline Solo322

  • Posts: 597
« Reply #12on: June 22, 2016, 21:25 »
Знаете, чтобы не безпокоиться о прїемлимости « въ разы », переходите въ этотъ моментъ на французскїй, тогда Вы точно не прогадаете.
Это еще один орфографический церковнославянизм?

« Reply #13on: June 22, 2016, 21:26 »
Нет, лучше нам свой русский тренировать  :smoke: 
Quote
М. Н. Загоскин. Юрий Милославский, или русские в 1612 году (1829)     
Слава тебе господи, что всякий раз удавалось; а как считать по   разам, так твой один раз стоит всех моих.
Я не понимаю, что вы доказываете этим примером? Причем тут "в разы"?

Offline bvs

  • Posts: 8176
« Reply #14on: June 22, 2016, 21:27 »
Кто-то морщится : "в разы" вольно говорить разве что биндюжникам или премьер-министрам, а грамотному (россиянину) человеку должно быть стыдно у/по/тре/блять такие конструкции.
Употребляйте "кратно", если кто-то морщится.

Offline Solo322

  • Posts: 597
« Reply #15on: June 22, 2016, 21:32 »
Кто-то морщится : "в разы" вольно говорить разве что биндюжникам или премьер-министрам, а грамотному (россиянину) человеку должно быть стыдно у/по/тре/блять такие конструкции.
Употребляйте "кратно", если кто-то морщится.
Ну а если я буду морщиться каждый раз, когда вы употребляете предлог "в". Или "к". Тоже будете заменять? За все ответы никто так и не удосужился хоть попытаться объяснить, чем "в разы" является ошибочным.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 2309
« Reply #16on: June 22, 2016, 21:34 »
Знаете, чтобы не безпокоиться о прїемлимости « въ разы », переходите въ этотъ моментъ на французскїй, тогда Вы точно не прогадаете.
Это еще один орфографический церковнославянизм?

Это я ошиблъся ::)

Offline лад

  • Posts: 2361
« Reply #17on: June 22, 2016, 21:37 »
Это я ошиблъся
Это на каком языке написано?

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 2309
« Reply #18on: June 22, 2016, 21:41 »
Это я ошиблъся
Это на каком языке написано?

Ошибъся по факту являлось бы причястїемъ, по сему, чтобы нїкто не запуталъся, я добавилъ людїе.

Offline лад

  • Posts: 2361
« Reply #19on: June 22, 2016, 21:50 »
Это я ошиблъся
Это на каком языке написано?

Ошибъся по факту являлось бы причястїемъ, по сему, чтобы нїкто не запуталъся, я добавилъ людїе.
ВлесКнига вами рулит форева.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 2309
« Reply #20on: June 22, 2016, 21:53 »
Это я ошиблъся
Это на каком языке написано?

Ошибъся по факту являлось бы причястїемъ, по сему, чтобы нїкто не запуталъся, я добавилъ людїе.
ВлесКнига вами рулит форева.

Считайте яко хощете, да « ошибъся » отъ этого причястною формою быть не перестанетъ.

Offline Solo322

  • Posts: 597
« Reply #21on: June 22, 2016, 22:02 »
Это я ошиблъся
Это на каком языке написано?

Ошибъся по факту являлось бы причястїемъ, по сему, чтобы нїкто не запуталъся, я добавилъ людїе.
ВлесКнига вами рулит форева.

Считайте яко хощете, да « ошибъся » отъ этого причястною формою быть не перестанетъ.
Каков смысл в вашем позерстве? "Ошиблся" вы написали. Вы ведь наверняка говорите совсем не так, как здесь пишете. А нормы церковнославянского языка требуют именно произношения "по написанному", в отличие от русского.

Offline Grantum

  • Posts: 901
« Reply #22on: June 22, 2016, 22:11 »
Нет, лучше нам свой русский тренировать  :smoke: 
Quote
М. Н. Загоскин. Юрий Милославский, или русские в 1612 году (1829)     
Слава тебе господи, что всякий раз удавалось; а как считать по   разам, так твой один раз стоит всех моих.
Я не понимаю, что вы доказываете этим примером? Причем тут "в разы"?
 
Предположу, что небожителям не нравится мн. число существительного "раз".
Это еще не все.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 2309
« Reply #23on: June 22, 2016, 22:12 »
Каков смысл в вашем позерстве? "Ошиблся" вы написали. Вы ведь наверняка говорите совсем не так, как здесь пишете. А нормы церковнославянского языка требуют именно произношения "по написанному", в отличие от русского.

Во‐первыхъ — я не пишу здѣ по церковнословѣнски.
Во‐вторыхъ — и въ русскомъ языкѣ слѣдуетъ произносить по‐написанному, особенно странно звучитъ, коли произносятъ звукъ [йо] въ томъ мѣстѣ, гдѣ написанъ есть, но гдѣ въ овой рѣчи издрицаютъ оный звукъ [йо].

Offline лад

  • Posts: 2361
« Reply #24on: June 22, 2016, 22:15 »
Каков смысл в вашем позерстве? "Ошиблся" вы написали. Вы ведь наверняка говорите совсем не так, как здесь пишете. А нормы церковнославянского языка требуют именно произношения "по написанному", в отличие от русского.

Во‐первыхъ — я не пишу здѣ по церковнословѣнски
, а по влескниговски.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: