Количество времен в английском

[iopq]

Correct use of the subjunctive is:
I want that she have her first litter...

[regn]

Well, well. English now seems to be the only Germanic language that continues using the Present Subjunctive (well, Icelandic, too ). In Faeroese, only the 3rd person sg. is used as the so called Optative mood; in all the other Scandinavian languages this form is dead (except for constructions with "leve").
Well, it is also used in Dutch (usually in instructions to equipment), but in the 3rd //p.sg. only.

[Тайльнемер]

ато какой смысл учить неупотребимые формы

А зачем их все по отдельности учить? Ведь чтобы образовать все времена достаточно выучить всего 5 конструкций.
Я всегда представляю английские времена в виде вершин 5-мерного кубика, построенного на ортах пространства, в котором измерения упорядочены: cначала идёт измерение passive, затем continuous, perfect, future и, наконец, past. Каждому измерению соответствует своя конструкция и своё семантическое значение. Чтобы образовать нужное время, нужно пройтись по порядку по всем измерениям и применить конструкцию тех измерений, в которых координата нашего времени — 1.
Получается 32 времени, но те времена, где образуются сочетания «be being» или «been being», почему-то не используются, поэтому остаются 24.

[sknente]

Я умею кубики только трехмерные представлять. С тессерактами люблю в апплетах играться. А пятимерный... Тайльнемер, вам математиком надо быть, раз вы такие фигуры свободно в голове поворачиваете.

[Тайльнемер]

Дак я математик...

[ou77]

ато какой смысл учить неупотребимые формы

А зачем их все по отдельности учить? Ведь чтобы образовать все времена достаточно выучить всего 5 конструкций.
Я всегда представляю английские времена в виде вершин 5-мерного кубика, построенного на ортах пространства, в котором измерения упорядочены: cначала идёт измерение passive, затем continuous, perfect, future и, наконец, past. Каждому измерению соответствует своя конструкция и своё семантическое значение. Чтобы образовать нужное время, нужно пройтись по порядку по всем измерениям и применить конструкцию тех измерений, в которых координата нашего времени — 1.
Получается 32 времени, но те времена, где образуются сочетания «be being» или «been being», почему-то не используются, поэтому остаются 24.

А в виде таблички их нельзя преставить?

[iopq]

ато какой смысл учить неупотребимые формы

А зачем их все по отдельности учить? Ведь чтобы образовать все времена достаточно выучить всего 5 конструкций.
Я всегда представляю английские времена в виде вершин 5-мерного кубика, построенного на ортах пространства, в котором измерения упорядочены: cначала идёт измерение passive, затем continuous, perfect, future и, наконец, past. Каждому измерению соответствует своя конструкция и своё семантическое значение. Чтобы образовать нужное время, нужно пройтись по порядку по всем измерениям и применить конструкцию тех измерений, в которых координата нашего времени — 1.
Получается 32 времени, но те времена, где образуются сочетания «be being» или «been being», почему-то не используются, поэтому остаются 24.

А в виде таблички их нельзя преставить?

Таблички дилетантам

[regn]

[quote ] cначала идёт измерение passive [/quote]

А при чем пассив к временам?

[iopq]

cначала идёт измерение passive

А при чем пассив к временам?

У каждого свое определение

[regn]

Нда... А почему тогда к временам не подмешать еще и наклонения, если залоги уже там!

[Марбол]

А пятимерный...

Нарисовать можно куб с любым количеством измерений.

[jvarg]

А пятимерный...

Нарисовать можно куб с любым количеством измерений.

А можно рисуночек посмотреть?

[Марбол]

Да, конечно же; пришлю Вам, в ближайшие несколько дней. Если не удастся, то расположу его здесь.

[HackOnnerDib]

Хм... прочитал ветку... интересная дискуссия . Особенно относительно того, что считать временем.

Я думаю так: если времен(именно как грам.конструкций) 3(как в природе), то в русском языке:
1) настоящее время - иду(going), собираюсь идти(going to go) ( именно настоящее время, потому что собираюсь сейчас.)
2) прошедшее время - шел(was going), пошел(went)
3) будущее время -  пойду(will go), буду идти(will ge going)

В связи с этим вот такой вопрос: идти - это называется инфинитивом, или неопределенной формой. Инфинитив тоже должен относится к временам(как к грам.структуре), он не может быть "отдельно" от всего остального.

И еще. "Я хожу в школу каждый день" -  I go to school every day. Тут в английском используется настоящее время, однако конкретного указания на то, что я именно сейчас иду в школе, нет.(то есть на настоящее время не как грам.форма, а как "природное" время) "Я хожу" - прошедшим не пахнет(в соответствии с табл. выше), будущим тоже.
Так что же, для этого отдельное "неопределенное" время должно быть? Для действий, которые происходят "вообще", то есть в любое время. Почему в любое? Потому что "каждый день" может быть и в настоящем, и в прошедшем и в будущем времени.



ps
Бреееееед. Однако, может в нем есть что-то разумное?