Синтетические страдательный залог

[Agricola_sum]

Из школьных учебников известно, что в русском языке у финитных форм есть два залога и один из них, страдательный, выражается аналитически по схеме глагол-связка + страдательное причастие в нужной форме. Однако, насколько понимаю я, страдательный залог может быть выражен возвратным глаголом от соответствующего переходного.

Примеры из корпуса:

По сложившейся практике лейбористский теневой кабинет, официально называемый Лейбористским парламентским комитетом, избирается всеми членами фракции, а его члены в случае прихода партии к власти автоматически получают министерские портфели.[Климентий Амелин. Геннадию Зюганову на заметку // «Коммерсантъ-Власть», 1998]

Он пользовался уважением и был избираем дворянством в исправники в продолжение тридцати шести лет и ничего не нажил, когда по тогдашним нравам исправники в два или три трёхлетия наживали по две, по три сотни душ.[П. И. Мельников-Печерский. Начало неоконченной автобиографии (1863)]

Как видно, формы избирается и был избираем синонимичны в том, что не касается времени.

Скажите пожалуйста,  что вы об это думаете. Ведь если признать такой страдательный залог можно будет говорить о страдательных причастиях с суффиксами -ущ и -ащ и о страдательный деепричастиях.

Особенно мне интересно, как давно существуют такие образования в литературном языке.