О сомнениях и мнениях

[BormoGlott]

вопрос остался тот же

Какая же вы непонятливая! Авваль, в ответ на мою реплику, заметил, что сомнения есть непременное свойство критической мысли. На что я, ничуть не противореча ему, ответил, что главное в этом деле не переборщить, дабы не мешать стройному течению своей собственной жизни, приведя пример про собаку машину и кирпич. Но тут получил несправедливый нагоняй от Вашей милости, чему был несказанно удивлён, выразив своё чувство словами, что я, де, и  не утверждал обратного, спровоцировав очередной ваш вопрос:"к чему тогда слова про выйти на улицу?" После этого я призвал вас соблаговолить прочитать мой пост от начала и до конца, на что получил ответ (см. начало этого поста)

[VagneR]

Какая же вы непонятливая!

Бывает.

Авваль, в ответ на мою реплику, заметил, что сомнения есть непременное свойство критической мысли. На что я, ничуть не противореча ему, ответил, что главное в этом деле не переборщить...

Вот в этом месте мне и стало непонятно. Критическая мысль на то и критическая, чтобы проанализировать ситуацию и предположить ничтожно малую вероятность падения кирпича и прочего. Поэтому меня и заинтересовал вопрос о доведении ситуации до болезненного абсурда. Не обижайтесь, но, на мой взгляд, вы иногда впадаете в демагогию.

[BormoGlott]

Критическая мысль на то и критическая, чтобы проанализировать ситуацию и предположить ничтожно малую вероятность падения кирпича

Вот сразу бы формулировали свою мысль в понятной форме, многих недоразумений можно было б избежать.
Но ничтожно малая вероятность всё же не равна нулю, а значит опасность таки остаётся. А кроме летающих кирпичей, хаотично мчащихся автомашин, и бешеных собак имеются и другие риски, как то шкурки от банана, разъярённые осы, незакрытые колодцы, оборвавшиеся провода под напряжением, хулиганы с рогаткой, террористы, велосипедисты, дельтапланеристы, шаровые молнии, метеориты, падающие деревья, опасные вирусы и прочая.

[VagneR]

А кроме летающих кирпичей, хаотично мчащихся автомашин, и бешеных собак имеются и другие риски, как то шкурки от банана, разъярённые осы, незакрытые колодцы, оборвавшиеся провода под напряжением, хулиганы с рогаткой, террористы, велосипедисты, дельтапланеристы, шаровые молнии, метеориты, падающие деревья, опасные вирусы и прочая.

Ну здесь-то вы уже отвернулись от темы сомнения. Здесь, скорее, речь о болезненном чувстве ссамосохранения.

[Валер]

У меня?

Думаю, у меня.

Так может оно того..наоборот - чёткая?) Это ж надо всё в виду поиметь..

[Валер]

По-вашему всё должно быть по-вашему, т.е. все должны всегда и во всём сомневаться если не располагают убедительными фактами. Но в реальной жизни так бывает только в исключительных случаях, а в большинстве своём приходится принимать решения в условиях недостатка информации, так сказать, по наитию, основываюсь на интуиции.

Только что узнал что я исключительный случай А так-то вообще у меня да, похоже на как у Фромодессы.

[BormoGlott]

Ну здесь-то вы уже отвернулись от темы сомнения. Здесь, скорее, речь о болезненном чувстве самосохранения.

Почему вы решили, что отвернулся. Чувство самосохранения оно само по себе, к теме не относится. Сомнения могут возникать в случае если предстоит выбор, в данном случае предстоит решить потрафить чувству самосохранения и остаться дома, либо пойти на риск и выйти на улицу. В случае полной информации этот выбор сделать легко. На улице град размером с арбуз — вы сидите дома и не высовываетесь. Но в случае неполной информации сделать выбор сложнее, и чем она неполнее тем более сложный выбор. На улице ясный день тепло и солнечно — можно и прогуляться до магазина. За окном темнотища, ветрища  и холодища — вот тут уже червь сомнения берёт верх. А в реальной жизни никогда не бывает абсолютно полной информации, а жизнь заставляет делать выбор в этих неполных условиях. Нормальный человек делает это ежеминутно, столь привычно, что даже не замечает. Как, например, вы. Поэтому для вас мои слова воспринимаются как полный бред, всё равно что, если б я вам вместо слова "иди" в подробностях  начал описывать как вы ходите, как при этом перемещаете центр тяжести, куда и каким образом ставите ногу, насколько её следует перед этим согнуть и т.д. Но для некоторых людей даже простейший выбор, какое блюдо выбрать на обед в кафе, уже неразрешимая задача.

[alant]

Но для некоторых людей даже простейший выбор, какое блюдо выбрать на обед в кафе, уже неразрешимая задача.

Не только. Если блюда равноценны, выбор действительно сделать нелегко, а равно как и выбор в других подобных ситуациях.

[BormoGlott]

Но для некоторых людей даже простейший выбор, какое блюдо выбрать на обед в кафе, уже неразрешимая задача.

Не только. Если блюда равноценны, выбор действительно сделать нелегко, а равно как и выбор в других подобных ситуациях.

Для меня в этом нет никакой проблемы. Раз уж они равноценны, беру любое из.

[O]

психастения