Полные формы действительных причастий им. п. ед. ч. м. р. словес с мягк. основою

[Γρηγόριος]

Сохранилися ли негде полные формы действительных причастий именитиельного падежа единственного числа мужского рода словес с мягкою основою в разговорной речи? Например: моляй (ныне моля), знаяй (ныне зная), глаголяй (ныне глаголя).

[Wolliger Mensch]

Сохранилися ли негде полные формы действительных причастий именитиельного падежа единственного числа мужского рода словес с мягкою основою в разговорной речи? Например: моляй (ныне моля), знаяй (ныне зная), глаголяй (ныне глаголя).

1) Сохранились ли. В этом положении неапокопировання форма не могла сохраниться.
2) «Именитиельного» — вы, по-моему, переусердствовали.
3) С мягкой основой — перед гласными была апокопа.
4) Если вам нравятся так неапокопированные формы, почему в разговорной, а не разговорнои (заодно и без предлога)?
5) Причастия в обстоятельственной функции в местоименной форме не употреблялись.

[Γρηγόριος]

Сохранилися ли негде полные формы действительных причастий именитиельного падежа единственного числа мужского рода словес с мягкою основою в разговорной речи? Например: моляй (ныне моля), знаяй (ныне зная), глаголяй (ныне глаголя).

1) Сохранились ли. В этом положении неапокопировання форма не могла сохраниться.
2) «Именитиельного» — вы, по-моему, переусердствовали.
3) С мягкой основой — перед гласными была апокопа.
4) Если вам нравятся так неапокопированные формы, почему в разговорной, а не разговорнои (заодно и без предлога)?
5) Причастия в обстоятельственной функции в местоименной форме не употреблялись.

1) Так тут же апокопированная — й вместо и.
2) Насколько я знаю, то, что сейчас считается деепричастием (с окончанием я), раньше было формою действительного причастия настоящего времени слова с мягкою основою в именительном падеже мужском роде, разве не так?
То есть, например, моляй значит молящий.
4) Не то чтобы они мне нравятся, просто стала интересна их судьба.

[Wolliger Mensch]

1) Так тут же апокопированная — й вместо и.
2) Насколько я знаю, то, что сейчас считается деепричастием (с окончанием я), раньше было формою действительного причастия настоящего времени слова с мягкою основою в именительном падеже мужском роде, разве не так?
То есть, например, моляй значит молящий.
4) Не то чтобы они мне нравятся, просто стала интересна их судьба.

Григорий, вы действительно читали моё сообщение?

[Γρηγόριος]

1) Так тут же апокопированная — й вместо и.
2) Насколько я знаю, то, что сейчас считается деепричастием (с окончанием я), раньше было формою действительного причастия настоящего времени слова с мягкою основою в именительном падеже мужском роде, разве не так?
То есть, например, моляй значит молящий.
4) Не то чтобы они мне нравятся, просто стала интересна их судьба.

Григорий, вы действительно читали моё сообщение?

Ну да...
Может я чего не понял...