Путешествия к планетам Солнечной системы

[Python]

Что объяснило бы и наличие воды на Земле при отсутствии ее в заметном количестве на соседних планетах

На Марсе более чем достаточно воды. Всего в 2-3 раза меньше, чем на Земле, в процентном отношении.

На Марс вода могла попасть сходным образом. А вот почему воды нет на Венере, по многим параметрам более похожей на Землю?

[Alexandra A]

А вот почему воды нет на Венере, по многим параметрам более похожей на Землю?

Венера не похожа на Землю.

Она имеет меньшую плотность чем Земля, хотя плотность планет зависит от расстояния до Солнца.

Венера имеет железоникелевое ядро и магнезиальную мантию.
Земля имеет железоникелевое внутреннее ядро, железосерное внешнее ядро, и магнезиальную мантию.

Дело в том что видимо температура с приближением к Солнцу растёт быстрее, чем точка плавления в зависимости от давления. Другими словами - Земля имела такое остывание температуры на своём месте от Солнца, что несмотря на более низкое давление на своём месте от Солнца, в ней успели конденсироваться железоникель, энстатит, и троилит.

Венера имела такое остывание температуры на своём месте от Солнца, и такое повышенное давление на своём месте от Солнца, что в ней успели конденсироваться железоникель и энстатит - но не успел конденсироваться троилит.

Железоникель и энстатит вместе (при отношении железо/кремний 1.06) дают атомный вес около 24. А вот сера сама по себе имеет атомный вес 32 - выше чем железоникель и энстатит вместе взятые. Вывод: присоединение к конденсату троилита, повышает общий атомный вес конденсирующейся и аккумулирующейся планеты, так как прибавляется более тяжёлая сера, с помощью реакции Fe + S*O2 > Fe*S + O2.

Земля конденсировалась ниже температуры троилита, и выше температуры магнетита (железо не окислилось). Венера конденсировалась ниже температуры энстатита и выше температуры троилита и магнетита (к части железа не присоединились сера и халькофильные элементы). Вот эта самая сера во внешнем ядре Земли и дала большую плотность Земли по сравнению с Венерой. Земля и Венера - разные.

P.S. Я видела графики плавления основных кальциевых и магнезиальных силикатов, железоникеля, троилита, калиевых силикатов - но при давлениях 1/1000 и 1/10000 атмосферы, то есть около 100-10 паскалей. Но я не знаю честно, какое было давление около Земли и около Венеры в первоначальной солнечной туманности...

[Awwal12]

Другими словами - Земля имела такое остывание температуры на своём месте от Солнца, что несмотря на более низкое давление на своём месте от Солнца, в ней успели конденсироваться железоникель, энстатит, и троилит.

Расстояние от Солнца влияет на элементный состав протопланетного вещества, не более и не менее.
По рассчетам, энергии конденсации Земли (и, вероятно, подобных ей планет) было недостаточно для расплавления ее вещества - точнее, тепло должно было выделяться в космос быстрее, чем планета конденсируется. Соответственно, первоначально планеты земной группы должны были состоять из недифференцированного хондритоподобного вещества.
Дальнейшее плавление - результат гравитационной дифференциации (энергия которой также огромна, а отвод ее уже был затруднен). Предполагается, что в случае Земли дифференциация была катализирована приливными силами со стороны ранней Луны.