местоимение "их"

[Γρηγόριος]

« Спят кошки и собаки. У некоторых из них носы дёргаются во сне. »

Задача как раз была в том, чтобы три словеса « некоторых из них » заменить одним, например « овых ».
Грубо говоря, не развозить сии конструкции, а выразить всё одним неопределённым местоимением (я лично решил это сделать без всяких « модификаторов неопределённости »).

[Γρηγόριος]

Хотя, по‐моему я встречал местоимение кой/кий отдельно в неопределённом значении.
Получится « Спят кошки и собаки. Коих/ких носы дёргаются во сне. »

Это не по-русски (ких так вообще в русском нет), по-русски будет « Спят кошки и собаки. Носы коих дёргаются во сне. », но вас либо не поймут что вы этим хотели сказать отличного от конструкции с "их", либо поймут в определенном значении что "Носы именно этих кошек и собак дергаются во сне".

Форма ких очень даже заметна в слове неких.
Паки же глаголю: точно встречал местоимения кой/кий отдельно в неопределённом значении.

[лад]

Хотя, по‐моему я встречал местоимение кой/кий отдельно в неопределённом значении.
Получится « Спят кошки и собаки. Коих/ких носы дёргаются во сне. »

Это не по-русски (ких так вообще в русском нет), по-русски будет « Спят кошки и собаки. Носы коих дёргаются во сне. », но вас либо не поймут что вы этим хотели сказать отличного от конструкции с "их", либо поймут в определенном значении что "Носы именно этих кошек и собак дергаются во сне".

Форма ких очень даже заметна в слове неких.
Паки же глаголю: точно встречал местоимения кой/кий отдельно в неопределённом значении.

Неких есть, а ких нет. Сколько не глагольте, но русский язык это не ваша личная собственность, никто под вас не будет подстраиваться и никто вас не будет понимать.

[Γρηγόριος]

Так я и не говорил, что использую в разговорной речи ких, но да писменная речь своею замысловатостию от устной вельми отличается и формы разные, в разговорной речи не употребляемые, содержит

[лад]

Так я и не говорил, что использую в разговорной речи ких, но да писменная речь своею замысловатостию от устной вельми отличается и формы разные, в речи не употребляемые, содержит

Нет. В русском языке такого нет. Не выдумывайте за русский язык. Вы напридумывали своих форм и думаете что пишите на правильном русском? Вы глубоко ошибаетесь, очень глубоко.

[Γρηγόριος]

Откройте любую грамматику, и увидите как в русском языке склоняются местоимения, в том числе и кой/кий.

[лад]

Откройте любую грамматику, и увидите как в русском языке склоняются местоимения.

Не указывайте мне, учитесь сами - вам это необходимо.

[Γρηγόριος]

Откройте любую грамматику, и увидите как в русском языке склоняются местоимения.

Нем указывайте мне, учитесь сами - вам это необходимо.

Отвечать я Вам на сие не буду, но лишь скажу, что Вы — неправы, да формы оные сущи.

[лад]

Откройте любую грамматику, и увидите как в русском языке склоняются местоимения.

Нем указывайте мне, учитесь сами - вам это необходимо.

Отвечать я Вам на сие не буду, но лишь скажу, что Вы — неправы, да формы оные сущи.

А нам русскоязычным наплевать на ваши выдумки возникшие от незнания вами русского языка. Какое-то еще местоимение кий выдумали. Да еще имеете наглость указывать что мы должны употреблять, а что не должны.

[Γρηγόριος]

Да я‐то сам русскоязычный, и прекрасно знаю, какие формы суть в моём родном языке, а каких нет, раз уж на то пошло

[лад]

Да я‐то сам русскоязычный, и прекрасно знаю какие формы суть в моём родном зяыке, а каких нет, раз уж на то пошло.

[Γρηγόριος]

[_Swetlana]

А я Григория с большим удовольствием читаю. По первости было спотыкачно, а теперь как по маслу 

[Bhudh]

Вы поосторожней там с маслом. А то одна так разлила...

[_Swetlana]

Меня, к счастью, не Анна зовут. И на аватаре кроткое животное 

[Artiemij]

А я Григория с большим удовольствием читаю. По первости было спотыкачно, а теперь как по маслу 

Гм, вот как бывает... Лично у меня никак не получается воспринимать сообщения таких людей всерьёз. Создаётся ощущение, что человек либо троллит, либо немножечко того

[Γρηγόριος]

А от чего сие?

[_Swetlana]

Григорий задаёт интересные вопросы, на которые я не знаю ответа. А к его прикольной манере изъясняться уже привыкла.

[Artiemij]

А от чего сие?

От вашей неспособности осознать, насколько нелепо и неуместно эта беспорядочная мешанина стилей смотрится со стороны. У меня не укладывается в голове, как выросший в обычной русскоязычной среде человек может это не понимать.

[_Swetlana]

А от чего сие?

От вашей неспособности осознать, насколько нелепо и неуместно эта беспорядочная мешанина стилей смотрится со стороны.

Гм... Вот как бывает 

[_Swetlana]

Во всём должна быть система, это так. И эта "беспорядочная мешанина" как раз очень системна и превратилась в оригинальный эклетический стиль. 

[лад]

Во всём должна быть система, это так. И эта "беспорядочная мешанина" как раз очень системна и превратилась в оригинальный эклетический стиль.

Да пусть он извращается как хочет, это его дело. Но ведь он считает что его стиль норма, что все так говорят или должны так говорить, выдумывает того что нету и настаивает на этом.

[_Swetlana]

Любовные игры с родным языком 

[Γρηγόριος]

А от чего сие?

От вашей неспособности осознать, насколько нелепо и неуместно эта беспорядочная мешанина стилей смотрится со стороны. У меня не укладывается в голове, как выросший в обычной русскоязычной среде человек может это не понимать.

Ну, при живом общении я обычно подстраиваюся под собеседника, словеса и « стили », которые он не весть, не использую.
Но тут же не живое общение, тут речь писменная

[Γρηγόριος]

Во всём должна быть система, это так. И эта "беспорядочная мешанина" как раз очень системна и превратилась в оригинальный эклетический стиль.

Да пусть он извращается как хочет, это его дело. Но ведь он считает что его стиль норма, что все так говорят или должны так говорить, выдумывает того что нету и настаивает на этом.

Я на сём ни раза не настаивал
Некоторые лексемы вышли из общего употребления, но это не значит, что их нет.